Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

CHEKIST111
Учитывая, что это Танис, а там влажность, может известняк какого-то весьма плохого качества. По нему штукатурка, как в гробницах Долины Царей. Но вроде на гранит не похоже.... если только сильно рыхлый в этих местах от эрозии... но при целой штукатурке.

Вот гранит из Таниса. Он похож на гранит.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 25.01.2016 - 19:42

Senmuth, погуглю, может нарою точную инфу.

Senmuth
по стурктуре, это камень. Штукатурки не видно, так как нет разности слоёв.
Это либо хреновенький гранит, либо известняк (по моему мнению). Везде где искал, написано - гранит.
CHEKIST111
Песчанник, впринцепе может тоже содержать вркрапления. Было бы не плохо точно найти точно что за камень. Пятна как я и говорил может вызвать окисление гематита( точнее сожержащегося в нём железа)(окисление марганцевой минерализации).
Кстати, вот розовый песчанник.

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.01.2016 - 20:27

Вот же ж неуемный ДЕБИЛ Еще и дочку-малолетку приволок. По-твоему во времена Сенусерта III были в моде огромные уши, поэтому в каждой следующей статуе его уши рослииии...

tixmr
Насчет штукатурки не знаю, это надо смотреть вблизи, а не по фото... но очень похоже, как в гробницах Фив.

А написано вот что:

Detail of a limestone block discovered by French archaeologists, one of hundreds of 3,000-year-old colored and inscribed limestone blocks believed to have been used to build the sacred walls of a temple dedicated to the goddess Mut. Egypt's Minister of Antiquties, Zahi Hawass, says the blocks were unearthed in San El-Hagar in northern Egypt. San El-Hagar, which was known as Tanis during the Pharaonic era, is one of the oldest Egyptian cities and contains many temples belonging to the god Amun [Credit: Egypt's Supreme Council Of Antiquities, HO/AP]

http://archaeologynewsnetwork.blogspot.ru/...ml#.VqZMlfmLSUm

Кстати, вот окисление марганцевой минерализации, в карьере "Мраморный" хотя, там добывают известняк

Тупое хуйло, умойся и прекращай ночью бухать. Хотя мудакам с Сахалина скидка, у вас другое время Уши, как и нос, растут ВСЮ ЖИЗНЬ, в разные стороны, ибо в их основе хрящики. Растут незначительно, НО РАСТУТ, тупица ты конченная. Надеюсь, узнаёшь этого артиста? Дочку можешь не звать, двоечница и матершинница. Воспитал папаша, себе на старость...


Это сообщение отредактировал andyfff - 25.01.2016 - 21:05

Постарел однако, старик Джонс...

Я раньше про уши не задумывался. Но старина Джонс в каждом новом фильме выходил с более раскидистыми ушами. Это навело на определенные подозрения

Да - вот это похоже на гранит, и лицевая сторона и обломанная - с одинаковой структурой.

Ну если египтяне использовали штукатурку(лепнину) - для того чтобы не мудохаться с вырезанием по натуральному камню - они могли легко додуматься чтобы сами камни тоже лепить.

Это сообщение отредактировал aligattor - 25.01.2016 - 20:52

Штукатурка, как и раствор — мягкие и хрупкие, они невозможны для строительства. Расковыриваются пальцами и крошатся. Если бы они додумались сделать его очень твердым, тогда да, но мы имеем, что искусственные компоненты того времени очень хрупки и годятся только для "декора".

Это сообщение отредактировал Senmuth - 25.01.2016 - 21:17

Значит внешние грани были ровными, не 8-гранными. Тогда промоин не будет. Тогда вопрос: зачем внутренние блоки пирамиды собирались с 8-ю гранями, очень точно, причем центральные были вогнутые? Технически это очень усложняет всю кладку. Зачем?

У египтолов нет ответа.
На самом деле у египтолов почти нет ответов. Они сформировали древо жизни династий, как-то подравняли их истории под правдоподобные. Получили гранты и умыли руки.

Но до сих пор никто из них не знает, когда построили Сфинкса, кто автор и на кого похож Сфинкс. У египтолов лишь версии - Хефрен, Хуфу, Джедефра.

Но, после анализа учеными, ответ так и не был получен.
Сфинкс не похож ни на одного из них. Сфинкс - ДРУГОЙ РАСЫ!!!!
И вроде бы на Сфинксе не нашли подписей автора.

И не надо себе выдумывать, что так видел художник, это мол "его право". У художника при Египте было лишь одно право и обязанность - повторить образ фараона в точности. ТОЧКА

Фараоны были мудрее нас, они не парились насчет своей внешности, их в скульптурах делали так, как они выглядели на самом деле, без прикрас. Они считали себя БОГАМИ. А кто скажет, что БОГ НЕСОВЕРШЕНЕН???

Но сахалинскому тупице (UncleShiyck) это просто не понять. Увы

Это сообщение отредактировал andyfff - 25.01.2016 - 21:46

В дополнение: три великие пирамиды - это НЕ гробницы. Хватит уже выдумывать себе и потакать египтологам. Возможно мудаки с Сахалина считают так, но это не есть правда. А тому множество причин.

tixmr

Да я не спорю, просто мне изначально показались эти "вкрапления" на фото засохшей грязью. Тем более, эти блоки использовались при повторном строительстве. Я думаю, Сенмут прав и как пишут французы - это известняк (с грязевыми "вкраплениями") что очень печально для Крокодила с его бетоном )))

andyfff

Ещё раз, где тут "точность" и "вогнутость центральных блоков"? А ниже твоя "точность" растекается на многие метры от центральной оси (см. своё фото). Возьми фотку любого уровня пирамиды и покажи мне эту "точную вогнутость".

andyfff

А если бы нашли подписи, ты бы сказал что "на заборе "хуй" написано"

Сфинкс нихера не другой расы, а лично мне глубоко похуй кого он изображает, хоть любимого кота фараона с человеческим таблом.

И мне интересно, с чего такое значение конспиролохи придают какой-то статуи, высеченной из скалы?

Ну пиздец! Штатный сотрясатель основ уже готов поразить "ортодоксов" "новыми" откровениями типа " а почему тогда не найдены мумииии в пирамидах" и "а нахуя там столько ходов и коридоров?!!"

Да не, их тут два клоуна, весь вечер на арене - Крокодил тоже уверен, что пирамиды это не гробницы. Правда с теориями своими не лезет, опасается.

Да мы знаем, это подставки для говорящих кристаллов. Вещающих голоса свыше

Кстати, именно на этой фотографии хорошо видно, что грани не вогнутые (хоть и это уже самый верх пирамиды), а внутри частично разрушены (аккурат посередине), о чем я раньше и писал. Тогда если разрушения начинаются с самого верха, то можно предположить, что некие вандалы (те, которые растаскивали облицовку или долбились в Менкаура), попробовали разбирать [уничтожать строение] с самого верха. Если был пирамидион, то скорее всего, он был небольшой, такой как выставлены в Гизе и Дахшуре, и поэтому низвергнутый не оставил более сильных следов чем остальные блоки. Но потом вандалам надоело и теперь мы видим следы этих действий. А остальное уже сделало время, ветер и эрозия: известняк разрушался, откалывался и падал вниз. Он кстати, и до сих пор падает, это особо наблюдается у Хафры.

А мне кажется это эрозия. Следы от стекающих космических лучей не сфокусированных отсутствующим кристаллом осадков и воздействие ветра с песком. А причиной этого стала, не точность конструкции и повреждения при демонтаже облицовки.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.01.2016 - 11:12

вот на этой фотографии хорошо видно, что нет блеать, никакой сверх точной вогнутости, но есть повреждения самих боковых граней пирамиды.

Если бы египтянам нужна была бы вогнутость, а точнее, 8-гранная пирамида, они бы сделали так, что это было бы видно издалека. И в большей степени я пока что остаюсь при своем мнении, что этому виною разрушающиеся и падающие камни (+ эрозия и прочие воздействия), но точно не задумка строителей, и даже не их ошибка в планировке или строительстве.

А это случаем не бетон на Хуфу? Странное место, будто пробоину закладывали всяким хламом (разные блоки + огромные щели заливали раствором). Не реставрация ли?

Кому это было нужно, врядли узнаем. Но если это просто следы от падающих блоков, то вполне логично, ведь именно в центре грани наибольшее количество камней упадет и будет здесь больше разрушений.

Это больше похоже на сильно поврежденный известняк... и кстати, в самой пирамиде, в ее кладке несколько видов известняка, какой-то быстрее разрушается, какой-то нет..

Таких мест очень много))) Уж такие они были строители.

Древним такая реставрация нафиг не нужна, тем более сверху была облицовка.
Сейчас много реставрированных уже в современное время мест в пирамиде.
Вот на Великой: