То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Смесовая АС взрывчатка там. Боится влаги, слёживается. Потому использование такой укупорки оправдано с точки зрения максимальной долговечности заряда. Жидких взрывчаток известных на тот момент я помню тока нитроглицерин да панкластит. Первый вообще экстремальная штука без кизельгура и при низких температурах, второй - в ВМВ использовался, но не нашими, а бриттами.

У нас делали противотанковые гранаты с жидким ВВ.
На основе дихлоретан-азотной кислоты.

13

Мурыч ,а ты случайно не писарем при штабе служил ?Уж больно почерк у тебя красивый

Шо-то ОЧЕНь специфичное.
Похоже немного на ВВ Шпренгеля, но ни одного упоминания во-первых про такой вариант снаряжения противотанковых гранат я не слышал (хотя читал давно уже, что в Питере бывало и порохом чёрным гранаты снаряжали якобы), во-вторых, ЭТО явно не слишком хорошо хранится и вообще требует крайней осторожности при обращении, а ещё лучше - приготовления непосредственно перед применением. Можно Ваш источник, пожалуйста?

Упдате. Уже не надо, сам нашёл. http://warspot.ru/5776-protivotankovaya-ek...trannye-granaty
Тока там мааненький "нЬюанс" - их тока испытывали, а на вооружение не приняли. А бритты боНбу с панкластитом делали достаточно массово.

Оттеда же две картинки из обсуждения:
http://ic.pics.livejournal.com/kris_reid/2...11_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/kris_reid/2...45_original.jpg
Там "обнять и плакать" - особо про протечку ВВ. Чую, наши бойцы эти гранаты горе-конструкторам нашли бы способ запихать,.. куда непотребно. Это надо же - измыслить оружие, которое тебе без всякого супостата штаны спалит, да ещё и шкуру заодно попортит.

Упдате 2
В период 1941-42 гг. часть ФАБ пришлось снаряжать жидким кислотно-дихлорэтановым взрывчатым веществом по рецептуре, разработанной в 1939 г. С.Г.Добрышем в НИИ-6 НКБ. На полигонных испытаниях в корпусах ФАБ-100 по бризантным свойствам и фугасности оно не уступало тротилу. Однако при прострелах авиабомб бронебойно-зажигательными пулями взрывчатое вещество самопроизвольно детонировало (хотя на прострел легкими свинцовыми пулями не реагировало). В 1940 г. этот недостаток устранили, добавив в рецептуру жидкий флегматизатор. Поскольку технология снаряжания таких боеприпасов была предельно проста - поочередная заливка трех компонентов, это позволило в военное время развернуть производство в течение двух месяцев. На вооружении ФАБ, снаряженные жидкостью КД, состояли до 1944 г., пока не закончились все запасы цельнокованых корпусов. Дело в том, что КД обладала повышенной текучестью и сварные швы корпусов авиабомб не выдерживали такой «гремучей смеси» из кислот.
В конце 1941 г. на Западном фронте советская авиация применила ФАБ, снаряженные оксиликвитом по рецептуре, разработанной в 1939 г. в НИИ-6 НКБ А.В.Ясницкой, Ж.К.Граубицем, В.П.Кульковым, М.Н.Шестаковым и А.Я.Апиным. Жидкий кислород для снаряжания авиабомб доставляли из Москвы и заливали прямо на аэродромах. Чрезвычайно летучее взрывчатое вещество в авиабомбах сохраняло свои свойства зимой в течение 3-4 часов. Этот же недостаток отмечали и в 1939 г. на заводских испытаниях 85 авиабомб на НИП АВ ВВС РККА. Тогда специалисты зафиксировали в документах высокий фугасный эффект нового вещества, но избыточную чувствительность и непродолжительную «жизненность». К концу 1939 г. удалось разработать флегматизированные варианты оксиликвита. Для их заводских испытаний подготовили 200 металлических корпусов ФАБ разных калибров.
В ходе битвы за Москву на противника сбросили около 500 оксиликвитных боеприпасов различных калибров. Для этой цели использовали ФАБ-100-85нг и ФАБ-250-200нг с корпусами из железобетона. Официально считается, что работы в этом направлении прекратили, когда немецкие войска отбросили от Москвы и доставка жидкого кислорода стала проблематичной. Однако, по воспоминаниям ветеранов ВВС, от этих авиабомб отказались вынужденно - снаряженные боеприпасы сильно «парили», покрывались толстым слоем инея, и во многих случаях замки бомбосбрасывателей настолько замерзали, что их привод не срабатывал от пиропатронов.
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=5538.0 - это отселе,
Вот единственно где удалось - и то, пока были бесшовные корпуса - использовать ту жидкую дрянь.
А вот про оксиликвиты (там реально использовались, если я правильно помню статью то ли в ЮТ то ли в ТМ - куски коры и опилки залитые жидким кислородом) - читал очень давно, ещё при СССР.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 2.02.2018 - 02:54

Была выпущена партия для войсковых испытаний.
Разработано ТУ и напечатаны Руководства.
А так да,в серию не пошло.
Военные труханули что потечет

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 2.02.2018 - 03:11

Ну смесь КС в войска не боялись поставлять в бутылках,ампулах стеклянных и жестяных
А это похлеще будет при протечке.
А граната не пошла в серию в обшем то по другой причине

Совершенно справедливо "труханули" - опытная партия - это одно, массовое производство - это совершенно третье. Соблюдение инструкций и требований технологии - далеко не самая сильная сторона советских рабочих - даже спустя 30+ лет после ВОВ отец (он у меня был рабочим, слесарем-ремонтником на текстильной фабрике, "подмастером") жаловался, что его коллеги "ремонтировали" станки - кувалдой, потому что "так быстрее". Уровень технической грамотности а главное - отсетственности ВНУТРЕННЕЙ, а не от страха наказания - у нас "не ахти", и это по ходу чуть не национальная особенность, увы.
С бомбами вон не вышло - см. мой предыдущий пост - а это далеко не столь массовое поделие было - и то не обеспечили герметичность, да и других проблем с корпусами хватало.

А "любовь" к КС со стороны солдат Вы "не знаете"?
Эт СТРАННО, право.
Да, пользовали, да, поставляли. От крайней необходимости. Но бутылка если не разбить - не течёт.

То есть дать солдату стеклянную бутылку с самовоспламенящейся смесью,котроя может протечь и загореться или разбиться(пуля,осколок,удар) и вспыхнуть вместе с солдатом- это нормально
А жестную банку с жидким ВВ трухануть,а вдруг протечет это же ужас

Текли конечно.
даже в руководствах печатали как бороться если бутылка самовоспламениться

По "КС", в конце 70-х годов в Вост.Сибири уничтожали запасы бутылок с ней.
Запасы, понятно, со времён войны, ждали японцев ... для "Ха-Го" и т.п. приготовили.
За годы хранения ящики сгнили и начали разваливаться.
Боец брал по бутылке в руку и нёс по посыпанной песком, спец-но выровненной дорожке к яме для уничтожения.
То ещё удовольствие...

Если я что и знаю точно, так это то, что в блокированном Ленинграде применялось что угодно и как попало.

дихлоретан-азотной кислоты - это как?

Это значит что основные компоненты дихлоретан и азотная кислота

Вот что еще у нас не было - а у эвропсов было -

по старому обычаю выделывали черепа врагов для себя, жилье украсить.

Наши собирали вражеские черепа для анатомического исследования.
Для науки, а не для украшательства.

Коллекция Долго-Сабурова в ВММА. Кафедра Анатомии.
На базе коллекции были даны многочисленные рекомендации для хирургии и стоматологии в первую голову.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 2.02.2018 - 13:44

ДихлорЭтан тащемта.

Ну вообще-то желание взять с укокошенного супостата "на память" что-нить неистребима - вспоминаем историю Номоконова - "шамана" - он всегда старался добраться до трупа упокоенного фрица и взять с него зольдбух и какую-нить безделушку именно "на память", чем кстати немчиков пугал до мокрых порток.
У гейропсов, пендосов да и у японцев было просто больше возможностей забрать и такие вот "сувениры" - уши-руки-черепа - наши за подобное просто пристрелили бы как бешеного пса - коммуняки они такие были, ога. Так что обычно трофеили себе всякую мелочь - вон до сих пор с войны притащенные правилки для сапог в работе, да и штопором их тупоконечного ещё патрона Маузера пользуемся время от времени, а дочка свои "сокровища" хранит в алюминиевой копилке времён 3 Рейха. Антуражная штука, ога.
Но позже... мать рассказывала, у них на территории больницы (ЕМНИМС она рассказывала про г.Шахты Ростовской области где тогда жила) были санитарные захоронения немцев времён ВОВ. В конце 1960-х-начале 1970-х во время ремонта коммуникаций траншеи под трубы прошли по немецким могилам. Парни-студенты забирали себе черепа на сувениры - делали из них чаши, светильники (в глазницы - лампочки. покрашенные красным цапонлаком) и т.п. Но там - казаки, а психология у казаков КРАЙНЕ специфичная, Сами-знаете-кто меня точнейшим описанием психологии казаков ОЧЕНЬ в своё время зацепил, заставив этим себе доверять.

кстати плохой тухачевский про войну с германией еще в 36 году говорил.
но великий стратег сталин никого не слушал.
летом 41 оказалось что даже мин нет чтобы дороги заминировать.
что же это за подготовка к войне была?

Но все же именно черепа вываривать - оно как - то для наших не характерно. А отличие от собирателей скальпов и прочих ушей.

Да и вообще цывилизаторы очень часто вызывают омерзение.

Кроме того, что психология несколько иная да и габаритный он, череп-то, а если найдут - верняк к стенке - в отличие от "цивилизованных народов", так банально нет ни места, ни возможности - солдатский быт в РККА был суров и даже скуден.
А цивилизаторы - они ВЕЗДЕ так отметились - европейцы отличались крайней жестокостью к "нецивилизованным народам" к коим они причисляли всех, кого было в данный момент удобно и выгодно грабить.
Кстати, скальпы - это индейцы от колонизаторов нахватались - те поштучно их сдавали - за скальп взрослого индейца что-то там 2 бакса, за женщину бакс, за ребёнка 50 центов. А уж счёты индейцев к белым - огого какие - и за уничтожение среды обитания, и за геноцид, и за бак. войну...

ПС. Возвращаясь к казакам - на территории нынешней Ивановской области во времена Смуты казаки отметились исключительно разбоями и грабежами, служили они преимущественно полякам, и местным от них доставалось страшно. От "заshitников" отечества-то. Так что ан масс идут лично для меня по тому же списку что и "западные цЫвилизаторы". Просто столь Вами нелюбимый автор это честно и откровенно сказал - ну да он вообще любит топтаться-то по любимым мозолям всех подряд.

А что за событие на фото?

А веселятся герои Рейха, глядя на изнасилованную девушку, полагаю так.
Девушка, по одежде судя - наша.

сталин все им простил. даже денацификация ничего серьезного из себя не представляла. это ему русских не жалко было - за любую ерунду расстрел или лагерь. а с бывшими нацистами он очень гуманно обходился, не русские же.

Это сообщение отредактировал waymark - 2.02.2018 - 15:34