Энергоэффективный дом в Минске, за миллион

Если не получится - тоже отпишитесь, тема то интересная

Рапапай

Теплоинерционность. Проверочное слово - инерция.
То, что ты описываешь, это не энергоэффективный, а жизнеспособный. Да.

Хе-хе, на ЯП осенняя перепись теплотехников :)

Премного благодарен!)

Это даже не комментарий, это не намек на него...
Ну ладно, беру свои слова обратно, перелицовываю, дополняю и вот снова:
Каким радикально негативным способом конвекция в замкнутом пространстве может повлять на стоимость теплоизоляции для 10 кубов воды (ориентировочные размеры 3х3х3) в летне-осенний период? Перекрытие нагревать стремительно будет? Да, будет. Насколько?
Ведь сам не считал же, а книжку предлагаешь прочитать.

Это сообщение отредактировал ralex64r - 22.09.2014 - 12:56

ralex64r сходу, вкупе с теплопередачей через стены за сутки- другие остынет.
Конвекция в данном случае отвечает за доставку тепла к охлаждающим поверхностям- стенам и потолку.
Нужен вакуум или утеплитель.

Это сообщение отредактировал Ziccurat - 22.09.2014 - 12:47

Это самый популярный отмаз. Но я вам скажу — это хуйня. Поверьте в других странах тоже нет в котеджных поселках садиков и школ. Детей в них возят сами или организуют перевозку автобусом. Но у нас все равно более выигрышное положение. Есть школы и садики в населенных пунктах рядом, будь то село или деревня, а учитывая качество современного образования и прочие егэ, пофиг где учить в городе или деревне.

Магазинов нет только на луне и марсе (пока). Так что тоже не прокатывает.

С дорогами не спорю — хуйня полная. Но, нет никакой разницы между отсутствием дороги в деревне и её же отсутствием в городе. Вам скинуть отсутствие дорог в центре Воронежа? И не только в центре.

Это сообщение отредактировал Armelias - 22.09.2014 - 13:08

Ziccurat

Хоть опилками засыпь промежутки. А лучше - песком перлитовым вспученным.
И о гидроизоляции не забывать.

Deim0nAx опилки-не вариант. Отсыреют. Перлит- тоже. Нужен ЭППС.

Вот насчет сутки-другие - мечты разрушаешь....
Поверь, слышал о существовании конвекции)) не профессионал-теплотехник, но слышал.
Прозвучало о несопоставимости затрат на утепление и выигрыша в тепле. Вакуум - это клёво! Нанотехнологично и ... действительно не окупит

Плохо читал.
Делать полностью пассивный дом - экономически навыгодно, а утеплить его по актуальному СНиПу- самое оно.
Мне нравится, что обсуждая подобнык проекты мы лезем в дебри. Нужно начинать со СНиПов. Тогда не будет мучительно больно за потраченные деньги

Считаю постояно в программе -работа. Бесплатно, извини, не буду.
Могу только намекнуть, что во всех нормативах мира термическое сопротивление потолка в полтора раза выше чем на стенах. Именно за счет конвекции.

Вот об этом я и сказал, никто не торопится сделать это жилье доступным. Что не так? Вы правильно заметили, рэкетмонополии, а я замечу, что 80% стоимости это для пользователя, а для них на грани бесплатно, учитывая что в небольших городах они все братья сватья.

Вот в Белгородской области сделали доступным. Тупо нарезали участков, провели коммуникации и наделали кучу программ, начиная от продажи участков, заканчивая бесплатной раздачей с определенными обязательствами (типа дом сданный в эксплуатацию за 5 лет). И народ повалил строится, там многоэтажки в таких количествах не вводят, основной упор на индивидуальное жилье.


Ну а про пробки. Что вы выберите ехать 3 часа с одного конца города из многоэтажки в 40 квадратов, или те же три часа из своего дома из области. Пробки они знаете ли везде сейчас.

я так понимаю - в гостях у них пить низя?
ежли в бассейн не пизданесси, то в забор въебесси....

с архитектурной точки зрения дом неплох, а вот бассейн при наличии маленьких детей будет лишним

После слов по ссылке: "энергия собирается с поверхности грунта"
перестал читать. Фтопку.
Посмотрел как выглядит пучок всевозможных силовых кабелей на ОСП - ФТопку таких строителей. Котельная - отдельная тема. Все обуглено сваркой?

И конкретики. В первую очередь со "Строительной климатологии" - растояния между нами гиганские.

AFA ага. Тем более, как в Беларуси я знаю. Летом из Луганска уехал под Минск. Сейчас, правда, в/на Украине, но это другая история...
Пока будущее связываю с Беларусью.
А такой дом под Минском- жесть. Вон, в Несвиже уже дубняк зверский. Больше месяца, кстати.

Что-то не впечатлила меня данная чёрная сараюшка. Для офиса - пойдёт, но потратить 35 миллионов рублей и жить в таком кубике - увольте. За 35 млн рублей каменный замок можно выстроить, любой цыганский барон обзавидуется. Сдаётся мне, что где-то журналисты не правильно перевели белорусские рубли в доллары.
Косвенно на это намекает 40 центов за 1квт/ч, которое им якобы будет приплачивать государство. Наркоманы что ли блять?

Это сообщение отредактировал Obrazina - 22.09.2014 - 13:22

Про несопоставимость затрат- это мнение, касательно моей бочки) её утепления
Я думаю, что не все учел hcetih, герметичность помещения, простоту ограничения конвекции в ограниченном объёме, да и цена теплоизоляции в данных масштабах незначительна, даже стоимость ёмкости переплюнет её НАМНОГО!)))

[quote]Вот в Белгородской области сделали доступным. Тупо нарезали участков, провели коммуникации и наделали кучу программ, начиная от продажи участков, заканчивая бесплатной раздачей с определенными обязательствами (типа дом сданный в эксплуатацию за 5 лет). И народ повалил строится, там многоэтажки в таких количествах не вводят, основной упор на индивидуальное жилье.[/quote]

Был там на конференции. Радовался за них. Если не путаю, в 2007 80% сданного малоэтажка. Но человеку не в теме трудно оценить размер капиталовложений на инфраструктуру.

quote]Пробки они знаете ли везде сейчас.[/quote]

Тут вы не правы. Любой автомобилист мегаполисса знает до десятка альтернативных маршрутов и слушает "Авторадио" или другое местное для объезда пробок. Дети выросли, так что школы/детсады не критично. Критично, то что с пригорода можно на работу совсем не попасть. Зачастую бросаю машину и метро, электричка, хотя и там уже началось.

в Израиле 330 солнечных дней в году.. И даже там Сименс не может добиться окупаемости солнечных батарей... А забор помутнеет, засрется и будет покрашен валиком в зеленый цвет)))

Добавлено в 13:24

Савченко надо памятник про жизни поставить. Он этими льготами по участкам и материалам со всех республик и северов толковых спецов собрал...

А вообще, такие темы- энергосбережение, автономность - посещают людей после достижения определенного возраста, вот как родители внезапно ударяются в веру так и ты начинаешь думать о близком будущем (20 лет - не срок...)
Сейчас полон сил, оплатить ерундовую коммуналку - не тема для разговора, а вот в 60 лет что будет? А тут типа подготовил для себя комфорт и беспечность...

Насчет доступного жилья - стоимость строительства реально уменьшается год от года, вчера ездил на выставку домов возле рынка Синдика на МКАД - сейчас реально построить неплохой каркасный дом за 1500 ляма прощадью 145кв.м. Это конечно не люкс, но не хуже горящих снизу до верху 25-и этажек. Сам буду из поризованного крупноформатного кирпича строиться, чтобы и тепло и тихо было.

Продолжаем разговор про инсоляцию
http://net220.ru/poleznye_stati/solnechnay...icy_insolyacii/

Комплект солнечных батарей + аккумуляторы и инверторы стоит порядка 20 тысяч убитых енотов.
Считаем - 600 кВт в месяц на энергопотребление в месяц (можно конечно взять и 300кВт - посчитайте сами итог )
А теперь считаем, что убитый енот равен 39 рублям, а стоимость электроэнергии - 4 рублям (пусть подавятся) за 1 кВт.
Имеем = 20000*39/4/600=325 месяцев. Т.е. только через 325 месяцев оно окупится при 0 стоимости за обслуживание (я не считаю возможные поломки, штатную замену аккумуляторов, солнечных батарей и проч., т.е. идеальный вариант)

325 месяцев это больше 27 лет!

О да, дом сука, эффективный.

Это сообщение отредактировал Фтопку - 22.09.2014 - 13:34

Если прибавить стоимость обслуживания всех нанотехнологий - то проще дровами закупится на всю жизнь . А если подумать про возможность самостоятельного ремонта всех наноплюшек ентих , то вообще непонятно для чего это все есть на рынке . Может для фриков от инженерии ?