Пять видов российского оружия, которые должно, боятся НАТО ("The National Interest")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zra
8.07.2014 - 15:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 638
У СССР было оружие, которого должно бояться НАТО? И что, помогло оно СССР?
 
[^]
Убиватор
8.07.2014 - 15:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 0
Цитата (madber @ 8.07.2014 - 16:16)
Цитата
Гуглим окончание советско-германского сотрудничества.
Так же гуглим договор между Германией и Великобританией, а так же Мюнхенский договор

...А также пакт Молотова-Риббентроппа.
По Мюнхенскому договору и англо-германскому морскому договору нацистам помощи все же не оказывали. И до сих пор эти договоры считаются позором позоров, подписавшие их Чемберлен с Даладье вылетели из политики как из пушки и величайшими гос. деятелями их никто не считает.

Цитата
речь о том что США всё равно просрали

По твоим же цифрам видно, что просрал скорее Ю.Вьетнам, а Штаты так, мимо проходили.
Про наступление "Тэт" и операцию "Лайнбекер-2" сам погуглишь или отдельный пост создавать надо?


Добавлено в 15:19
Цитата
да и соотношение всё же не 9млн. к 58 тыс., а несколько другое.

Ну согласен, уговорил.
Все-таки за великую победу Вьетнама я бы это не выдавал. Страну расхреначили просто в хлам, миллионы инвалидов, отравленных и т.п. Чудо что восстановились да еще и Пол Поту с китайцами тут же наваляли.
А против воздушной мощи нет приема, соотношение потерь было где-то 1 на 200 самолето-вылетов. Т.е. летали и бомбили практически как хотели (у немцев летом 1941 и то выше было).

Пакт Молотова-Рибентропа - это договор о ненападении, а так же о разделе сфер влияния в восточной Европе. И помощь всё же оказывали, особенно если взять 33-38 годы.

А вот эти операции как раз в духе США, погуглил, про Лайнбекер знал, а вот Тет упустил.

И всё таки это победа Вьетнама, хоть и полученная большой кровью из-за указанных тобой операций проводимых США.
Хотя если подойти с другой стороны, то это победа СССР над США, поскольку США всё таки обосрались.
Против воздушной мощи вполне себе есть приёмы, только не те которые применялись Северным Вьетнамом.

Добавлено в 16:03
Цитата (xiyayoyu @ 8.07.2014 - 16:47)
бля, с кем вы тут всё писькой мериться хотите? СССР мерился, мерился, так и помер. Запад раскатает в прах, ибо их дохуя, а мы одни. Благо ядерный щит ещё позволяет спать спокойно.

СССР начал загибаться ещё во времена правления кукурузника, а вот пятнистый выродок его добил своей гласностью и вливанием туевой хучи денег в шмотки и жвачку, а не в развитие производства. У запада силёнок не хватит кого то раскатать, да и не одни мы, Китай конечно не лучший друг и товарищ, но ему с нами гораздо бльше по пути, чем с западом.
 
[^]
Slon2000
8.07.2014 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (dristch @ 7.07.2014 - 16:16)
Правильный заголовок. ДОЛЖНО БОЯТЬСЯ!!!

А должно бояться не значит, что боится............

Ничего.Немцы тоже не боялись в начале...Не дай бог правда и НАТО внушать ужас и уважение придется...
 
[^]
Slon2000
8.07.2014 - 16:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (Оптимист123 @ 7.07.2014 - 16:21)
Очередной стотысячный пост за последнее время от ура-патриота?

Цитата
Су-27 Flanker и его модификации

У США полным полно истребителей F-15,16,22,35.

Цитата
Зенитно-ракетный комплекс С-400

Хавков и пэтритотов у США тоже девать некуда, хоть на каждом углу раставляй.

Цитата
Подводные лодки класса Akula

Если ты ТС не знаешь, то открою для тебя тайну, у США основной ядерный арсенал находится на подлодках, в отличии от РФ. У нас в основном шахтного и передвижного базирования. У США только ПЛАРБ 60 штук и 120 ПЛАТ.

Цитата
Спецназ

А это вообще бред сивой кобылы. США в отличии от РФ воюют правильно, а именно у США "Тактика вызженной земли", когда сначала Артлилерией выжигают до дотла, а уж потом заходят танки и пехота.
У США воююет последние 60 лет не прекращая войны по всему миру не на минуту. Наши же таким боевым опытом похвастаться не могут. Особенно было показательно когда наши потеряли Ту-22М в грузии в 2008 году из-за тупизны в верхах МинОбороны РФ.

Один вопрос к всепросральщику:почему тогда нас до сих пор не завоевали,как это сделали с другими странами?
 
[^]
Своячок69
8.07.2014 - 16:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4298
Цитата (Gans13 @ 7.07.2014 - 17:21)
Ээээ как бы:
Сегодняшнее состояние Военно-космических сил России не позволяет отразить атаку США в случае нанесения удара из космоса.

Об этом на круглом столе в Москве заявил генерал-майор запаса Владимир Гудилин, возглавлявший пуск первого советского космического челнока «Буран».

«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт
Данные по 2009 году.
ТЫСЯЧА целей в СУТКИ.
Сколько у нас С-400?

Принять-то они приняли,но и ответку в виде системы "Рука из гроба" не сбрасывают со счетов.

Хуле толку запустить кучу ракет и даже уничтожить все,если через час-сутки поле этого все шахтные ракеты вылетят без команды и без корректировки на указанные цели? Это они тоже знают. Мне всегда при сравнении качества вооружения приходит на ум анекдот про мушкетера и Илью Муромца. Когда первый поставил маленький крестик мелом на груди богатыря и на его удивленный вопрос зачем мушкетер ответил-туда я сделаю укол шпагой! На что русский богатырь ответил-ну раз так,то тогда Алешенька обсыпь-ка его мелом,ловко гацуя булавой....

Это я к тому,что толку 700 кг тротила упадут на 10 метров дальше и ближе от указанной цели.если воронка от нее потом будет диаметром 100 метров? rulez.gif
 
[^]
Vitall2005
8.07.2014 - 16:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 1487
Цитата (madber @ 7.07.2014 - 22:18)
Про безоружный Ирак улыбнуло. 4-я армия в мире, танков больше, чем было у Сталина на Курской дуге. То ли 3 то ли 4 тысячи противокорабельных ракет советского и китайского производства. (Тех самых,про которые диванные воены ЯПа вспоминают при виде штатовского авианосца).
Результат ... все помнят.

9 миллионов убитых вьетнамцев в обмен на 58 тысяч американцев?
Нормальненько.
СССР чтобы убить аналогичное количество немцев положил В ПЯТЬСОТ раз больше своих.

1. При чем здесь количество танков, да их может быть огромное количество, но если они устарели морально, то толку от них нет, я специально привел в пример град и торнадо, у града дальность 40 км, у торнадо 100 км, толку иметь много градов если в 80 км от них будут стоять торнадо, да торнадо сметут эти грады и толку от градов не будет, они просто не добьют. Так и америкосы в Ираке, бомбили Ирак на расстоянии на которое не могли подойти Иракцы, вот и весь расклад.
2. Я не знаю сколько во Вьетнаме погибло Вьетнамцев, но там пендосы в основном уничтожали местное, мирное население, женщин и детей, было бы там 100000000 маленьких детей, они бы и их сожгли, а в итоге то америкашки все равно позорно проиграли.
3. А сравнение с немецкой армией вообще трындец, даже комментировать не буду.

Это сообщение отредактировал Vitall2005 - 8.07.2014 - 16:35
 
[^]
Slon2000
8.07.2014 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (Xeon2K @ 8.07.2014 - 11:22)
Цитата (StroiteL01 @ 8.07.2014 - 14:16)
Цитата (Xeon2K @ 8.07.2014 - 12:13)
Этим всё сказано. У Путина дочки в Германии - думаете он будет бомбить НАТО? Смешно блять.

для тебя НАТО - Германия?! вот это смешно......если нужно будет бомбить то вывезут за несколько часов...проблему нашел....и опять все сводится к Путину )) ну вы блин даете....

А почему не сводить к Путину - он главнокомандующий, он будет (не)отдавать приказ бомбить. Или ты думаешь, что баба Маша - уборщица скажет "генерал, родина в опасности, ебаните-ка по Брюсселю!", а генералы ей в ответ "Так точно, бабмаша, будет исполнено!" ??

Для меня Германия - это страна, которая до сих пор хранит у себя 200 боеголовок американского ЯО. А вы не знали, да? Думали там только сосиски с пивом?

Да и насрано на то,что у неё там хранится.Хоть 20000 боеголовок.Какая разница?При использовании ЯО пиздец всему миру.Если кто-то верит,что выпущеные СШП ракеты раньше чем выпустят наши,не получат в ответ-тот пиздец дебил,которого зомбировали реально американские СМИ.
 
[^]
WT2008
8.07.2014 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4012
Про спецназ нашел тексты еще.

Однажды… Генерал ВС США Хейк выразил свое пожелание: «Если бы мне дали роту Российских десантников, то я бы весь мир поставил на колени».

Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в голубых беретах (Р.Рейган).

Захваченный в плен Российский десантник, как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным - его расстреливают на месте (из устава ВС США).

Людей Маргелова не брать в плен, а расстреливать их на месте, так как в плену десантник является диверсантом (из устава ВС США).

Этих ребят в голубых беретах невозможно сломать, испугать морально и физически. Хоть мне и 68, но с ними я пойду куда угодно. За ночь мы вырежем пол Румынии, за неделю захватим Европу, жаль, что служить им всего 2 года, а то я бы сделал из них настоящих головорезов! (Командующий ВДВ В.Ф.Маргелов).
 
[^]
des99
8.07.2014 - 16:40
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 174
Если комплексы «Искандер» разместить в Калининградской области...
Что значит если, они уже тут вообще то.
 
[^]
Parallax
8.07.2014 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 5251
"на смену лодкам класса Akula могут прийти новые субмарины проекта 677 «Лада»"
подлодка "Лада"? звучит стремно... и навевает определенные ассоциации относительно качества такой подлодки.
 
[^]
Зеленый74
8.07.2014 - 16:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 326
Цитата (awolfman @ 8.07.2014 - 13:02)
Цитата (124 @ 7.07.2014 - 18:06)
вообще всё не факт, это как монетку подбрасывать, их вооружение совершенней, максимально исключен человеческий фактор, их самолёты с танками объедены в военную сеть(как глобальный военный вайфай), нам до такого далеко, возможно это и преимуществом обернется.
а пока мы запускаем российские спутники , с электроникой симменс и алкотель

Так есть НАТОвский отчет о возможном противостоянии с РФ, так вот по нему в первые часы(или дни) российская ПРО нанесет невосполнимый урон авиации противника. Можно погуглить.

Как говорил баллистик на военной кафедре, превосходство в электронике нивелируется всего лишь одной баллистической ракетой, БЧ, которой набиваем шариками от подшипников и взрываем в космосе. Результат - в течении многих лет полеты в космос не возможны, большая часть спутников уничтожена.
GPS нет, спутниковой связи нет, вот тут и посмотрим на глобальный военный вайфай.

вот блеать хоть один вразумительный ракетчик нашелся... случаем не в РВСН служили а? батенька?ладно все шучу...а теперь блеать не шутки ,мрази укроповские-радиус поражения Киева 280 км вокруг это только блеать первая ракета пошла...далее сука по списку,не знаю.... Владимир Владимирович....можно мы их десантурой растерзаем и Коломойцева ВАМ товарищ Главнокомандующиий лично спецназ ВДВ на ковер доставит в течение суток ...мы только ждем Вашего приказа!!!мы уже ГОТОВЫ,Шойгу...псов войны и десантуру пока придерживает....когда будет команда ...фас? сорвется десантура и будет блеать терзать мразей по Вашему приказу и Атууууу гадов!!!
 
[^]
Scodero
8.07.2014 - 16:52
0
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11578
Цитата (jakiill @ 7.07.2014 - 16:27)
бахнем


Основные технические характеристики Р-36М:
Масса — 211 т;
Диаметр — 3 м;
Длина — 34,6 м;
Забрасываемый вес — 7300 кг;
Количество ступеней — 2;
Запуск ракеты — холодный;
Дальность стрельбы – 11200…16000 км;
Точность (КВО) — 200 м.
Принципиальные схемы ракеты и системы управления разработаны исходя из условия возможности применения трёх вариантов головной части:
— лёгкая моноблочная с зарядом мощностью 8 Мт;
— тяжёлая моноблочная с зарядом мощностью 25 Мт;
— разделяющаяся из 8 боевых блоков мощностью по 1 Мт.

211 тонн.... Ибь, как же они умудряюца сделать ее не сбиваемой ?! Это же не иголка в стоге сена
 
[^]
lem02
8.07.2014 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543
Рассматривать возможность (только возможность!) прямого конфликта между НАТО и Россией уже идиотизм. Пара танкеров из США в Европу с сжиженным газом нанесут нашей экономике такой же удар, как дивизия отборных спецназовцев. А там и завоевывать не надо.
 
[^]
Slon2000
8.07.2014 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (xiyayoyu @ 8.07.2014 - 15:47)
бля, с кем вы тут всё писькой мериться хотите? СССР мерился, мерился, так и помер. Запад раскатает в прах, ибо их дохуя, а мы одни. Благо ядерный щит ещё позволяет спать спокойно.

Вот таких как ты будут расстреливать в первые дни войны на месте.За паникерство и предательство.

Добавлено в 17:09
Цитата (lem02 @ 8.07.2014 - 16:57)
Рассматривать возможность (только возможность!) прямого конфликта между НАТО и Россией уже идиотизм. Пара танкеров из США в Европу с сжиженным газом нанесут нашей экономике такой же удар, как дивизия отборных спецназовцев. А там и завоевывать не надо.

Ну так чего не нанесли-то до сих пор?)Танкеры строят? gigi.gif
 
[^]
Зеленый74
8.07.2014 - 17:09
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 326
Цитата (Gans13 @ 7.07.2014 - 17:21)
Ээээ как бы:
Сегодняшнее состояние Военно-космических сил России не позволяет отразить атаку США в случае нанесения удара из космоса.

Об этом на круглом столе в Москве заявил генерал-майор запаса Владимир Гудилин, возглавлявший пуск первого советского космического челнока «Буран».

«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт
Данные по 2009 году.
ТЫСЯЧА целей в СУТКИ.
Сколько у нас С-400?

ты в натуре конченый придурок и блеать убейся ап стену!!! хули ты мразь в армии блеать гандон вообще бывавшая?,сука,придурок ажно зла не хватает придурок...значит так... минимум 8 поездов с Сатаной СС-20 катаются по Сибири и далее их рельно дохуя ракет... пусть Обама отсосет со своей там Псаки или кто там ,уроды,блеать,вот честное слово,блеать ,ровно РВСН стоит!!!!-служим РОССИИ!!!!а для справки посмотри блеать куда нацелены ракеты...и вот ...это еще не все и в любую секунду они будут перенаправлены,так что писаем спокойно,аты наверно уж обосрамшиссь?ладно никому не скажу!!!!
 
[^]
Зеленый74
8.07.2014 - 17:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 326
Цитата (Зеленый74 @ 8.07.2014 - 18:09)
Цитата (Gans13 @ 7.07.2014 - 17:21)
Ээээ как бы:
Сегодняшнее состояние Военно-космических сил России не позволяет отразить атаку США в случае нанесения удара из космоса.

Об этом на круглом столе в Москве заявил генерал-майор запаса Владимир Гудилин, возглавлявший пуск первого советского космического челнока «Буран».

«Говорят, что ракетно-ядерный удар стал маловероятен. Но США приняли Доктрину первого, обезоруживающего удара с применением порядка 8 тысяч крылатых ракет морского и воздушного базирования для удара по административным и военным центрам, в том числе по шахтным пусковым установкам с точностью отклонения 1,5-2 метра и с интенсивностью пуска в тысячу ракет в сутки. Для этой цели сформированы и соответствующие боезапасы. К 2015 году их будет на 30 суток ведения войны, к 2020 году – на 60, к 2025 году – на 90 суток. Но сегодня наши ВКС не имеют в космосе ни одного аппарата, который мог бы решать задачи по обнаружению, целеуказанию или уничтожению этих носителей обычного и ядерного оружия. Существующие системы наземного базирования СПРН обеспечивают обнаружение запуска только стратегических ядерных носителей», – сказал эксперт
Данные по 2009 году.
ТЫСЯЧА целей в СУТКИ.
Сколько у нас С-400?

ты в натуре конченый придурок и блеать убейся ап стену!!! хули ты мразь в армии блеать гандон вообще бывавшая?,сука,придурок ажно зла не хватает придурок...значит так... минимум 8 поездов с Сатаной СС-20 катаются по Сибири и далее их рельно дохуя ракет... пусть Обама отсосет со своей там Псаки или кто там ,уроды,блеать,вот честное слово,блеать ,ровно РВСН стоит!!!!-служим РОССИИ!!!!а для справки посмотри блеать куда нацелены ракеты...и вот ...это еще не все и в любую секунду они будут перенаправлены,так что писаем спокойно,аты наверно уж обосрамшиссь?ладно никому не скажу!!!!

ладно бухнул я.... бывший ракетчик самогону.... хуй с тобой придурок даже блять зла не хватает обьяснять вам придуркам вот сука ненавижу-Ракета взлетела у нас на Плесецке(ТАМ ИХ КАК ПРАВИЛО 8 штук блеать одна за одной как учили стартуют, но все по приказу Главнокомандующего там есть специальные ключи вот.)....далее ,придурки,пошла Ракета в заданную цель ,накрыла почти 300 км собой(там 2 болванки учебных-6 боевых наверно(,а можно?)и мы блеать сидим скучаем ....задача по уничтожению выполнена,отбой воздущной тревоги ,успокоились все....
 
[^]
Kopelli
8.07.2014 - 18:01
2
Статус: Offline


Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1
спасибо СССР за наше спокойное существование!
 
[^]
sn4ke
8.07.2014 - 18:02
0
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5133
Цитата (TerezheVlad @ 7.07.2014 - 17:09)
Не хочется войны если честно.

хочешь жить в мире, научись владеть оружием :) cheer.gif
 
[^]
philin2006
8.07.2014 - 18:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 1009
madber
Цитата
СССР чтобы убить аналогичное количество немцев положил В ПЯТЬСОТ раз больше своих.


т.е., при среднем количестве погибших солдат Вермахта в количестве около 4,5 млн. потери Красной Армии - 1 к 500 по твоим расчетам - составили 2 250 млн. человек? blink.gif Ебать арифметико у тебя, я реально в ахуе... Кто же тогда наши родители, кто страну нам восстановил и такой сильной оставил, что до сих пор мы никому ботинки не чистим и имеем возможность плохо вести себя на зарубежных курортах, а нас за это там даже не ругают особо?

Цитата
танки у нас - говно,
- "Быстроногий Гейнц" и Франц Гальдер почему-то с тобой не согласны, фанерные самолеты совместно с немотивированными зенитчиками каким-то странным образом наколотили 22.06 более 120 цельнометаллических вундервафель Люфтваффе (по документам Люфтваффе)... А ведь войну наши "немотивированные" предки встретили, в большинстве своем, дома в кровати, а не за рулем/штурвалом/прицелом самолета/панцера/98К? Т.е., что-то сразу пошло не так 22.06, ага?
Цитата
генералы - паникеры, предатели и в лучшем случае просто дебилы
которые каким-то странным образом смогли организовать и управлять армией таким образом, что война закончилась в Берлине... Если два дебила сядут играть в шахматы, навряд ли проиграет тот, кому солнце сильнее в глаза светит, так? Видимо, именно большая или меньшая дебильность будет определяющим фактором для победы или поражения.

Цитата
необычайно развились новые жанры порно - про еблю малолетних сисястых школьниц грубыми оккупантами, например.
- круг твоих интересов реально настораживает...
 
[^]
lem02
8.07.2014 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543
Цитата (Slon2000 @ 8.07.2014 - 17:07)


Добавлено в 17:09
Цитата (lem02 @ 8.07.2014 - 16:57)
Рассматривать возможность (только возможность!) прямого конфликта между НАТО и Россией уже идиотизм. Пара танкеров из США в Европу с сжиженным газом нанесут нашей экономике такой же удар, как дивизия отборных спецназовцев. А там и завоевывать не надо.

Ну так чего не нанесли-то до сих пор?)Танкеры строят? gigi.gif

Смута в России не нужна никому. Мы все же ядерная держава. США, как мировой лидер (лидер, лидер...) пытается соблюсти мировой порядок. Во всяком случае как видят его они. А вот без башенные патриоты это опасность реальная и для всех. В первую очередь для самой России. Ибо свои силы реально не оценивают.
 
[^]
WhiteHorseSP
8.07.2014 - 19:16
1
Статус: Online


Острый перец

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 1740
Почему вы думаете, что "на западе" нет еще более совершенного оружия или эффективных средств противодействия вышеописанным? dont.gif
Рискую наловить шпал, но вот серьезно, объективно, если отбросить патриотизм и пропаганду... Кто-то сам проводил анализ или верит всему на слово?
 
[^]
Slon2000
8.07.2014 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (lem02 @ 8.07.2014 - 19:02)
Цитата (Slon2000 @ 8.07.2014 - 17:07)


Добавлено в 17:09
Цитата (lem02 @ 8.07.2014 - 16:57)
Рассматривать возможность (только возможность!) прямого конфликта между НАТО и Россией уже идиотизм. Пара танкеров из США в Европу с сжиженным газом нанесут нашей экономике такой же удар, как дивизия отборных спецназовцев. А там и завоевывать не надо.

Ну так чего не нанесли-то до сих пор?)Танкеры строят? gigi.gif

Смута в России не нужна никому. Мы все же ядерная держава. США, как мировой лидер (лидер, лидер...) пытается соблюсти мировой порядок. Во всяком случае как видят его они. А вот без башенные патриоты это опасность реальная и для всех. В первую очередь для самой России. Ибо свои силы реально не оценивают.

Говорить уверенно о смуте в нашей стране и мировом лидерстве СШП,стремление его соблюсти мировой порядок(порядок???!!! gigi.gif lol.gif ) так же неверно и неумно как и про пару танкеров с сжиженым газом которые якобы обрушат нашу экономику.Всё это не имеет реально никаких оснований.И...Да!Вы замечаете наверно,что в последнее время нам реально пох...Что они там думают?

Добавлено в 19:21
Цитата (WhiteHorseSP @ 8.07.2014 - 19:16)
Почему вы думаете, что "на западе" нет еще более совершенного оружия или эффективных средств противодействия вышеописанным? dont.gif
Рискую наловить шпал, но вот серьезно, объективно, если отбросить патриотизм и пропаганду... Кто-то сам проводил анализ или верит всему на слово?

Потому,что если бы оно было мы бы все уже жили бы сейчас как в Ливии или Вьетнаме.

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 8.07.2014 - 19:20
 
[^]
eugeny1113
8.07.2014 - 19:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 959
про шквал забыли. уж очень нравится эта штука пиндосам и иже с ними, но не получить им подобной торпеды
 
[^]
Мудвин
8.07.2014 - 19:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 48
Цитата (KiberC0re @ 8.07.2014 - 16:02)
Достаточно всего трех: водка, топор и медведь на привязи.

Да хоть как..лишь бы ребеночек продолжал жить дома на своей земле..
 
[^]
Tamagotchi
8.07.2014 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 1018
только акул больше нет, последние две использовались как испытательные стартовые площадки для новой ракеты Булава. И слава богу это случилось. И теперь мы их меняем на Бореи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58622
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх