Пять видов российского оружия, которые должно, боятся НАТО ("The National Interest")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KEPBY
8.07.2014 - 13:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 0
Пора вспомнить идею академика Сахарова.
Межконтинентальные морские торпеды с термоядерным зарядом в 100 мегатонн. Для портов противника.
 
[^]
4WezDe
8.07.2014 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (Dok73 @ 8.07.2014 - 13:57)
Не понимаю в чем НАТО превосходит нас в вооружении? Отчего такая уверенность вообще?Из-за того , что у них автомобили лучше?

эт потому что у них в танках сидения мягкие, а на кораблях сортиры теплые....
 
[^]
Убиватор
8.07.2014 - 13:20
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 0
Цитата (КадрТем @ 8.07.2014 - 13:14)
Цитата (Оптимист123 @ 7.07.2014 - 16:21)
Очередной стотысячный пост за последнее время от ура-патриота?

Цитата
Су-27 Flanker и его модификации

У США полным полно истребителей F-15,16,22,35.

Цитата
Зенитно-ракетный комплекс С-400

Хавков и пэтритотов у США тоже девать некуда, хоть на каждом углу раставляй.

Цитата
Подводные лодки класса Akula

Если ты ТС не знаешь, то открою для тебя тайну, у США основной ядерный арсенал находится на подлодках, в отличии от РФ. У нас в основном шахтного и передвижного базирования. У США только ПЛАРБ 60 штук и 120 ПЛАТ.

Цитата
Спецназ

А это вообще бред сивой кобылы. США в отличии от РФ воюют правильно, а именно у США "Тактика вызженной земли", когда сначала Артлилерией выжигают до дотла, а уж потом заходят танки и пехота.
У США воююет последние 60 лет не прекращая войны по всему миру не на минуту. Наши же таким боевым опытом похвастаться не могут. Особенно было показательно когда наши потеряли Ту-22М в грузии в 2008 году из-за тупизны в верхах МинОбороны РФ.

Жму руку за умение думать головой, а не орать: "УРА!!!!" по команде и по показанной картинке.
Как только здравый пост и сравнение, а не тупое шапкозакидательское восхищение, так сразу в минус.
У нас есть хорошее оружие, но современного у нас гораздо меньше, чем у США. И да, их армия постоянно воюет в отличие от нашей. Хотя, закидывать мясом мы умеем. Как-никак и в великой отечественной перелома добились числом в первую очередь. А умение пришло уже потом.

Вы хотя бы причины по которым Сталин допустил Германию так глубоко в СССР знаете? Или каким образом Германия, которой после первой мировой вообще было запрещено было иметь армию нарастила столь великий военный потенциал? Или с помощью кого Гитлер, который был незаметным ефрейтором армии Германии вдруг взлетел так быстро?
Поясню, если бы Сталин предпринял контратаку на границе СССР и восточной Европы, то против СССР вышла бы ещё и Великобритания вкупе с США обвинив (как сейчас с Украиной) СССР во всех смертных грехах.
США умеют воевать? Чего то во Вьетнаме они просрали, в Ираке и там обосрались, 115 тыщ раз казнили Усаму-бен-Ладена и т.д.
Как США "умеют" воевать можно сравнить с тем что здоровый жлоб пацанёнку сперва битой по башке зарядит, а потом будет технично наносить удары в корпус, а если после этого пацанёнок ещё и укусит, то сразу истерия и удары куда попало наносятся.
По поводу оружия частично соглашусь, но опять же малой частью.
 
[^]
Ковбой
8.07.2014 - 13:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 389
Пиждец как ракет боюсь.
 
[^]
Homer78RUS
8.07.2014 - 13:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 1553
Вы помните же?
"Мазуты береговые!"

Это сообщение отредактировал Homer78RUS - 8.07.2014 - 13:24

Пять видов российского оружия, которые должно
 
[^]
Ksereb
8.07.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 165
Стройбат забыли!
Там такие звери - им оружие вообще не дают!
 
[^]
madber
8.07.2014 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
особенно много патриотов было на Хоуке, которые тут же уволились с корабля, после пролета нашей Сушки над ними.....



Пять видов российского оружия, которые должно
 
[^]
AlexSchwarz
8.07.2014 - 13:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата (StroiteL01 @ 8.07.2014 - 11:16)
для тебя НАТО - Германия?! вот это смешно......если нужно будет бомбить то вывезут за несколько часов...проблему нашел....и опять все сводится к Путину )) ну вы блин даете....

ага. Меркель, обожди пару часов, я дочек только вывезу ))
 
[^]
madber
8.07.2014 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Или каким образом Германия, которой после первой мировой вообще было запрещено было иметь армию нарастила столь великий военный потенциал? Или с помощью кого Гитлер, который был незаметным ефрейтором армии Германии вдруг взлетел так быстро?

А то нет!
Гуглим "советско-германское военное сотрудничество" и "договор Рапалло"...
 
[^]
madber
8.07.2014 - 13:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Где 9 миллионов???

На советских пропагандистских плакатах. У нас в школе в кабинете НВП такой висел.
МБ.это вместе с Кореей посчитали, не знаю.
Факт, что соотношение не сильно в пользу Вьетнама.

Цитата
на подходе с экипажем подготовленным с Североморска с "Сатаной"ну типа СС_20



Пять видов российского оружия, которые должно
 
[^]
sarcasmo
8.07.2014 - 13:49
1
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
Об остальном помолчим, иначе им памперсов не хватит © Рогозин в ответ на эту статью
 
[^]
Neebitemozg
8.07.2014 - 13:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.07
Сообщений: 156
Самое страшное оружие русских - это сами русские.

Которые смерти не бояцца.

Не шеруди рогами, мусор. Нам твоя волына — по херу. Мы смерти не боимся. © Александр Щеглов "Жесть"
 
[^]
Helicopter12
8.07.2014 - 13:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1384
Цитата (Spremuta @ 7.07.2014 - 17:11)
Стройбат забыли. Все в СССР знали, что такие "звери", что им даже оружие не дают old.gif

Два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
А один матрос х#ёвый заменяет трактор новый!
 
[^]
Gert
8.07.2014 - 13:58
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Они боятся, гадят жиденько под себя и мухлюют с санкциями и прочим.
 
[^]
Ghost1326
8.07.2014 - 14:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4888
"Вот те пять видов российского оружия, которых НАТО следует опасаться больше всего, если дипломатия потерпит неудачу."
О чем речь? Розовые очки поснимайте. Никто никого не боится. Все жить хотят и московские бабки пилить. Луганск в крови утонул, а у нас ноты. Заднюю включили. Хорошие, добрые мы.
За рубежом каждый день унижают- а у нас ноты. Журналистов убивают - а у нас ноты.
50 процентов продовольствия за рубежом пукупаем. Это они нас боятся? В лицо они нам плюют, а не боятся.
 
[^]
Убиватор
8.07.2014 - 14:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 0
Цитата (madber @ 8.07.2014 - 14:45)
Цитата
Или каким образом Германия, которой после первой мировой вообще было запрещено было иметь армию нарастила столь великий военный потенциал? Или с помощью кого Гитлер, который был незаметным ефрейтором армии Германии вдруг взлетел так быстро?

А то нет!
Гуглим "советско-германское военное сотрудничество" и "договор Рапалло"...

Гуглим окончание советско-германского сотрудничества.
Так же гуглим договор между Германией и Великобританией, а так же Мюнхенский договор.
 
[^]
Убиватор
8.07.2014 - 14:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 0
Цитата (madber @ 8.07.2014 - 14:48)
Цитата
Где 9 миллионов???

На советских пропагандистских плакатах. У нас в школе в кабинете НВП такой висел.
МБ.это вместе с Кореей посчитали, не знаю.
Факт, что соотношение не сильно в пользу Вьетнама.

Цитата
на подходе с экипажем подготовленным с Североморска с "Сатаной"ну типа СС_20

Так никто и не говорит что по убитым соотношение в пользу Вьетнама, речь о том что США всё равно просрали, да и соотношение всё же не 9млн. к 58 тыс., а несколько другое.
 
[^]
Sanctum
8.07.2014 - 14:26
0
Статус: Offline


Tromdar#2885

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 304
Цитата (Убиватор @ 8.07.2014 - 15:13)
Цитата (madber @ 8.07.2014 - 14:48)
Цитата
Где 9 миллионов???

На советских пропагандистских плакатах. У нас в школе в кабинете НВП такой висел.
МБ.это вместе с Кореей посчитали, не знаю.
Факт, что соотношение не сильно в пользу Вьетнама.

Цитата
на подходе с экипажем подготовленным с Североморска с "Сатаной"ну типа СС_20

Так никто и не говорит что по убитым соотношение в пользу Вьетнама, речь о том что США всё равно просрали, да и соотношение всё же не 9млн. к 58 тыс., а несколько другое.

Меня вообще порадовал мудак который сравнил Великую Отечественную войну с войной во Вьетнаме.
По теме-Нахуй было писать?в задницу войну.Ничем хорошим не кончится,да и не нам мериться письками в плане вооружения.
 
[^]
deadhand
8.07.2014 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 1860
Россия на 2 месте по военной мощи. По состоянию на 04.2014.
Но дело не в количестве по моему)

Пять видов российского оружия, которые должно
 
[^]
Убиватор
8.07.2014 - 14:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Sanctum @ 8.07.2014 - 15:26)
Цитата (Убиватор @ 8.07.2014 - 15:13)
Цитата (madber @ 8.07.2014 - 14:48)
Цитата
Где 9 миллионов???

На советских пропагандистских плакатах. У нас в школе в кабинете НВП такой висел.
МБ.это вместе с Кореей посчитали, не знаю.
Факт, что соотношение не сильно в пользу Вьетнама.

Цитата
на подходе с экипажем подготовленным с Североморска с "Сатаной"ну типа СС_20

Так никто и не говорит что по убитым соотношение в пользу Вьетнама, речь о том что США всё равно просрали, да и соотношение всё же не 9млн. к 58 тыс., а несколько другое.

Меня вообще порадовал мудак который сравнил Великую Отечественную войну с войной во Вьетнаме.
По теме-Нахуй было писать?в задницу войну.Ничем хорошим не кончится,да и не нам мериться письками в плане вооружения.

Не кончится конечно, но мне кажется что всё таки войны не избежать, причём в ближайшее время, кто то первый нажмёт на кнопку, а оппонент ответит контрнападением.
 
[^]
KiberC0re
8.07.2014 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
Достаточно всего трех: водка, топор и медведь на привязи.
 
[^]
madber
8.07.2014 - 15:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Гуглим окончание советско-германского сотрудничества.
Так же гуглим договор между Германией и Великобританией, а так же Мюнхенский договор

...А также пакт Молотова-Риббентроппа.
По Мюнхенскому договору и англо-германскому морскому договору нацистам помощи все же не оказывали. И до сих пор эти договоры считаются позором позоров, подписавшие их Чемберлен с Даладье вылетели из политики как из пушки и величайшими гос. деятелями их никто не считает.

Цитата
речь о том что США всё равно просрали

По твоим же цифрам видно, что просрал скорее Ю.Вьетнам, а Штаты так, мимо проходили.
Про наступление "Тэт" и операцию "Лайнбекер-2" сам погуглишь или отдельный пост создавать надо?


Добавлено в 15:19
Цитата
да и соотношение всё же не 9млн. к 58 тыс., а несколько другое.

Ну согласен, уговорил.
Все-таки за великую победу Вьетнама я бы это не выдавал. Страну расхреначили просто в хлам, миллионы инвалидов, отравленных и т.п. Чудо что восстановились да еще и Пол Поту с китайцами тут же наваляли.
А против воздушной мощи нет приема, соотношение потерь было где-то 1 на 200 самолето-вылетов. Т.е. летали и бомбили практически как хотели (у немцев летом 1941 и то выше было).
 
[^]
негоднег
8.07.2014 - 15:30
-1
Статус: Offline


Сиськолюб

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 729
ну и немного пантов,вранья и самоуспокоения от автора)

Панты - это рога, а понты, это которые дороже денег!
 
[^]
Gongofer
8.07.2014 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Ну не будем вспоминать, что Вьетнам вел партизанскую войну, среди зарослей бамбука, заранее подготовленных траншей и проходов, вплоть до системы шахт. Сталин имел проебанное начало войны, и две линии обороны, которые прорвали в 41-м. Про аэродромы я уже молчу, которые несмотря на усилия наших летчиков разъебали немцы на второй день войны, да и не было у СССР нормальных самолетов, все летали на старом говне. Да между прочим линия Сталина вполне была жизнеспособна остановить фашистов, но вот засада не было вооружения, а сидеть в бункере с пулеметом и ящиком лент как-то не комильфо, если кидают гранаты. простите в ДОТе.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 8.07.2014 - 15:38
 
[^]
xiyayoyu
8.07.2014 - 15:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2350
бля, с кем вы тут всё писькой мериться хотите? СССР мерился, мерился, так и помер. Запад раскатает в прах, ибо их дохуя, а мы одни. Благо ядерный щит ещё позволяет спать спокойно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58622
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх