Пять видов российского оружия, которые должно, боятся НАТО ("The National Interest")


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CooLMaaN	8.07.2014 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.10.09 Сообщений: 277	Про ракетку А 135 забыли=)
	[^]

~~dristch~~

8.07.2014 - 11:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0

Цитата (Gabriel9 @ 8.07.2014 - 12:17)

Цитата (dristch @ 7.07.2014 - 16:15)

Цитата (PurnSV @ 7.07.2014 - 17:12)

Ну не только Су-27, но и новый ПАК-ФА, это вообще за гранью воображения! =))

С какого хрена ПАК-ФА должны бояться, если это просто летающий макет. И то, его только учат летать полноценно. Под него ещё даже двигатели и вооружение не изготовили.

Вот как соберут его полностью, испытают - тогда и сравним.

Вот чего ты херь несешь,5 летных экземпляров это макеты?????То,что они в воздухе вытворяют-по твоему это компьютерная симуляция????
Да,их не производят(пока)серийно,но они есть!!!!!!!

А что они вытворяют такое, что не могут другие самолёты (наши и не наши)??????
Очень интересно. Покажи фантастику.
И как все эти финты помогут уйти от ракеты воздух-воздух или земля-воздух.
А тот тут недавно писали про чёрную акулу, которая единственная в мире делает мёртвую петлю.............. И через 5 минут сбросили видео, на котором Апач делает такую же мёртвую петлю абсолютно не напрягаясь.

Это сообщение отредактировал dristch - 8.07.2014 - 11:35

[^]

дубинка	8.07.2014 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.06.14 Сообщений: 490	русский мат незаслуженно обошли стороной, и солдата заставит атаковать, и технику сломанную починит, и похвалит горячо
	[^]

~~zloyGoblin~~	8.07.2014 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 2465	Военная техника, разработанная после холодной войны (да и в последнее ее десятилетие тоже) не прошла проверку в боях высокой интенсивности против современного и изобретательного противника. И не надо !!! пускай в ангарах стоит только б не было войны
	[^]

FedyaPugovki	8.07.2014 - 11:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.03.14 Сообщений: 4	статейки с иносми в + я поражон
	[^]

Sazanoff	8.07.2014 - 11:43 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.11.11 Сообщений: 1842	Да ну нафиг ваши войны.
	[^]

~~ukrj~~

8.07.2014 - 11:45

Статус: Offline

бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192

Цитата (WindowsXP @ 7.07.2014 - 19:10)

Все не то, сильны мы духом, это то чего нет у европейцев и то о чем не имеют понятия загнившие янки

Вообще не понимаю таких высеров. Блять, сколько Д"артаньянов то развелось..... Янки берегут мясо, именно поэтому они сначала утюжат, а потом заходят. Кроме того, армия у янки это патриоты до мозга костей, случайных там единицы.

[^]

robinhood	8.07.2014 - 11:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.11.09 Сообщений: 236	Только НАТО не "должно", а "должен". НАТО - это альянс, а не что-то среднего рода.
	[^]

~~malex78~~

8.07.2014 - 11:48

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (robinhood @ 8.07.2014 - 11:45)

Только НАТО не "должно", а "должен". НАТО - это альянс, а не что-то среднего рода.

А НАТа - должна :)))
Каждому члену обеспечить безопасность :)
Каждому... члену....
Теперь еще и со вкусом укропа :)))

[^]

~~admiral7870~~

8.07.2014 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149

Цитата (TopGanKote @ 7.07.2014 - 17:06)

Нет сомнений, что по техническим характеристикам натовское оружие по-прежнему опережает российское.

По ПВО не опережает.. Мы лучшие в мире.

[^]

awolfman

8.07.2014 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5589

Цитата (124 @ 7.07.2014 - 18:06)

вообще всё не факт, это как монетку подбрасывать, их вооружение совершенней, максимально исключен человеческий фактор, их самолёты с танками объедены в военную сеть(как глобальный военный вайфай), нам до такого далеко, возможно это и преимуществом обернется.
а пока мы запускаем российские спутники , с электроникой симменс и алкотель

Так есть НАТОвский отчет о возможном противостоянии с РФ, так вот по нему в первые часы(или дни) российская ПРО нанесет невосполнимый урон авиации противника. Можно погуглить.

Как говорил баллистик на военной кафедре, превосходство в электронике нивелируется всего лишь одной баллистической ракетой, БЧ, которой набиваем шариками от подшипников и взрываем в космосе. Результат - в течении многих лет полеты в космос не возможны, большая часть спутников уничтожена.
GPS нет, спутниковой связи нет, вот тут и посмотрим на глобальный военный вайфай.

[^]

Linchaaa	8.07.2014 - 12:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.02.13 Сообщений: 879	Епрст, в конце прочитал не Заключение, а Заключенные. Это сообщение отредактировал Linchaaa - 8.07.2014 - 12:06
	[^]

КадрТем

8.07.2014 - 12:14

Статус: Offline

Тупое питерское быдло

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 2545

Цитата (Оптимист123 @ 7.07.2014 - 16:21)

Очередной стотысячный пост за последнее время от ура-патриота?

Цитата

Су-27 Flanker и его модификации

У США полным полно истребителей F-15,16,22,35.

Цитата

Зенитно-ракетный комплекс С-400

Хавков и пэтритотов у США тоже девать некуда, хоть на каждом углу раставляй.

Цитата

Подводные лодки класса Akula

Если ты ТС не знаешь, то открою для тебя тайну, у США основной ядерный арсенал находится на подлодках, в отличии от РФ. У нас в основном шахтного и передвижного базирования. У США только ПЛАРБ 60 штук и 120 ПЛАТ.

Цитата

Спецназ

А это вообще бред сивой кобылы. США в отличии от РФ воюют правильно, а именно у США "Тактика вызженной земли", когда сначала Артлилерией выжигают до дотла, а уж потом заходят танки и пехота.
У США воююет последние 60 лет не прекращая войны по всему миру не на минуту. Наши же таким боевым опытом похвастаться не могут. Особенно было показательно когда наши потеряли Ту-22М в грузии в 2008 году из-за тупизны в верхах МинОбороны РФ.

Жму руку за умение думать головой, а не орать: "УРА!!!!" по команде и по показанной картинке.
Как только здравый пост и сравнение, а не тупое шапкозакидательское восхищение, так сразу в минус.
У нас есть хорошее оружие, но современного у нас гораздо меньше, чем у США. И да, их армия постоянно воюет в отличие от нашей. Хотя, закидывать мясом мы умеем. Как-никак и в великой отечественной перелома добились числом в первую очередь. А умение пришло уже потом.

[^]

unsorted

8.07.2014 - 12:18

Статус: Offline

зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 3095

Награды (1):
	Заслуженный жабер ЯПа

Цитата

которые должно, боятся НАТО

а еще они должны боятЬся русского и могучего

[^]

pm9mm

8.07.2014 - 12:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 11

Цитата (FelixJR @ 7.07.2014 - 17:25)

Придумали бы лекарство от рака, или экологически чистое, дешевое, простое в массовом производстве источник энергии, вот это я понимаю, заслуга перед человечеством, а так просто бояться! тьфу

Да, согласен, что и лекарство и альтернативные источники энергии всё это здорово! Но без эффективных средств обороны может оказаться, что лечить некого будет, так же как и использовать альтернативные источники энергии.

[^]

~~P0M4Hbl4~~	8.07.2014 - 12:31 [ показать ] -1
Статус: Offline какой-то статус Регистрация: 20.10.13 Сообщений: 3069	Пять видов российского оружия, ~~которые~~ которых должно, боятся НАТО ("The National Interest"). "Бояться кого/чего", а не "бояться кто/что". Сорри за занудство, но русский язык нужно знать.
	[^]

Fenshu	8.07.2014 - 12:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.11 Сообщений: 331	предназначенные для достижения превосходства в воздухе истребители Су-35 и несколько китайских скопированных модификаций. У меня когнитивный диссонанс
	[^]

LLLL2010	8.07.2014 - 12:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.14 Сообщений: 2963	А побежали к котикам и сиськам? )))
	[^]

Europan

8.07.2014 - 12:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 5

Цитата (romarioogro @ 7.07.2014 - 21:58)

Позвольте спросить. А почему только ПЯТЬ видов вооружения? По-моему, гребаные натовцы должны всего нашего вооружения бояться! Даже больше скажу: при слове "Россия" они писаться и какаться должны

Кому должны? Тебе?
А ПЯТЬ, потому что это статья в журнале, после такой же статьи про ПЯТЬ видов оружия от НАТО.

[^]

Сергей500

8.07.2014 - 12:52

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 216

Цитата (mastervld @ 7.07.2014 - 17:30)

Страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Самая тупая поговорка в мире. Немецкую армию в 40-х годах кормила вся Европа и западная часть СССР, несмотря на то, что у всех стран были армии. Освобождали от немцев уже не армии, а простые люди, которых мобилизовали и дали в руки оружие.

[^]

~~Dok73~~	8.07.2014 - 12:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 6257	Не понимаю в чем НАТО превосходит нас в вооружении? Отчего такая уверенность вообще?Из-за того , что у них автомобили лучше?
	[^]

okoko

8.07.2014 - 12:59

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 39

почитавши коменты выше, можно с уверенностью сказать - Россия тебя ждет майдан и куча долбоебов со своим "видением мира"!!))

Добавлено в 12:59

Цитата

Освобождали от немцев уже не армии, а простые люди, которых мобилизовали и дали в руки оружие.

)))))))))))))))))))))

[^]

RizhayaAAA	8.07.2014 - 13:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.01.14 Сообщений: 42	А у меня отец на таком летал Ту-142 (по классификации НАТО: Bear-F) — советский и российский дальний противолодочный самолёт (ДПЛС). Имел при СССР прозвище "Мясорубка", также, как и 95-е, за огромные противоположного вращения винты. Изначально предназначался для обнаружения и уничтожения ПЛАРБ противника в районах патрулирования. Фактически в ВМФ применяется для дальней океанской разведки, визуальной или радиотехнической, для дежурства в системе поисково-спасательной службы, и только потом, для поиска и слежения за ПЛАРБ (после окончания холодной войны).
	[^]

dbezz	8.07.2014 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 5385	Кто кого должен бояться? Оружие должно бояться НАТО? Может наоборот "которЫХ должно бояться НАТО?"
	[^]

4WezDe

8.07.2014 - 13:06

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286

Цитата (ukrj @ 8.07.2014 - 12:45)

Цитата (WindowsXP @ 7.07.2014 - 19:10)

Все не то, сильны мы духом, это то чего нет у европейцев и то о чем не имеют понятия загнившие янки

особенно много патриотов было на Хоуке, которые тут же уволились с корабля, после пролета нашей Сушки над ними.....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58622
0 Пользователей: