Сланцевый апокалипсис «Газпрома»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KolaUP
23.05.2014 - 09:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 147
Лаконично, понятно, интересно!
 
[^]
kastor666
23.05.2014 - 09:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 23
Цитата (КитаЯц @ 23.05.2014 - 10:09)
наш газ

Какой нахуй "наш газ"? Это, например, в Кувейте или ОАЭ можно так говорить - наш газ, наша нефть - в Росии человек с нефти и газа имеет, в основном, лишь информацию об очередных миллиардных контрактах, который заключил великий Пу, а материальная часть доходов будет переработана в яхты за 300млн.$, самолеты и другие артефакты.
 
[^]
EFgen
23.05.2014 - 10:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 490
Цитата (dm2000 @ 23.05.2014 - 05:09)
5 благоприятных условий для развития сланцевой добычи

1 Наличие земли. Была бы земля, а сланцевый газ в ней найдется.

2 Высокие технологии, хорошее финансирование науки и политическое устройство общества, при котором слова «интеллигенция», «креативный класс» и «больно умный» не являются федеральным ругательством.

3 Свободная конкуренция между множеством негосударственных фирм, занимающихся добычей. Например, в одном лишь Техасе работают 350 добывающих компаний и еще 2500 – занимаются сопутствующими услугами, например бурением.

4 Отсутствие бюрократов, запрещающих новые способы добычи из-за того, что им не занесли денег (или, наоборот, занес кто-то другой).

5 Инвестиционный климат, в котором инвесторы готовы вкладывать в высокорискованные разработки большие суммы. В США это 40–70 млрд долларов в год, а сланцевая индустрия там была создана не гигантами Shell и Chevron, а сотнями маленьких компаний с капиталом из инвестиций Уолл-стрит. Важный момент: инвесторы при высокорис­кованных инвестициях стремятся иметь дело с рисками неудачи, а не с рисками удачи, после которой твои активы будут отжаты, а сам ты окажешься в федеральном розыске.

Россия пока работает над первым пунктом.

Всё...

Взято

Ну да, ну да.
"Россия пока работает над первым пунктом..."

Где бы что ни говорили все одно сведет на баб.
У журнала Максим любая статья, которая не касается обнаженки сводится к критике "кровавого режима". Эхо Москвы с эротическим уклоном.
Личности издателя и глав. реда как бы обязывают нести "свет" и "правду" "оболваненным россиянам".
Издатель - Dennis Publishing, Inc. (Великобритания)
Главный редактор - Джо Леви (США)

А так да, статья всегда будет написана рабоче-крестьянским языком: просто, понятно, доходчиво и интересно. Но выводы в статье будут кривыми.

Это сообщение отредактировал EFgen - 23.05.2014 - 10:06
 
[^]
greteon
23.05.2014 - 10:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.08
Сообщений: 98
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm

Здесь цена за 1000 куб футов (28.32 куб м) экспортного газа:

труба: 9.60 USD

сжиженный: 15.49 USD

что при пересчете на 1000 куб м дает:

труба: ~339 USD

сжиженный: ~547 USD

Пока дорого.
 
[^]
Sersh
23.05.2014 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.12
Сообщений: 2435
Что то наподобее уже было.
 
[^]
pirotechnik
23.05.2014 - 10:07
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 95
красивая реклама. и грамотно подобрана часть правды, причем именно часть.
не указан состав реагента, не рассказано что случилось дальше с Павиллионом и его жителями, хотя городом назвать тяжело (160 чел), каков ущерб ?
не решон вопрос: куды девать воду с реагентом ? короче тупо реклама, как все хорошо и ппц как просто, стоит только взять и сделать и будет всем счастье.
вот только почему то во многих странах это запрещено deal.gif, наверно боятся чего то .. poke.gif у себя добывать.
зато кидают нам, пусть мол славяне травятся у себя добывают, их не жалко, а мы за копейки будем у них покупать, т.к. сами им дадим оборудование, спецов и все остальное в кредит за бешеную сумму..
 
[^]
Djadina
23.05.2014 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Хорошая рекламная акция. Вернее попытка...
 
[^]
Pakator
23.05.2014 - 10:08
2
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Зри в корень!
"Maxim — международный мужской (с элементами эротики) журнал, имеющий в том числе и русскую версию. Основан в Великобритании в 1995 году. Русская версия выходит ежемесячно с апреля 2002 года. Издается в 24 странах мира."
Вопросы есть!?
 
[^]
freelncr
23.05.2014 - 10:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Цитата
2 Высокие технологии, хорошее финансирование науки и политическое устройство общества, при котором слова «интеллигенция», «креативный класс» и «больно умный» не являются федеральным ругательством.


Угу, бесполезная псевдоумная хуйня недовольна, что ее воспринимают исключительно как бесполезную псевдоумную хуйню.


 
[^]
9Iplakal
23.05.2014 - 10:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 0
Цитата (dm2000 @ 23.05.2014 - 04:07)
Сланцевый газ и мы


Здесь могу добавить , все это видно на примере ЮВ Украины в Славянске, где расположена Юзовская площадь.
Сколько еще жертв надо ради этого?

А про положительные и отрицательные моменты по поводу газа, тут конечноже по америкосовским резельтатам будет больше полжительных результатов...

Это сообщение отредактировал 9Iplakal - 23.05.2014 - 10:13

Сланцевый апокалипсис «Газпрома»
 
[^]
Roofius
23.05.2014 - 10:11
0
Статус: Offline


ПРОТИВНИК сиона

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 0
бред сивой кобылы
проплаченый пост западного клоуна
 
[^]
amatiel
23.05.2014 - 10:12
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Я сама дочь технолога по добыче сланцевого газа. Поверьте, не все так однозначно в этой технологии.
 
[^]
Ronny1
23.05.2014 - 10:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 314
Цитата (dm2000 @ 23.05.2014 - 08:07)
Сланцевый газ и мы

Грубо говоря, россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может купить телевизор той диагонали, какой не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки.

не согласен . у нас народ погряз уже имхо в кредитах. куда ни глянь сплошь конторы, мини кредитование, кредиты на бытовые нужды! почти в каждой семье кредиты (стиралки, телики, айфоны всякие и пр.)
P.S.: Про кредиты на квартиру, и машину не говорю. это действительно не купить наличкой
 
[^]
StormANT
23.05.2014 - 10:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 240
Уильям Энгдаль (Washington‘s Shale Boom Going Bust):

Если читать только заголовки, то кажется, что внезапно США оказались на грани становления гигантом в мире нефте- и газодобычи. И все благодаря сланцевой революции. Недавно президент Обама издавал различный шум, что США могли бы избавить Украину от зависимости от российского газа благодаря захватывающему дух росту извлечения природного газа, а затем и нефти из сланцев повсюду в США. Есть только одна червоточинка в этой картине — “этого не произойдет…"

Цифры на поверхности действительно впечатляют неспециалиста или политика. Согласно данных Управления энергетической информации (IEA) правительства США, между 2005 и 2010 годами вклад от добычи сланцевого газа в общую добычу газа в США на рынке вырос с менее чем 2% до более чем 20%. И 2011 году был достигнут абсолютный рекорд по производству газа в США в результате роста добычи из сланцев.

Однако, сланцевый газ прибывает из небольшого количества областей со значительными и жизнеспособными сланцевыми месторождениями. Главные области сланцевого газа — сланец Барнетта в Техасе бассейн Форт-Уэрта; сланцы Файеттвилля и Вудфорда в бассейне Аркома в Арканзасе и Оклахоме; сланец Хайнесвиль на границе Техаса и Луизианы; сланец Марселлеса в Аппалачском бассейне и недавно вошедший в эксплуатацию сланец Игл Форда в юго-западном Техасе.

Два параметра, широко используемые в описании производительности сланцевых скважин, — начальный дебит скважины (IP) и темп падения добычи — определяют суммарное извлечение (UR) из скважины, существенное число в определении экономической жизнеспособности. Группа ученых из Массачусетского технологического университета провела анализ этих производственных данных из основных сланцевых регионов США. То, что они обнаружили, отрезвляет. В то время как начальный дебит скважины большинства месторождений сланцевого газа был необычайно высок, что стало важным компонентом Уолл-стритовского ажиотажа на сланцевом пузыре, в тех же регионах выход газа в течение года резко сократился. Ученые обнаружили, что "в целом, в течение первых 12 месяцев выход из сланцевых скважин, как правило, сокращается на 60% и более от исходного уровня дебита. И во-вторых, доступные долгосрочные производственные данные предполагают, что снижение уровней производства в последующие годы умеренное, часто меньше чем 20% в год”.

В переводе это означает, что в среднем всего лишь через 4 года у вас останется только 20% от вашего начального газового объема, доступного от данных инвестиций в горизонтальное бурение с гидроразрывом. После семи лет — только 10%. Текущий бум сланцевого газа возник в 2009 году. Это означает в областях, где с 2009 года присутствовало значительное бурение, скважины уже существенно исчерпаны, на 80% и скоро на 90%. Для ГРП-компаний единственный способ сохранить объемы производства состоит в том, чтобы развернуть еще больше скважин, вкладывая в них и занимая еще больше денег в надежде на резкое повышение заниженной американской внутренней цены на газ. В целом сланцевые энергетические компании тратят больше, чем делают чистой прибыли, создавая пузырь задолженности по "мусорным" облигациям, чтобы поддерживать игру Понци. Этот пузырь лопнет сразу, как только ФРС намекнет на повышение процентных ставок, или даже раньше.

Индустрия очень старается раздуть перспективы сланцевой революции. Наиболее откровенен недавно был генеральный директор Conoco/Philips Райан Лэнс. Приводя бейсбольную аналогию, он недавно заявил на энергетической конференции в Хьюстоне, что "революция" сланцевого газа в стране только начинается и до успешной выработки энергии должно пройти несколько десятилетий: "Мы находимся во время первой подачи в игре с девятью подачами в сланцевой революции в Соединенных Штатах”. И не пояснил, какова научная связь между бейсболом и сланцевым газом.

Реальность сланцевого бума все чаще оказывается отличной от ожиданий. По словам Артура Бермана, геолога-нефтяника с 34-летним стажем, который изучал производство и другие аспекты бума сланцевых газа и нефти, "прогнозы показывают, что производство в сланцевых месторождениях от Баккен в Северной Дакоте до техасского Игл Форд достигнет своего пика около 2020 года. Те, кто инвестирует с ожиданием, что бум будет продолжаться в течение многих десятилетий "оторваны от жизни".

Совсем конкретно, основные сланцевые пласты в США (а их там не так много с геологической точки зрения) начнут абсолютное снижение производства меньше чем через шесть-семь лет. В отличие от обычных газовых или нефтяных месторождений сланец — нетрадиционный и трудный способ извлекать энергию из-за очень спорной и токсичной практики гидроразрыва пластов сланца. Поскольку сланцевые скважины идут горизонтально, впервые открыло коммерческие перспективы сланцевого газа совершенствование новых горизонтальных методов бурения в 1990-х гг.

Гидроразрыв на месторождении Баккен в Северной Дакоте

Гидравлический разрыв формируется путем закачивания специальной жидкости для гидроразрыва (типично высоко токсичной и разрешенной благодаря влиянию бывшего тогда вице-президентом Чейни на закон Конгресса "Акт о чистой воде") в ствол скважины со скоростью, достаточной, чтобы увеличить давление на целевую зону. Скальные трещины и жидкость гидроразрыва продолжаются дальше в породу, расширяя трещины еще более, и так далее. Часто наблюдается утечка до 70% токсичных жидкостей гидроразрыва, и во многих случаях в Пенсильвании и в других местах они просачиваются в грунтовые воды.

Даже Управление энергетической информации американского правительства планирует, что американский объем добычи нефти достигнет к 2019 году максимума в 9.61 миллиона баррелей в день. Оно же видит, что трудно извлекаемая или сланцевая нефть достигнет 4,8 млн. баррелей к 2021 году. Всего лишь через семь лет. И если американское правительство попытается в кратчайшие сроки одобрить строительство терминалов для экспорта СПГ в прибрежных портах, чтобы позволить американским газовым компаниям экспортировать свой газ, завершение таких сложных терминалов, включая одобрение экологов, как правило, занимает семь лет. Хмм-м...

Легкие деньги Уолл-стрит

Никто не ожидает, что президент США обладает временем и научной базой, чтобы вникать в геофизические сложности сланцевых энергоносителей. Он, естественно, зависит от компетентных советников. Что делать, если советники вместо того, чтобы быть компетентными (как и во многих государственных учреждений сегодня) находятся под влиянием (а иногда, возможно, просто оплачиваются) энергетических сланцевых компаний и их инвестиционных банкиров с Уолл-стрит, которые имеют сотни миллиардов долларов, зависящих от продвижения сланцевого ажиотажа?

Нынешний сланцевый бум в США в настоящее время поддерживается на стероидах, другими словами, на нескончаемых программах Количественного смягчения политики и нулевых процентных ставках ФРС, позиция, которая не показывает признаков возвращения к нормальным уровням процентной ставки, в то время как экономика продолжает ослабляться, начиная с краха ипотечного пузыря секьюритизации недвижимости 2007 года. По сути, бурильщики сланцев в состоянии держаться в бизнесе только потому, что Уолл-стрит и другие инвесторы продолжают бросать на них деньги, как будто последние падают с деревьев. Тим Граматович, главный инвестиционный менеджер Peritus Asset Management LLC (фонд в $ 800 млн), отмечает: "Там очень много слепого доверия инвесторов, одурманенности. Люди теряют дисциплину. Они разучились считать. Они перестали вести учет. Они просто видят сны, и это то, что происходит с сланцевым бумом".

Учитывая режим бесконечной нулевой процентной ставки ФРС, инвестиционные фонды отчаянно пытаются найти инвестиции, которые дают более высокие проценты. Они отчаянно вкладывают деньги в компании, извлекающие сланцевый газ и трудно извлекаемую нефть, как никогда раньше. Но эти компании убыточны, все в долгах, и кредитные рейтинговые агентства оценивают их долги как "мусорные", то есть в условиях экономического спада близких к вероятному дефолту. Одна такая компания, Rice Energy, в апреле продала свои бонды с рейтингом от Standard & Poors CCC+, что семью ступенями ниже инвестиционного качества. Это ниже минимального уровня риск/качество, который крупным инвесторам, таким, как пенсионные фонды и страховые компании, разрешают покупать. S&P говорит, что долг, оцененный в диапазоне CCC, “в настоящее время уязвим для неуплаты”. Несмотря на это, Rice Energy смогла занять деньги под удивительно низкие 6,25%.

“Это бизнес тающего льда”, - сказал в Хьюстоне Майк Келли из Global Hunter Securities. - “Если Вы не наращиваете производство, Вы умираете”. Из 97 оцененных S&P энергетических нефтегазодобывающих компаний 75 имеют “мусорный” рейтинг или рейтинги ниже инвестиционного класса. Сланцевая “революция” является всего лишь схемой Понци, замаскированной под энергетическую революцию.

Перевод специально для сайта "Война и Мир"

Источник также ВиМ


http://aftershock.su/?q=node/231096
 
[^]
TopGanKote
23.05.2014 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3303
а мне понравилось) как написано

что касается сланцевого газа то если так с ним все хорошо то не вижу причин биться в панике, олигархат сидящий на газовой трубе разориться, будут работать более мелкие компании , цена будет ниже, государство начнет вкладывать больше денег в высокие технологии. одни плюсы! и это не учитывая того что земли у нас для бурения больше чем у всех
 
[^]
Warq
23.05.2014 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 2286
Правильно ли я понял из статьи, что вся эволюция человека была заранее спланирована цианобактериями с одной целью - сожрать весь кислород и снова наполнить атмосферу метаном?
 
[^]
R2D2Е3
23.05.2014 - 10:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 68
Все правильно. Зачем России работать над остальными пунктами если у нас природного газа еще на 70 лет припасено.
 
[^]
sid231
23.05.2014 - 10:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 538
Статейка то либералистическая, вот выписки из другой:

Одна тысяча кубических метров газа содержит 35 800 000 BTU. Так что 95 долларов в переводе на понятные нам размерности составляют... дышите носом... 3401 доллар за 1 тысячу кубометров. И такие деньжищи реально платят. Представляете как бы Украина платила на пике морозов такие деньги? Я тоже - никак. Нет таких денег просто физически.

На всякий случай, чтобы никаких сомнений, исходник:

Natural gas for Tuesday delivery rose as high as $90 a million British thermal units at a pipeline delivery point in New Jersey where New York City gas prices are set, according to IntercontinentalExchange Group Inc. ICE +0.26% On Friday, gas there traded at an average of $13.6102/mmBtu. Two other trading hubs, where natural gas is bought for states from South Carolina to New Jersey, each saw prices reach a record of $95/mmBtu. (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303933104579304452246495282)

Да, и еще одно. Как выясняется, это не такой уж экстремум - обычно зимой цена на газ в США (например, в Нью-Йорке) колеблется в пределах 1432 - 1790 долларов за тысячу кубометров. Интересно, почему об этом никто никогда не пишет, рассказывая о необыкновенно низких ценах в США на потребляемый газ, включая сланцевый?

Кстати, несложно подсчитать, что "дешевая" американская среднегодовая цена в 13.6 доллара за миллион BTU означает цену в 487 долларов за килокуб газа. Что дороже, чем у Газпрома.


ПОДЧЁРКИВАЮ БРИТАНСКИЕ ТЕРМИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ ЭТО НЕ ТЫСЯЧА КУБОМЕТРОВ, НЕ ПУТАЙТЕ.
 
[^]
Organizm
23.05.2014 - 10:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 434
да да да про экологию порадовал - выкачать реагенты и растворы кислоты и в другую шахту, т.е. в слоях породы не с чм не смешалось не произошло реакций и т.д., и да создав гидроразрыв и убрав потом от туда наполнение ничего не изменится... не сдвигов породы - ничего не произойдет?
статья грамотно составлена, часть моментов так же гамотно упущено, тема полностью не раскрыта, итог - 3+
 
[^]
ДжекСемеркин
23.05.2014 - 10:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1590
Китайцы то немодные какие, ретрограды. Ещё на 30 лет устаревшего газа закупили...
 
[^]
Nachtigall
23.05.2014 - 10:21
-7
Статус: Offline


Чоткий патриот

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 78
Интересная и актуальная информация без научно-выебонистых нюансов!!!))) Познавательно и доходчиво. Спасибо.)))
 
[^]
DrFaustMen
23.05.2014 - 10:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1912
Вот так бы в школах учили, все и понятно и подробно и легко усваивается :) Спасибо ТС!

Опа, учителя шпалируют! :)))

Это сообщение отредактировал DrFaustMen - 23.05.2014 - 10:39
 
[^]
Ronny1
23.05.2014 - 10:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 314
Цитата (ДжекСемеркин @ 23.05.2014 - 13:20)
Китайцы то немодные какие, ретрограды. Ещё на 30 лет устаревшего газа закупили...

Хорошо подметил! )) bravo.gif
 
[^]
bazalt72
23.05.2014 - 10:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 120
Цитата (TopGanKote @ 23.05.2014 - 11:13)
олигархат сидящий на газовой трубе разориться,

Ну щас же ага. Денежек в кармашки приближённых к телу потечёт меньше, а это сука несправедливо. Честному олигарху ведь надо как то жить. А что у нас там ещё осталось? О бюджетные деньги !! И врядли что тело по этому поводу скажет rulez.gif
 
[^]
dvoynik
23.05.2014 - 10:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (amatiel @ 23.05.2014 - 11:12)
Я сама дочь технолога по добыче сланцевого газа. Поверьте, не все так однозначно в этой технологии.

На самом деле это пистешь - сланцевого газа нет, то что открыты заводы по добычи, еще не значит, что там есть сланцевый газ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73457
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх