Су-30СМ для ВВС России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛевНатанович
11.02.2013 - 21:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 0
Цитата (наебенился @ 11.02.2013 - 22:06)
ЛевНатанович
сверхманевренность на беспилотнике? честно говоря большое сомнение в реализации таковой при нынешних технологиях... не смотря на серьезную электронную начинку сушки очень много от летчика зависит.
большая маневренность достигается за счет векторной тяги и расположения аэродинамического фокуса (вроде так правильно называется) за центром тяжести. второе делает самолет более сложным в управлении. Вот и летают на них летчики с большим летным опытом.

Почитайте про перегрузки, и ваши вопросы отпадут.

Управляемая ракета (а ведь истребитель 6-го поколения, являет собой именно это), в любом случае, эффективнее сопротивляется перегрузкам, чем сколоченный из белковых гелей человек...

Далее... В чем состоит УНИКАЛЬНОСТЬ вектора тяги? Или, это неприменимо для БПЛА?

Далее... Что эффективнее: 10 БПЛА, оснащенных ИИ, или ОДИН пилот истребителя каменного, 20-го века?
 
[^]
mangol
11.02.2013 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (Otpad @ 11.02.2013 - 21:27)
вопрос.. Если СУ круче F, то почему Индусы не так много заказали самолетов? Они очень.. как это по русски будет??? А хитро жопы, заказывают то с запада то у нас. Молодцы не так продажны как наш Вован блеа и Димон!

250 самолетов, для четвертого поколения это кабы до хрена. Для сравнения в ВВС США самолетов аналогичного класса ф-15 различных модификаций 470 шт. включая резерв и национальную гвардию
 
[^]
ТролльЛжецДе
11.02.2013 - 21:48
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 97
alik.gif

Су-30СМ для ВВС России
 
[^]
наебенился
11.02.2013 - 22:07
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ЛевНатанович
есть все таки вопросы:
электромагнитный импульс свалит все беспилотники?
протоплазма в компрессионном костюме выдержит резкое изменение курса, а самолет или ракета поломается как спичка, не?
на сколько ии должен быть интеллектуальным?
 
[^]
tonte
11.02.2013 - 22:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
сверхманевренность давно не актуальна, актуально уничтожение самолета до прямой видимости

все эти сравнения яйца выеденого не стоят потому что даже если наш 1х1 уест пиндоса - у них намного больше и материальных и человеческих ресурсов и финансовых ресурсов, у них есть прокладка под названием нато, и они скупили все за зеленые бумажки, за которые на них работает весь китай и вся нефтегазовая рф

стучать кузькиной матерью конечно можно, но только на потеху собственным гражданам да для распугивания папуасов из всяких "-станов"
 
[^]
CKAT
11.02.2013 - 22:41
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:36)
Цитата (Otpad @ 11.02.2013 - 21:27)
вопрос.. Если СУ круче F, то почему Индусы не так много заказали самолетов? Они очень.. как это по русски будет??? А хитро жопы, заказывают то с запада то у нас. Молодцы не так продажны как наш Вован блеа и Димон!

250 самолетов, для четвертого поколения это кабы до хрена. Для сравнения в ВВС США самолетов аналогичного класса ф-15 различных модификаций 470 шт. включая резерв и национальную гвардию

А я так не уверен. У нас страна побольше.
 
[^]
9Iplakal
11.02.2013 - 22:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 0
Сушки , сушки , сушки.... super.gif super.gif super.gif
 
[^]
CKAT
11.02.2013 - 22:46
2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Rys3131 @ 11.02.2013 - 21:21)
Цитата (CKAT @ 11.02.2013 - 20:30)
Цитата (Rys3131 @ 11.02.2013 - 20:07)
Извините, но у пендосов уже 6е поколение истребителей на подходе, когда у нас, блять, до сих пор разработки этого сраного пак-фа 5го поколения закончить не могут.

Ога, 6-ое. 10-ое!
Они пятое до сих пор в порядок привести не могут, даже отказываться от закупок собираются, а Вы тут нам эти сказки рисуете. Окститесь.

Та хуле на пендосов пенять? Только у пендосов проблемы с 5м поколением? Хуй там, у нас на 5-е поколение даже движков нету! ) Демагог, блеать...)

А на кого пенять ещё? Видать каких-то конкурентов кроме них?
А что да как там с двигателем - мы вряд ли узнаем. Так и выложили инфо в открытый доступ. Но мы, во всяком случае, не выпустили в серию машину, которая душит пилотов и валиться с неба почём зря.
Так что поаккуратнее в выражениях.
 
[^]
Mishkall
11.02.2013 - 22:48
6
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Уж сколько лет гениальные западные учёные бьются над системой "беспилотного" управления автомобилем, а воз и ныне там. И это в 2-х мерной плоскости. А на ЯПе уже боевые дроны 6-го поколения летают. Возжегайте вьюноши боле!!! Пиздеть-не мешки ворочать.
 
[^]
tonte
11.02.2013 - 22:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
Цитата (Mishkall @ 11.02.2013 - 23:48)
Уж сколько лет гениальные западные учёные бьются над системой "беспилотного" управления автомобилем, а воз и ныне там. И это в 2-х мерной плоскости. А на ЯПе уже боевые дроны 6-го поколения летают. Возжегайте вьюноши боле!!! Пиздеть-не мешки ворочать.

воз далеко не там
беспилотные автомобили гугла наездили тысячи километров, а единственное дтп с ними случилось когда за рулем был человек.
 
[^]
Mishkall
11.02.2013 - 22:53
4
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
tonte
"...а куда тебе сынок на фронт то писать?!
- Пишите,мама, сразу в плен!"

Это сообщение отредактировал Mishkall - 11.02.2013 - 22:56
 
[^]
tonte
11.02.2013 - 23:00
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
Цитата (Mishkall @ 11.02.2013 - 23:53)
tonte
"...а куда тебе сынок на фронт то писать?!
- Пишите,мама, сразу в плен!"

удачи на тебе на войне против загнивающего запада lol.gif
 
[^]
morfanrus
11.02.2013 - 23:01
5
Статус: Offline


Хан

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1993
Цитата (tonte @ 11.02.2013 - 23:41)
все эти сравнения яйца выеденого не стоят потому что даже если наш 1х1 уест пиндоса - у них намного больше и материальных и человеческих ресурсов и финансовых ресурсов, у них есть прокладка под названием нато, и они скупили все за зеленые бумажки, за которые на них работает весь китай и вся нефтегазовая рф

Но и мы не страна-агрессор, нам незачем летать куда то воевать .Мы на своей территории, и ни одна страна на данный момент не способна сейчас напасть на нас.
Так что их ресурсы при нападении на нас не стоят практически ничего, максимум что они смогут это подтянуть некие ресурсы с Европы(где кстати далеко не все страны вообще захотят поучаствовать в конфликте, ибо сдохнуть в ядерном угаре минутное дело) Это не фашистская Европа в 2,5тыс. км. чтоб сжать кольцо с 2х сторон, это 8тыс. км тундры, гор, болот с жестоким климатом, с естественной северной границей в 3тыс сухопутных километров тайги и тундры без дорог и Северным ледовитым океаном большую часть года стоящую во льдах, и эту границу способны проедолеть только МБР, если их не собьет ПВО. Большая часть южной границы полупустынный Китай и Монголия, и дружественныйй Казахстан.
Все что светит другой самой мощной армии мира, это немного попытаться полетать над 1/5 только Европейской части России. На большее их просто не хватит. Наша страна слишком огромная.
 
[^]
morfanrus
11.02.2013 - 23:04
3
Статус: Offline


Хан

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1993
Цитата (CKAT @ 11.02.2013 - 23:41)
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:36)
Цитата (Otpad @ 11.02.2013 - 21:27)
вопрос.. Если СУ круче F, то почему Индусы не так много заказали самолетов? Они очень.. как это по русски будет??? А хитро жопы, заказывают то с запада то у нас. Молодцы не так продажны как наш Вован блеа и Димон!

250 самолетов, для четвертого поколения это кабы до хрена. Для сравнения в ВВС США самолетов аналогичного класса ф-15 различных модификаций 470 шт. включая резерв и национальную гвардию

А я так не уверен. У нас страна побольше.

У нас много хорошей естественной границы, у них ее практически нет, большая часть США это морские границы. А значит легко преодолеваемые средствами РВСН)
 
[^]
CKAT
11.02.2013 - 23:11
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (morfanrus @ 11.02.2013 - 23:04)
Цитата (CKAT @ 11.02.2013 - 23:41)
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:36)
Цитата (Otpad @ 11.02.2013 - 21:27)
вопрос.. Если СУ круче F, то почему Индусы не так много заказали самолетов? Они очень.. как это по русски будет??? А хитро жопы, заказывают то с запада то у нас. Молодцы не так продажны как наш Вован блеа и Димон!

250 самолетов, для четвертого поколения это кабы до хрена. Для сравнения в ВВС США самолетов аналогичного класса ф-15 различных модификаций 470 шт. включая резерв и национальную гвардию

А я так не уверен. У нас страна побольше.

У нас много хорошей естественной границы, у них ее практически нет, большая часть США это морские границы. А значит легко преодолеваемые средствами РВСН)

Не совсем понял. Какие такие у нас волшебные границы, которые не могут преодолеть их РВСН? Или Вы имели ввиду ВВС? Хотя один хрен непонятно.
 
[^]
Krastjak
11.02.2013 - 23:11
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 224
как же достали эти интернет-вояки:брызгая слюной у экранов ПК в теплых бюро ищют красную кнопку,что б наконец то уничтожить пиндостан ...
с такой бы энергией лучше бы жизнь в стране устраивали

по тексту: 2 самолета поставили в строй!два!о чем базар?
всего СУ-30 9 штук в войсках...это писец повод гордится
позор бля,самой богатой стране мира
 
[^]
mangol
11.02.2013 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615
Цитата (CKAT @ 11.02.2013 - 22:41)
А я так не уверен. У нас страна побольше.

Так разговор за Индию.

Истребительная авиация России
МиГ-29 разных модификаций -- 310 экз.
МиГ-31 / МиГ-31БМ ---252 экз.
Су-27 / Су-27СМ / Су-27СМ2/СМ3 -- 350—400 экз. (на 2012 год модернизировано 50 % авиапарка до уровня «СМ3)
Су-30 / Су-30М2 / Су-30СМ --- 9 экз. (Подписан контракт на 30 Су-30СМ до 2015 года. Плюс подписан ещё один контракт на поставку 30 истребителей Су-30СМ до 2016 года)
Су-35С -10 экз. Подписан контракт на 48

С 15 года должны пойти первые серийные ПАК-ФА (Т-50/И-21)
 
[^]
morfanrus
11.02.2013 - 23:20
3
Статус: Offline


Хан

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1993
Цитата (CKAT @ 12.02.2013 - 00:11)
Цитата (morfanrus @ 11.02.2013 - 23:04)
Цитата (CKAT @ 11.02.2013 - 23:41)
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:36)
Цитата (Otpad @ 11.02.2013 - 21:27)
вопрос.. Если СУ круче F, то почему Индусы не так много заказали самолетов? Они очень.. как это по русски будет??? А хитро жопы, заказывают то с запада то у нас. Молодцы не так продажны как наш Вован блеа и Димон!

250 самолетов, для четвертого поколения это кабы до хрена. Для сравнения в ВВС США самолетов аналогичного класса ф-15 различных модификаций 470 шт. включая резерв и национальную гвардию

А я так не уверен. У нас страна побольше.

У нас много хорошей естественной границы, у них ее практически нет, большая часть США это морские границы. А значит легко преодолеваемые средствами РВСН)

Не совсем понял. Какие такие у нас волшебные границы, которые не могут преодолеть их РВСН? Или Вы имели ввиду ВВС? Хотя один хрен непонятно.

РФ не страна агрессор, нападать сама не будет. Наши границы смогут преодолеть только их МБР но никак не самолеты(не долетят), но на это у нас есть средства ПРО, местами эшелонированные и для достижения наших городов им надо будет пролететь довольно большое расстояние над территорией страны, а значит будут видны задолго до достижения цели. НАТОским ВВС же делать над территорией РФ делать нечего, не осилят столько летать, территория огромна.
У них же, при наличии практически морской границы, и проживания большинства населения вдоль берега, нет возможности сделать эшелонированную ПРО, потому их самолеты и патрулируют побережье, дополняя ПРО, а потому их и надо больше.
Т.е. при мировом конфликте, с переходом на ядерный обмен ударами, у нас больше шансов выжить в разы.
 
[^]
VideoCrak
11.02.2013 - 23:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1887
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:15)
Без полноценного ИИ беспилотники хороши только папуасов гонять, и пилотируемые самалеты их с неба снимают быстро. А то, что сейчас летает это не беспилотники это ДПЛА (Дистанционно - пилотируемые летательные аппараты), и вы подумайте над анализлом обстановки и временем реакции, у пилота над полем боя и удаленным оператором.

Между прочим Индия принимала непосредсвенное участие в разработке програмного обеспечения для беспилотников сша. Это так , инфа в попутном направлении.

Беспилотники осели (имеется в виду фул комплект доков) в Израеле , с которыми наши чиновники пытались иметь дело. Что в принципе само по себе хорошее дело , но реализованно он было как всегда через жопу. Вместо документации к дорогим и весьма умным бпла - наши чинуши умудрились купить дистационно пилотируемые самолётики бляяяя (причём на все деньги сразу).

Возможности беспилотника - из разветки в реальных боевых условиях возвращаются 7 из 10 машин- с ценной инфой.
Дистационно пилотируемые самолётики имеют потери 10-10.

К чему все эти буквы , ценник документации на создание полноценного бпла примерно равен 2-5 нашим Су-30... Ну потом его конечно можно копировать практически за даром - но сам факт просирания такого количества бабла -поражает.
 
[^]
shurasan
12.02.2013 - 00:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 69
Цитата (VideoCrak @ 11.02.2013 - 23:51)
Цитата (mangol @ 11.02.2013 - 21:15)
Без полноценного ИИ беспилотники хороши только папуасов гонять, и пилотируемые самалеты их с неба снимают быстро. А то, что сейчас летает это не беспилотники это ДПЛА (Дистанционно - пилотируемые летательные аппараты), и вы подумайте над  анализлом обстановки и временем реакции, у пилота над полем боя и удаленным оператором.

Между прочим Индия принимала непосредсвенное участие в разработке програмного обеспечения для беспилотников сша. Это так , инфа в попутном направлении.

Беспилотники осели (имеется в виду фул комплект доков) в Израеле , с которыми наши чиновники пытались иметь дело. Что в принципе само по себе хорошее дело , но реализованно он было как всегда через жопу. Вместо документации к дорогим и весьма умным бпла - наши чинуши умудрились купить дистационно пилотируемые самолётики бляяяя (причём на все деньги сразу).

Возможности беспилотника - из разветки в реальных боевых условиях возвращаются 7 из 10 машин- с ценной инфой.
Дистационно пилотируемые самолётики имеют потери 10-10.

К чему все эти буквы , ценник документации на создание полноценного бпла примерно равен 2-5 нашим Су-30... Ну потом его конечно можно копировать практически за даром - но сам факт просирания такого количества бабла -поражает.

pruf ?
 
[^]
beloff1982
12.02.2013 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1335
интересно, а сколько расход топлива у такого агрегата?
 
[^]
4Lolz
12.02.2013 - 00:24
-2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
morfanrus
Цитата
Большая часть южной границы полупустынный Китай и Монголия, и дружественныйй Казахстан.

на 100% уверен в вероятном противнике?

Добавлено в 00:29
Цитата
У них же, при наличии практически морской границы, и проживания большинства населения вдоль берега, нет возможности сделать эшелонированную ПРО, потому их самолеты и патрулируют побережье, дополняя ПРО, а потому их и надо больше.

А откуда эти самолёты должны прилететь к побережью США? Из Мексики? Что патрулировать то?
 
[^]
Azbest
12.02.2013 - 00:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.12
Сообщений: 342
Цитата
но на это у нас есть средства ПРО

У нас нету ПРО,у нас есть ПВО.
 
[^]
morfanrus
12.02.2013 - 00:37
4
Статус: Offline


Хан

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1993
Цитата (4Lolz @ 12.02.2013 - 01:24)
morfanrus
Цитата
Большая часть южной границы полупустынный Китай и Монголия, и дружественныйй Казахстан.

на 100% уверен в вероятном противнике?


Да. Он больше вам противник.

Цитата
Добавлено в 00:29
Цитата
У них же, при наличии практически морской границы, и проживания большинства населения вдоль берега, нет возможности сделать эшелонированную ПРО, потому их самолеты и патрулируют побережье, дополняя ПРО, а потому их и надо больше.

А откуда эти самолёты должны прилететь к побережью США? Из Мексики? Что патрулировать то?

Дополняют ПРО(ПротивоРакетная Оборона), читай внимательнее.
Никто к вам не собирается, это вы обычно бомбить в гости ездите.

Добавлено в 00:40
Цитата (Azbest @ 12.02.2013 - 01:31)
Цитата
но на это у нас есть средства ПРО

У нас нету ПРО,у нас есть ПВО.

средства ПРО. Я знаю что у нас есть ПВО. А писал я про средства противоракетной обороны.
 
[^]
4Lolz
12.02.2013 - 00:41
-2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Дополняют ПРО(ПротивоРакетная Оборона),

А...F-15s патрулируют побережье в целях защиты против ракет. Спасибо, всё понятно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46573
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх