Сторонники открытого ношения оружия. Фоторепортаж., Законы Калифорнии разрешают владельцу но

Ты, когда глаза закрываешь, во всем мире темно становится?

Эта 5 с плюсом, бесспорно!

Вот интересно, а как обстоят дела с менталитетом в Молдавии?

Но и не значит что оно есть, это из разряда религиозных срачей. Я опять же, что вижу по тому и сужу. Мне тоже оружие нравится, тоже люблю пулять, но на перекор своей прихоти не поддерживать пиздец своей стране пока ума хватает.

Добавлено в 10:40

А на заборе тоже правда написана? Хотя смешно, оценил.

Это сообщение отредактировал Tumoxa - 20.06.2012 - 10:40

на снимках - потенциальные жертвы. =/

В подобных случаях говорят - "Первый парень на деревне... Но деревня то махонькая..."
Вы владеете визуальной инфо в пределах, ну максимум, 15 километрового радиуса. А по временным рамкам - так вообще минимум инфо поступает вам через глаза.. )) И на основе этого вы делаете выводы...

ps - К примеру раскольникам-староверам Лыковым, в тайге, тоже короткоствол не нужен. Зачем он им? Баловство, не иначе... (Проблема короткоствола ИХ глазами. На основе вашего взгляда на вещи)

Это сообщение отредактировал Alex711 - 20.06.2012 - 10:50

Я уже выше писал, но могу и повторить, что проблемма не в алкашах и преступниках, а в тех кто этих алкашей и преступников контролирует. Особенно опасно, когда преступников контролируют по сути такие же преступники. И если в эту среду высыпать огнестрельное оружие, то у нормальных жизнь не улучшится а наоборот. Если на улицах начнется стрельба, вы даже семью защитить не сможете. Вы не сможете быть одновременно и на работе и в школе с детьми и возле супруги, с пистолетом на готове.Подумайте об этом.
Я не выступаю за полный отказ от огнестрела. Я просто прикидываю шансы. Я сам владелец легального оружия, но оно 99.9% времени валяется в сейфе, ибо когда на улицах и так спокойно, то незачем таскать с собой килограмовую херню на ремне. И постоянно загоняться мыслями о возможной угрозе. Такие мысли обычно и притягивают всякие не хорошие ситуации. Я ногда даже готов схлопотать по роже от како го нибуть гопника, чем вытащить ствол и потом сесть. Да гопник будет наказан, но семья потеряет меня. Дети вырастут пока я буду сидеть из за этого бреда. Оно того стоит?

Ну епт..... В стране веселье начентся если короткоствол одобрят.
Часть задохликов возомнивших себя клинтиствудами тупо зону топтать отправится - по причине превышения мер самообороны (в сумерках закурить попросят или который час спросят - пиф паф - жмур готов - дрищ у турма поехал).
Часть задохликов отоварят в перулке кирпичом пабашке и заберут пукалки. А у некоторых и без кирпичом пабашке заберут.
Как следствие отбирания (снимания с мирно спящего после удара кирпичом побашке) оружия, ряды криминала и просто ув. тов. гопнички вооружатся.
Потом пойдут всякие лихие разборочки с применением добычи стреляющей.
Под замес попадут и добропорядочные умеющие пользоваться - посредством выпила при вооруженных ограблениях.
Ну и не будем забывать про дорогих поклонниках бухла - "опа карочи еще по рюмочке и по бутылочкам постреляем". По результатам стрельб по синей тяге тоже трупаков будет прилично.
Ну и вот зачем этот короткострел????

Не ну я так то за легалайз, но вообще пока вам разрешена травматика, ей неплохо можно крошить, а если свидетелей нет, всю обойму в башку можно выпустить и домой спокойно идти)) но не в коем случае не делайте так)
а еще, вот допустим есть легалайз, и вы говорите типа каждый ствол отстрелян и кретинов мало найдется использовать его против ук рф.С этим я согласен, но вот только если мне понадобится левый ствол, я не покупать его пойду и оформлять на себя, я пробью голову ближайше известному мне обладателю заветной игрушки и заберу себе железяку.
Ну как то так
И еще по примеру фильма Брат-2 тут писали, все верно, полицеский хоть и подготовлен, но с русским менталитетом незнаком, поэтому получился нежданчик. А не потому что это кино и так только в кино бывает.
Пример, в магазин часто приезжали наряды на срабатывание милицеской кнопки.
Такие веселые ребята, заходят всегда вальяжно, спрашивают, все норм ? Некоторые индивидумы носят калаш в левой руке держась за ствол, незнаю зачем правда, пока он его перехватит на правую руку, это пиздец, можно всю башку разбить, я не говорю о спланированом нападении.

Это сообщение отредактировал relAxxx - 20.06.2012 - 11:06

Я вас понял прекрасно. Если понимать вас буквально, то вы, как и власть, считаете что кругом одни преступники. Я, в отличии от Вас, так не считаю.
Несовершенство законов о самообороне всё таки не отрицают саму самооборону.
И естесственно, с любым девайсом нужны тренировки. Я вот сомневаюсь что, к примеру, Боевой поросенок завалит кого то насмерть. Простреленные ляжки и плечи - вот что ждёт нападающего. Отсель и внимание к боеприпасам - если стрелять 5.56 - 5.45, 12-16 -410 это одно. А мягкой пулей гражданского патрона пистолета - совсем другое.
и это... Зубов бояться - в рот не пихать.. (Простите за грубость..)

ddrruugg
Я уже приводил примерчик про нападение на беззащитных.
Не так давно был еще один. Парни ночью пошли за пивом, мимо проходили человек пять отморозков. Ни слова ни говоря - ушатали обоих до реанимации. Били профессионально. Потом еще попинали и попрыгали на жертвах. Пара человек это видели, вызвали полиционеров и скорую. Дык вот. Скорая приехала раньше, чем копы. Их ждали в два раза дольше скорой. Скорая - из центра города, копы - из соседнего квартала.
Теперь вопрос. Имея на руках легальный КС, могли ли эти двое помочь потерпевшим?(Пройдя курсы и пройдя практику в стрелковом клубе)

Новороссийск, практически северный кавказ. Не сказать что самое спокойное место. И опять же, вон рядом с нами, в Сочи, этот адвокат - инвалид из чего пулял? Из гладкоствола. Может вы и правы, и статистика верна, просто нам так несказанно везет, что мы не видим ей подтверждения на видео или в жизни. Но только вероятность этого.....

Законы и правила, во всяком случае в государственном масштабе, пишутся из расчёта на худших.
И в общем и целом, это конечно правильно.

Добавлено в 11:06

При нынешнем законе о самообороне- нет.
Ну в смысле помочь-то могли, но потом-бы на всегда лишились права на КС, да возможно ещё-бы и сели в придачу.

Я как человек с практикой, прошедший специальную подготовку, сдавший экзамен на закон могу сказать, что в такой ситуации применение огнестрельного оружия это почти сто процентный срок. Огнестрел может применяться в ситуации когда существует прямая угроза жизни ( т.е применение ножа, огнестрела , топора и т.п) тогда это квалифицируется как самооборона( и не всегда кстати). А в кулачном бою, применение пистолета это превышение самообороны и карается сроком. Как то так. Я кстати не в России живу.

ddrruugg
Я не про потерпевших, я про очевидцев. Потерпевших вырубили с первых ударов. А потом добивали.
Я про свидетелей. Предотвращение преступление - не обязанность нормального гражданина?

мну за... ежедневно носить не стал бы, а вот в отпуск на море на машине не помешало бы

Ну если о бо мне говорить, то я смотрю как бы со стороны на Россию и могу многого не видеть , в этом вы правы.Я живу в Эстонии и как бы ,постоянно сравниваю работу ваших и наших гос.структур . Про менталитет наверное не стоит даже и писать. Я каждый год приезжаю в Россию примерно на месяц. Имею друзей и в гос аппарате и в мвд. И мое мнение сформировано на своем личном опыте и со слов моих друзей. Да не все плохие, и не все хорошие. Просто на данном этапе ввод огнестрела в гражданский оборот не принесет улучшения жизни в стране. А в свете последних маршей протестов и т.п, может и вовсе угрожать национальной безопасности .

Добавлено в 11:23

Я так же о свидетелях писал. Предотвращение преступления это не прямая обязанность а скорее этическая. У всего есть своя цена. И по закону, применение свидетелем огнестрела в такой ситуации будет караться , по статье- превышение самообороны.
Вобщем предотвращение должно быть без огнестрела, до тех пор пока нападающий не вытащил нож и не приблизился на расстояние вытянутой руки, или с момента появления ствола в руках нападающих. Если нападающий достал нож но находится на расстоянии больше вытянутой руки, то стрелять нельзя- превышение.
Как то так.

Это сообщение отредактировал ddrruugg - 20.06.2012 - 11:27

На данный момент нет проблем в создании носимого оружия с электронным затвором. Оружие будет работать только в руке хозяина, обычно в правой.
В запясье правой руки будущего владельца оружия - вшивается чип нападобие сигнашки от машины. Индукционное питание и плавающий код на данный момент лехко повторимы , так-шо чип получается совершенно автономный. Радиус действия чипа - аля 5см.
Технология свой-чужой имеет множество вариантов и видов ,выбрать есть из чего. Более того , оружие можно будет контролировать , и общий код отключения например будет у палицаев .

Оно конечно всё радужно , вот только сдаётся мне что заказывают производсво стволов исключительно криминальные структуры , им такие рюшечки нах не нужны.

----------
Насчёт всеобщих воплей о предоставлении дибилам и неуравновешенным пьяницам носимого оружия - ОБЛОМАЙТЕСЬ.
Вопервых приобретение оружие стоит денег и времени - ниимущие и сильно занятые отваливаются.
Во вторых - оружие выдается только психически уравновешенным личностям - гопники пьянчуги голубые судимые и ебанутые на голову - всей дружной толпой идут нахуй.
В третих - оружие выдается только физически полноценным гражданам рашки - гасторбайтеры , не служившие , калеки и так-же те кто не смог сдать нармотив - дружной толпой идут нахуй.

Ну вот теперь попробуй отнять оружие у физически прокаченного мужика , трезвого , владеющего рукопашным боем , имеющего прокаченные навыки владения оружием. - А не обосрёшся-ли .

Это сообщение отредактировал VideoCrak - 20.06.2012 - 11:31

Многие опасно-ядовитые мелкие твари, окрашены в яркие цвета, дабы своим видом показывать, что они опасны. Примерно так и тут. Чем слабее человек, тем ярче он будет демонстрировать наличие "аргумента", тем больше будет сама пушка(привет комплексы). Покупаюцца они больше для собсвтвенного морального спокойствия, мол "У меня есть пушка, если что кого, я как уууух" и "Все видят что у меня есть пушка и не полезут меня бедного грабить\бить\насиловать". Хотя реально использовать в экстренной ситуации, эти пушки сможет разве что готовый к этому грабитель\насильник. имхо

VideoCrak

Ты из Америки что ли? В России/в Украине можно купить ВСЕ! Права, дипломы, разрешения, лицензии - ВСЕ!
У нас травмат запрещен для простых граждан, разрешен для определенных категорий (сотрудники различных структур, журналисты и т.д.). Лично знаю трех человек, никаким боком к этим категориям не относящихся, но имеющих вполне себе официальные травматы. Сними розовые очки...из твоих доводов у нас верен только "во-первых", единственные ограничения - финансовые.


Добавлено в 11:58
Тюменский

Все верно....увеличивается лишь СОБСТВЕННАЯ надежда, что тебя не полезут грабить/убивать/насиловать.

Ну так это и есть рабство, просто более лайт версия. Если человек не может покидать владение феодала, то есть не имеет свободы выбора, и платит дань, то он раб. Как говно не назови, оно все равно пахнет.
Хотя если честно, и сейчас не все здорово. Обязательный налог (часть урожая феодалу), воинская повинность(отсутсвие свободы выбора), разве что уехать можно без спросу, хотя визу еще нужно получить. Так что и мы в той или иной мере рабы системы.

Купи струйный балончик: гопоту остановит запросто. Конечно при этом ты не будешь выглядеть как Брос Уиллис, но, если ты и впрям радеешь за свою безопасность, а не за возможность поиграться с пушечками (да да, я на вас смотрю, короткостволисты) то тебе на это должно быть плевать.
P.S. травматы - зло.

Вот с этим согласен полностью. А баллончик...Хехххх...Ну-ну. Им даже не ударить как следует ))

Я вот всё думаю... Если бы в России разрешили носить реальное оружие.. То помятуя о недавней теме, когда армянин-инвалид палил из сайги по охранникам отказавшимся впустить его в кафе, у этих которые "да ты знаешь, кто я такой" вообще лицензия на убийство получается!!! Если нам простым гражданам разрешить носить стволы, то эти которые считают себя выше нас - будут ваще с полным арсеналом ходить и всех шмалять, кто дорогу не уступил его быдлоповозке! Нам раздай оружие - мы пойдем на власть ментов, жуликов и воров!

Вот там, наверное, все офигенно вежливые