Репортаж из ЦНИИТОЧМАШ, via ruforces_com

Единтсвенное что осталось гордостью России это наше вооружение

Выстрел потише ,отдача поменьше ну и поточнее .Но сборка- чистка усложнилась.

Я тут аккуратненько поинтересуюсь. Подборка канешна вполне и ТС уважуха.А что нового показали на этой выстафке?Все не юзал ,но большинство экспонатов в руках держал давным -давно. Тут выше было сказано ,что большинство образцов мэйд ин СССР ,так с этим согласен.

А то что магазин явно не с одним патроном торчит с низу не смущает? Какая на .. однозарядная.

Привет из славного советского прошлого. Порадовали только винтовки фирмы ОРСИС - это действительно уникальные образцы! Производство частное и ни какого отношения к нашему государственному ВПК не имеет, видимо по тому они так хороши.

Про фирму большая статья в "Популярная механика" была, почитайте не пожалеете.

Автору спасибо.
Выскажу своё мнение, как бывший работник данного ЦНИИ. Проработал я там более 5 лет и в некоторых проектах по модификации представленных образцов экипировки удалось чуть-чуть поучаствовать.

Многие из представленных видов оружия здесь демонстрируются уже не одно десятилетие и может радовать только одно: в те времена оно было на порядок лучше, чем оружие других стран, и по качеству его смогли догнать совсем недавно.

На самом деле все не так хорошо, как хотелось бы. Приток новых кадров очень слабый, а пенсионеров (за 65 лет) потихоньку увольняют, так как они уже ничем нынешней оборонке помочь не могут. Зарплаты, по сравнению с московскими, смешные, хотя город находится в 20 км от Москвы.
Вот из совокупности этих факторов практически ничего нового, к сожалению, не разрабатывается.

И где??? Я спрашиваю где это оружие??? Почему когда я служил в армии я отстерял 6 патронов АКМ и 1 учебную РГД!!!!
Эх пострелять бы из ВСС ВАЛ...

Это сообщение отредактировал Диего - 12.01.2012 - 19:46

Да, с промышленным дизайном у наших кулибиных давно беда. Может это все стреляет и хорошо, но выглядит как кустарные самоделки.

...Пендосы должны неприменно обосраться от этого поста !!!
и нахрен разбомбить город Клизмовск (кстати моя малая родина)



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 12.01.2012 - 21:12

На бесшумном пистолете Вул рукоятка лентой из строймага оклеена,что для фотосессии оригинала без неё не нашлось?А так подборочка классная,только за каким тут ОРСИС присутствует?Это же частная компания и государственного в ней ничего вроде как нет.

имеется ввиду, что перезаряжается вручную. выстрелил - передернул затвор - из магазина подался след патрон... перезарядка вручную. так что однозарядная

Мужики остаются детьми, только игрушки у них меняются...

Кстати, частная в огромных кавычках. Такое оборудование никто недаст ни купить, ни ввести, ни тем более производить у нас в стране боевое нарезное спец применения...

давно пора ПМ на Гюрзу поменять в армии, сначала хотели поменять на пистолет Ярыгина и вроде уже начал поступать в войска, но потом как то затухло.. а пистолет пиздатый был.. так до 22 века видно и будем с макарами воевать((

а мне нож понравился. красивй клинок имхо

А я из "Абакана" и АГС-17 даже в армии пострелял... В 2003 году...
Новинок немного, но интересно.

Наша броня реально лучше )
У штатов она лучше МОЛЛЕ-системой, но наши ее тоже стали применять в той же Пермячке.
А так...
Вы кидаетесь в другую крайность - типа если наше - по определению хуже западного.
Штатовская броня далеко не лучшая. И площадь покрытия, и качество бронепластин уступают нашей.

"Всех люблю на свете я,
это Родина моя..." (© Брат 2)

Нихрена, ни из какого огнестрела, ни разу в жизни, не стрелял.

Довелось (без патронов) боевой G36 (KV) в руках подержать - так уж получилось (может и еще подержу).

Принят на вооружение ФРГ в 1995 г., Испанией в 1999 г. (как основной войсковой автомат), ходит по миру - по-всякому...
Захотите - узнаете (английский Вам в помощь).
"Хохол", который по контракту в Ираке послужил, и данный "пистик" в руках подержал - остался доволен...

Кое-что нарыл и (гораздо) по-лучше, чем выше описцанный хеклер-кох.

Оно есть в достаточном количестве в войсках? (риторический вопрос, на который не жду ответа - ибо чревато)



Добавлено в 00:34
Пы. Сы.

Кое-что нарыл - имелось ввиду из описанного ТС и в комментах.

Сорри.

а Хде кнопка купить?

И MP-44 для сравнения

после СВД я кончил

Я не говорю, что наше хуже. Я говорю, что у нас это макеты. Выставочные экземпляры. Где они в армии?
Оружие должно проходить проверку в армии, а лучше в условиях ведения боя. Тогда и выяснятся его надежность, ЭРГОНОМИКА!!!, и эксплуатационные характеристики. А пока стреляют на полигонах на презентациях, толку от этой гордости и радости за то, что у нас самое лучшее и оружие, и броня и т.д.





Добавлено в 09:46
Или вы думаете, что пендосы такие тупые, что не могли бы добыть наш броник и сделать такой же свой аналог. Как два пальца. А почему не делают, и почему довольствуются тем, что имеют.............
Учитывая, что они воюют бесконечно, а страховые выплаты семьям погибших на войне там астрономические, как и пенсии по инвалидности.

Слишком накладное и дорогое попустительство. Там к солдатам относятся как к героям, а не как к мясу (у нас именно как к мясу)

Да ответ прост. Чем выше бронезащита - тем тяжелее броня. И когда ты целый день ведёшь бой - наш броник будет ОЧЕНЬ мешать. А их солдаты выбирают подвижность и маневренность.





Добавлено в 09:51
...........Таким образом, жизнь солдата в армии США (с учётом траховки) стоит не менее $500 тыс., а максимум до $1.5 - 1.7 млн. (в зависимости от количества и возраста детей)...........

И действительно, при таких выплатах они не додумались тупо броник предложить получше, который стоит не больше 2 тысяч долларов.

ЗАДУМАЙТЕСЬ........

Отличная штуковина. У нас на границе его называли "Поросёнок"
Кстати гранаты кладёт в шахматном порядке. При выстреле получается отдача и перепрыгивает на специальный упорчик вверх, следующий выстрел снова спрыгивает в низ... так и прыгает.

Это сообщение отредактировал GuAn - 13.01.2012 - 12:44

этому оружию уже 100 лет в обед,давно уже классика

вопрос к спецам, а что у ас в армии с автоматами со сбалансированной автоматикой? про АК-107/108 и АЕК-971 можно услышать только по их обзорам на ютубе, я так понимаю в серию они не пошли (почему: цена? надежность?). Из более-менее новых разработок видел только АН-94 (но он без балансировки).

Это сообщение отредактировал Инсэйн - 14.01.2012 - 00:42