Репортаж из ЦНИИТОЧМАШ, via ruforces_com

Ну не совсем так )
Во-первых, не забываем про СВМ, которая до сих пор имеется, это если уж совсем припрет )))
Во-вторых, такие задачи стоят крайне редко и не перед срочниками.

снайпера, кемперы... блин ...почитайте знающего человека

Это сообщение отредактировал skapitan - 12.01.2012 - 11:25

очень интересно, спасибо

За ссыль спасибо. Правда я не понял реплики про снайперов. Я, например, на войну как-то не особо хочу))). Стрелять вот люблю, но не в людей.

Прочитал. Вообщем не то... что я ожидал. Абсалютно ничего нового не узнал.

Любому здравомыслящему человеку понятно что война это сродни безвылазной прочистки громадной канализации в каком нить далёком ауле. Вдали от дома, вокруг сплошное дерьмо от которого тошнит, сам весь в грязи, и можно чем-нить заразится, и ещё думаешь как бы с катушек не съехать, но блядть прочистить всё-таки надо. А, и всё это ещё за копейки.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 12.01.2012 - 12:01

имхо, выглядит все это, как устаревший хлам

я конечно понимаю .... все ударение тут делается на оружие.... хорошее оно или плохое ... не об этом сейчас речь.... единственное мне не понятно
ЦНИИТОЧМАШ .... разрабатывает и выпускает продукцию на миллиарды рублей !!! .... а мебель на которых демонстрируется вся их продукция .... взята с помойки.

Ничего нового не увидел. В основном, использованы наработки времен СССР.

Всё красиво, а где победы в последних горячих точках?

Кроме Орсиса всё это Совецкие разработки...Ничего нового.

Прош упрощения за дотошность, но у Вал'а глушитель встроенный, а снайперского прицельного приспособления я на фото не увидел

Да уж... Ничего нового. Кстати, а "Гюрза" у же давно "Вектор".

про оружие интересно, особенно про экипировку. Когда же эта одежка дойдет до массового пользователя - рядового Васи?

Вот, оттуда же.
Сравнительные испытания нашего и пендосовского броника.
Скажу честно - наш лучше.

Плитка из броника. Не нашего.

Нереальная свалка различного оружия.

Исчо.

Исчо.

Исчо.
Энжой.

где б накупить такого добра

фотки боян. подписи сосут - какая, нафиг, "Гюрза", когда пистолет принят на вооружение госбеза чахлой партией 50 штук под индексом СР1? А уж подводные пистолет и автомат - старый, добрый советский антиквариат. Да, достойный - но разработано в конце 70-х. Они бы еще АКМ выставили.
Кроме "Кирасы", у нас есть еще и подмосковный "Армоком" в Хотьково, наследник спецНИИ. Клепает фехтовальное снаряжение и броники/каски всех классов.
Что вообще за "сборы"? Табуреткину показали, что есть такой институт? Тогда нафига там еще и пермские броники и прочие не цнииточмашевские приблуды?
А тем временем наши спецуры (и даже военная прокуратура!) принимают на вооружение "глок", и снайперы бегают с импортными болтовками.

Это сообщение отредактировал posadnik - 12.01.2012 - 15:32

блин.
интересно было бы современные тепловизоры попользовать.
я только с жутким НСПУ служил. и ПНК93 пользовался в паре с ПБСом на 5.45 АКС-74...
современные поди подальше и получше..
и от засвета защита это гуд...

С большей частью знаком не по наслышке!!!!

Смешно читать про то, что у нас всё лучше.
И плитка из броника НЕНАШЕГО!!! пробита, и сравнение броников. А где они их взяли эти бронежилеты? Там для спецподразделений идут спец. броники - а тут взяли обычный кевларовый и всё? Лучше всех?

Люди СССР развалился, а в головах до сих пор - "У нас всё самое самое самое"
Почему все верят в шнягу?

И кто сказал, что это именно пендосовская броня? А не наша завуалирована - для стреляния бабла и очковтирательства
"Тип, давайте нам и дальше бабло, а мы будем продолжать делать всё самое самое"

Ах..лепота)

Есть кто стрелял из 107го? Как он по сравнению с 74?