Почему индийские сыновья выгоняют родных матерей из дома.

В принципе большую глупость сейчас делаю, поскольку понятно кто ты и что ты и что доказательная история это не твоё но всё же влезу в этот блудняк.

Прежде всего ответь для себя на несколько вопросов, для меня не надо.

Почему археологи находят берестяные грамоты на кириллице, но не находят тех "3000-летних вед". Ну то есть никто не терял их, не выкидывал на задний двор и тд. Ну прежде чем попы в платьях до них добрались и сожгли все? И попы эти настолько сильны были что добрались прям до каждого документа? И сколько лет добирались если язычество вполне себе века до XVII в отдалённых поселениях вполне неплохо существовало, а некоторое наследие и до наших времён дошло?

Почему попы "сожгли" ВСЕ грамоты у славян, но греческие и римские попы не сожгли их древние источники письменности и мы знаем гораздо больше о Юпитере и Зевсе чем о их кальке Перуне. Да и труды древнегреческих ученых язычников попы в платье не уничтожили. Это при том что сделать это было легче ввиду ограниченности их территории и наличии цивилизации в каждом поселении, а не на бескрайних просторах лесов и полей среднерусской равнины.

Хрен с ними с греками и римлянами, ну чтож за попы у нас такие что у славян всё уничтожили, а у грузин с армянами нет?

Упомянутые Кирилл и Мефодий на Руси не были, чью историю им уничтожать? Болгар и чехов разве что, не факт что они вообще знали о восточных славянах, им бы своих южных и западных обучить. И в уничтожении истории эти ребята настолько преуспели что про болгарского языческого правителя Крума мы знаем гораздо больше чем про всех вместе взятых дохристианских русских князьях. Ну просто потому что рядом живущие греки решили записать его похождения. И в уничтожении истории они настолько преуспели что Крум является национальным героем Болгарии которому вполне себе ставят памятники. И это только один из примеров.

Ещё каких то лет 30 назад, когда не каждый сумасшедший имел доступ в интернет были вполне себе сносные источники, советским учёным не было смысла скрывать какую то информацию и Церковь на них ну никакого влияния оказать не могла. Но тут случилось чудо - интернет - и всякие Фоменки и подобные ему туда выпиздились и отплясались по умам неразумных граждан. Теперь имеем то что имеем, - веды, велесову книгу и бла бла бла подобное. Верить в дохристианскую письменность у древних славян это своего рода хохлизм с копанием Чёрного моря. Реальных научных подтверждений тому нет.

Слышал что раньше, в Индии, вдова сама кидалась в огонь, в котором сжигали мужа... Же есть конечно, если правда

А почему Индиру Ганди не выгнали из дома после смерти мужа, а? А потом у ней вообще поперла карьера, нормально так, да ещё сына офигенно пристроила. 24 года довольствовалась, пока сикхи её не грохнули.
Т.е. элите похуй на эти традиции, а вы там жрите эту чушь, традиции такие чтите

Грамоты находят только в одном месте. Где соответствующий климат и почва.
Если говорить о Ведах то скорее всего они были написана на пергаменте. И даже кинутые там где берестяные грамоты, сохраниться не могли.
Что касается собственно греческих источников. Часть их была переписана по многу раз, и сохранена в европейских традициях. Есть древние находки запечатанные например в кувшинах. Т.е кто то должен был озаботиться сохранением, например знать, с соответствующим религиозным воззрением. У нас если такие и были, то климат собственно не располагает к сохранению традиций. Те же самые староверы практически вымерли и деградировали всего за 350 лет. Кто будет хранить традиции 1000 лет и более, не понятно. Ну был какой ни будь дедка или бабка колдун ведун на селе. Убили его да и дом сожги, вот тебе традиция и прервалась. А до другого дедки или бабки, 300 км и месяц пути. Т.е никакой разветвлённой сети как в Европе, розенкрейцеров или им подобных, создать не возможно.