Какими цифрами на Руси пользовались до арабских?

Я не призываю лепить кадавра, просто хотел показать, что никаких непреодолимых препятствий для передачи звуков русского языка латиницей нет.
  

Но этот момент прослеживается в любом языке, что не мешает знать свой родной язык и при этом изучить иностранный.
Тем самым разносторонне развивая мышление.

Буква - это просто графический символ, если мы меняем "б" на "b", то в целом ничего не приобретаем и не теряем, кроме исторического наследия.
Но когда вместо "ш" мы начинаем придумывать другой символ, то мы теряем и простоту латиницы и своё историческое наследие.

Число "600" с первой картинки вогнало жену в краску.

Вопрос лишь в привычке и традиции.
На самом деле кириллицу можно приспособить под любой индоевропейский язык.
Как и латиницу.
Если что, для приближения алфавита к фонетике добавить щепоть специфических букв и использовать диакритические знаки.
Вопрос лишь в целесообразности.

Обычно смена алфавита или просто изменение его происходит в момент исторических "переломов".
Как произошло с русским алфавитом после революции.
Как произошло с китайской писменностью во время культурной революции.
В ряде среднеазиатских стран муссировали тему полного перехода на латиницу с кириллицы - и до сих проекты ходят.

В некоторым смысле такие изменения обозначают смену традиции.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 18:05

да вот же
«Современные цифры» — обычные арабские цифры. «Арабские цифры» — индо-арабские и персидские цифры. Цифры 4, 5 и 6 существуют в двух вариантах, слева — индо-арабский, справа — персидский. «Индийские цифры» — цифры деванагари современной Индии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D1%80%D1%8B

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 13.07.2024 - 18:11

Вот именно целесообразности и нет.

В момент исторических "переломов" такие действия как правило связаны именно с желанием "порвать с прошлым", ничего более.

Если условная среднеазиатская республика переходит на латиницу, чтобы выйти из под влияния российской культуры, то цели понятны.

Но какой смысл отказываться от своего алфавита, с которым страна живёт больше тысячи лет?

upd. Церковнославянские тексты вполне читаемы для условного школьника, вот только с цифрами приходилось понапрягаться.

Это сообщение отредактировал Domatsu - 13.07.2024 - 18:12

Молдаване перешли на латиницу и в ус не дуют. Они, правда, не изобретали что-то своё, а взяли готовый румынский алфавит.
  

Я цю нумерацію вивчив, копаючи копійки петра першого. На них так рік булозашифровано.

Целесообразности пока не видать, этот да.

Что касается чтения древнерусского или даже старорежмного алфавита - не "вполне читаемы", а "крайне гемморно", но читаемыми. Если без особой подготовки.
Без особой на то нужды - почти любой после двух строчек остановит чтение с мыслью "ну его нахуй".

Церковнославянский язык (с изменениями) был историческим алфавитом для валашского (старорумынского) языка, формой котрого является и молдавский язык. Но очень легко румыны перешли на латиницу, поскольку сам румынский язык - это трансформированная разновидность латинского языка, он из романской семьи.
Многие считают, что есть молдавский алфавит, но вот отдельного молдавского языка - нет. Просто диалект румынского.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 18:27

Ну,эти..

Вопрос мотивации.

А "старорежимный" читается легко, там сложностей нет вообще, если материал интересный, то разницу через некоторое время вообще перестаёшь замечать.

Я тут написал текст, в котором вкрапления на старорежимном языке.
Так половина их просто пропустила, а четверть - проглядела, но вчитываться не стала.
Хотя текст короткий.
Так что практика мне подсказывает - что вы ошибаетесь

А сможете тоже самое на латинице написать? :)

вот спасибо Петру Первому!, хоть от этого кошмара избавил...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте ссылку, возможно сам текст был неинтересный.

Я школьником такие любил читать репринты.

Ну во первых цифры то не арабские, а индийские. Во вторых проблема всех счислений до этого это прямая системность и отсутствие нуля.
Поэтому любая система в итоге пришла бы к самому простому, к десятичной системе.
А вот про текст несогласен. У кириллицы на самом деле больше будущего чем у латиницы.
Латиница хороша в техническом языке, в развитии человека же лучше будет кириллица.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуйста.
https://www.yaplakal.com/findpost/128108379...pic2681509.html

В исторической перспективе, при нынешних тенденциях, нет у кириллицы перспектив.
Ибо распространение языка/алфавита зависит от культурного, политического и экономического влияния центра, где этот алфавит/язык является доминирующим.
А не преимуществ/недостатков самого алфавита, которые зачастую являются лишь относительными, кажущимися.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 18:57

Напиши на латинице подъезд, пальто, ночь, день, подъём...

На клаву можно хоть гиперборейские знаки нанести.. Но хули толку от этого.. В восприятии информации остальными людьми это не продвинет Гиперборею ни на шаг..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё молдавские слова?

Ну тут предлагают перейти на латиницу, так как у кириллицы нет перспектив.

Ничего не предлагалось.
Мной по крайней мере.
У кириллицы нет перспектив к распространению, экспансии.
Более того, она теряет некоторые периферийные регионы, где была распространена.
Ту же Молдавию.

Но честно говоря, с учётом наших тенденций, в будущем вариант её смены на иной алфавит не выглядит фантастическим. Увы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 19:17