Какими цифрами на Руси пользовались до арабских?

А это кто придумал?
https://vallkiria.spb.ru/velikaya-rasa-predki-slavyan

30 40 50 3
надо в что где когда послать

Не дай бог. Даже на бытовом уровне это очень трудно, даже не знаю, как латиница будет официально. И документооборот и литература и периодика. Я как то пытался освоить латиницу. Сосед наш, там длинная и запутанная история, сидел.

Письма матери писал латиницей, обратно она диктовала сначала моему отцу, пока он был жив, потом мне. Я переводил с татарского языка на русский и писал. Потому что татарский письменный я не знаю. Обратно, сын писал ей на латинице, она то смогала, то какие то замутнения наступали и я читал. Одновременно пытаясь понять смысл и донести до нее.

Для того, чтобы пользоваться латиницей без проблем, достаточно худо-бедно изучить один из европейских языков.

Европейцы, незнакомые со славянской писменностью, наверняка воспринимают кириллицу как сущий кошмар, на этот ваш манер.
Что не говорит о том, что она принципиально менее удобна для передачи фонетики языка.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 16:53

Польский легко читается уже через пару дней, несмотря на все их хитровыебанные комбинации букв...
Либо можно межславянский почитать, он в двух вариантах написания...
Вот:
Medžuslovjanski jest język, ktory Slovjani iz råznyh narodov koristajųt, že by komunikovali medžu sobojų. To jest možno, ibo slovjanske języki sųt shodna i srodna grupa. Znanje jednogo języka obyčno jest dostatočno, že by imělo sę priblizno pojmanje, o čem jest tekst na kakom-nebųď drugom slovjanskom języku. Črěz věki, Slovjani sųt naučili dogovarjati sę s svojimi sųsědami posrědstvom prostyh, improvizovanyh narěčij. Jednočasno, medžusobna shodnosť vsěh slovjanskih językov jest nadyhala językoznavcev i drugih k tvorjenju generičnogo slovjanskogo języka, råzumlivogo vsěm Slovjanam. Srěd nih nahodęt sę slavny starocŕkovnoslovjanski język iz 9. stolětja, kako i mnoge ine projekty, publikovane od 16. stolětja do dneś pod imenami kako «vseslovjanski», «medžuslovjanski», «novoslovjanski», «obćeslovjanski» ili prosto «slovjanski», vse osnovane na těhže prědpoloženjah, čto čini ih blizko identičnymi.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 13.07.2024 - 16:57

По поводу латиницы стоит вспомнить, что постепенный переход с кириллицы на латиницу предлагали ученые еще в СССР, если не изменяет память в 1934 году. Переход на латиницу нужен был, по их мнению, да и по моему тоже, для улучшения способностей населения думать, считается, что латиница более подходящий инструмент для инженерного мышления. При этом без ущерба для философского мышления. Литература также не страдает.

Насчёт "читается легко через пару дней" -ну, зависит от сложности/специфичности текста, всё таки.
Я бы не сказал что легко, скажем тексты с обилием технических терминов.
Тем более что в польском хватает слов, которые являются только синонимами к распространенным русским, то есть образованы от других корней, например.

За познавательное всегда зелень! Афтар пеши есчо!

Это не алфавит ушел, это немцы не ришились дополнить ограниченный латинский алфавит буквами обозначающими распространенные звуки их языка.

Ну и в чем проблема?
Например, в родственных немецкому датском и норвежском современных алфавитах 29 букв, в том числе три - Ææ, Øø, Åå - специфически используются именно в этих алфавитах.
А также на письме допускается использование дополнительных диакритических знаков.

Но, собственно, дополнительные к обычному набору латиницы специфические буквы , это черта всех алфавитов языков скандинавского происхождения.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 17:22

В пост-революционный период времени очень много было людей со своеобразным мышлением и желанием изменить "старый мир".
Латиница ни в коей мере не влияет на инженерное мышление, т.к. математика сама по себе является мета-языком, и какие символы использовать - это больше дело привычки и удобочитаемости для коллег.

В то же время писменность должна быть согласовано с устной речью и тут латиница для русского языка - eto piizdec kak ne udobno, osobenno pri zshalkhih pophytkah zapisyvath schiphyaschiye.

Потому,что великий!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно
Вроде всё понятно. Одно только слово čini озадачило, но по смыслу легко догадаться.

Это не проблема дополнить алфавит специальными буквами для обозначения специфических фонем данного языка.
В данном случае шипящих.
Скажем, например, как в чешском Š обозначает "ш", а Ž - "ж".
Так что дело не в этой трудности - она как раз легко преодолима.

Тем более что кириллица русского языка тож не передаёт некоторых фонетических особенностей русского языка - например, переходности гласных или смычковости ряда согласных.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 17:33

Не согласен. Достаточно посмотреть на тот факт ,что большинство инженерных идей рождено именно в среде латинского алфавита. И по поводу неудобно, идея была заменить часть букв кириллицы на латинские, когда население привыкнет, через пару десятилетии, еще ряд, и так до полной замены.

Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 13.07.2024 - 17:32

"Межславянский" язык можно понять только в контексте, то есть слово на уровне одной словарной единицы не играет роли, но в предложении понятно.
С другой стороны, можно с таким же успехом изучить часть слов в другом славянском языке, к примеру польском или сербском и так же относительно спокойно понимать смысл фразы.

А какой смысл преодолевать трудности, которых изначально не существует?

Вздор.
Никто не заставляет записывать шипящие какой-то дикой комбинацией букв. Вполне можно договориться, что S с палочкой сверху это Ш, а с палочкой снизу - это Щ.
Z с палочкой (галочкой, кружочком, крючочком) сверху - это Ж. Вот и все шипящие.

Ну и какие трудности остались?
А, ещё Ч есть. Ну не вопрос, C и палочка вверху.

  

Это сообщение отредактировал Balazs - 13.07.2024 - 17:42

Они существуют изначально. Просто для носителя языка по привычке уже не наблюдаются.
Хотя они есть.
В русском языке, как я написал выше, нет ни указаний на долготу, ни специфических букв, обозначающих "неопределенно звучащие гласные", ни указаний на смычковость согласных.
То есть фонетика не вполне соотвествует письменности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 17:41

Да 600 вам всем недовольным!

Скажи Твердо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень спорное утверждение, особенно если ретроспективно смотреть на Элладу, Персию или древний Китай.
Да и современные Китай, Япония и Россия, где латинские буквы знают и используют, но думают-то на своём языке.

то есть мы отказываемся от кириллицы, берём латиницу и начинаем из неё лепить кадавра?

Почему не существует. Например в кириллицу букву "ш" пришлось добавлять из еврейского письма.

Только не говорите ничего о Китае.
Во время культурной революции они ввели упрощённую систему написания иероглифов - Байхуа, - в том числе, чтобы не позволить читать старые книги молодёжи. Которую обучали за огромным преимуществом лишь письму и чтению по обновлённой системе.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.07.2024 - 17:46