В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kocmonaft
28.05.2024 - 13:33
0
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5151
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

А почему Т-72 не считать? Он хоть и эксплуатируется с 74 года, у него хренова туча модификаций, последняя Т-72Б3 образца 2022 года.
M1 Abrams производиться с 80-го и также имеет множество модификации, последняя M1A2 SEP V4 (2022 года)

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 28.05.2024 - 13:38
 
[^]
pszek123
28.05.2024 - 13:34
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

Потому что примерно в это время инженеры перестали править, а экономисты начали править. Важно не техническое совершенство, а конечная стоимость и экономический эффект. Поэтому и перестали делать вечные холодильники,, потому что они все равно оказывались на помойке, ведь сейчас есть более новые модели, которые не нужно размораживать. Автомобили вне времени, потому что они устарели и не имеют многих систем, таких как подушки безопасности, АБС и т. д.
Союзники выиграли Вторую мировую войну благодаря экономике. Например, они производили простые небольшие танки в больших количествах, а Гитлер производил сложные и дорогие танки, такие как «Тигр» и «Пантера». НАТО разгромило СССР экономически. Высокоточное оружие с эффективностью 90 процентов, которое стоит дорого, и оружие СССР в больших количествах с эффективностью 50 процентов.
Теперь Россия тоже проиграет эту игру, и довольно быстро. После смены власти вы узнаете о возникших в Китае долгах, которые вы будете расплачиваться в течение нескольких поколений простым, нерентабельным сырьем.
Потому что что вы сможете предложить миру? Самолет? - что будет намного хуже, чем у конкурентов. Автомобиль, который в наши дни не хотят покупать даже россияне. У вас будет сырье, которое вы даже не сможете переработать в медные трубы. Кроме того, в мире сейчас происходит зеленая революция. Углеводороды потеряют значение и цену.

Это сообщение отредактировал pszek123 - 28.05.2024 - 13:38
 
[^]
Самурайко
28.05.2024 - 13:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1771
Цитата (pszek123 @ 28.05.2024 - 13:34)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

Потому что примерно в это время инженеры перестали править, а экономисты начали править. Важно не техническое совершенство, а конечная стоимость и экономический эффект. Поэтому и перестали делать вечные холодильники,, потому что они все равно оказывались на помойке, ведь сейчас есть более новые модели, которые не нужно размораживать. Автомобили вне времени, потому что они устарели и не имеют многих систем, таких как подушки безопасности, АБС и т. д.
Союзники выиграли Вторую мировую войну благодаря экономике. Например, они производили простые небольшие танки в больших количествах, а Гитлер производил сложные и дорогие танки, такие как «Тигр» и «Пантера». НАТО разгромило СССР экономически. Высокоточное оружие с эффективностью 90 процентов, которое стоит дорого, и оружие СССР в больших количествах с эффективностью 50 процентов.
Теперь Россия тоже проиграет эту игру, и довольно быстро. После смены власти вы узнаете о возникших в Китае долгах, которые вы будете расплачиваться в течение нескольких поколений простым, нерентабельным сырьем.
Потому что что вы сможете предложить миру? Самолет? - что будет намного хуже, чем у конкурентов. Автомобиль, который в наши дни не хотят покупать даже россияне. У вас будет сырье, которое вы даже не сможете переработать в медные трубы. Кроме того, в мире сейчас происходит зеленая революция. Углеводороды потеряют значение и цену.

о чем ты? о каких "тайных" долгах перед Китаем при ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ сальдо торговли? О какой зеленой революции, которую уже все сто раз развенчали? О какой экономической эффективности США, которые просто торгуют зелеными бумажками и уже должны миру больше 30 трлн.? faceoff.gif
 
[^]
Vadigor
28.05.2024 - 13:44
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 557
Секрет его скорости - это то что он сделан из советского титана.
 
[^]
goodlord
28.05.2024 - 13:52
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 895
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 13:07)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

а почему Т-72 не считать? Не современный?
Ну тогда давайте сравним кол-во Т-14 Армата и американских танков соответствующего поколения. Что, нету у амеров танков таких? Ну тогда мы их охренеть как превосходим по танкам, хоть у нас этих Армат десятка два, наверное, всего и есть.

Т72 не может конкурировать с абрамсом
 
[^]
изпрошлого
28.05.2024 - 13:53
2
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Цитата (Vadigor @ 28.05.2024 - 13:44)
Секрет его скорости - это то что он сделан из советского титана.

Не только скорости, а вообще существования))))


Но машинка была знатная, ничего не скажешь. Столько решений инженерных. И опять среди этого всего возникает вопрос - такие были технологии, умы и тд, и тп. Сейчас-то до Луны хули не долетают? lol.gif
 
[^]
Polarfox
28.05.2024 - 13:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 638
Цитата (ITANKLYAYN @ 28.05.2024 - 12:56)
Цитата (Polarfox @ 28.05.2024 - 11:33)
В чем изюминка управляемого конуса воздухозаборника? Решение стандартное, и применявшееся ранее.
Про астрокоррекцию уже написали. Еще на заре воздухоплавания применялось.
Высота полета в 26 км - рекордная. Стандартная - порядка 21 км.
Про стелс-технологии очень спорно. Прекрасно обнаруживался РЛС.
Из титана не 90% деталей самолета, а фюзеляж
Про 30 специальных самолетов-заправщиков сомневаюсь.
Про погибшего только одного летчика не правда. Потеряно почти треть самолетов. Пилотов погибло более пяти.

Более 5! Это как 5 с половиной и 6 с четвертью?

Не кипятись. Разная методика подсчета.
Непосредственно в американских ВВС летчик считается официально погибшим в авиакатастрофе, если он был обнаружен ПСС уже мертвым. По таким данным - 1 человек.
Некоторые вполне справедливо плюсуют еще три дня (транспортирока + первичная мед.помощь) По таким данным получаются потери в 5 человек.
Иногда в расчетный период берется месяц, если летчик находился в госпитале и погиб от ран. В таком случае, как минимум, + 2 человека для SR-71

Поэтому так и написал, что более пяти.
 
[^]
ERRATA
28.05.2024 - 14:01
6
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24540
Всегда поражало, что разработка этой птички началась еще в 50х, помню смотрел фильм про его эксплуатацию и обслуживание, да там всё на уровне фантастики (даже по нынешним меркам) и это в 60х годах прошлого века, а потом нам тут ботва форсит, что они на луну не летали )) достаточно вникнуть хотя бы поверхностно в технологии этого самолета, чтобы понять, что уже в 60х было реально даже на марс сгонять ))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 28.05.2024 - 14:01
 
[^]
Xenophob
28.05.2024 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1815
Цитата (Snow66 @ 28.05.2024 - 10:57)
Мой отец был колесом, самым первым колесом на планете Земля. И знаешь во что он трансформировался? Ни во что!!! И не тебе меня судить!

в детстве моделька такая трансформера была. Black Bird и T-rex
 
[^]
Ramzes13
28.05.2024 - 14:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10989
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 16:52)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 13:07)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

а почему Т-72 не считать? Не современный?
Ну тогда давайте сравним кол-во Т-14 Армата и американских танков соответствующего поколения. Что, нету у амеров танков таких? Ну тогда мы их охренеть как превосходим по танкам, хоть у нас этих Армат десятка два, наверное, всего и есть.

Т72 не может конкурировать с абрамсом

Да он вообще вне конкуренции.

Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 28.05.2024 - 14:11

В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
 
[^]
Ramzes13
28.05.2024 - 14:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 10989
Россия одним действием унизила Запад, заявили в США
Джонсон: Россия унизила Запад, выставив трофейную натовскую технику в Москве
БТР М-113 и бронеавтомобиль MRAP BMC Kirpi 4x4, захваченные российскими военнослужащими в ходе спецоперации, на Поклонной горе в Москве - РИА Новости, 1920, 30.04.2024
© РИА Новости / Павел Бедняков
Перейти в медиабанк
БТР М-113 и бронеавтомобиль MRAP BMC Kirpi 4x4, захваченные российскими военнослужащими в ходе спецоперации, на Поклонной горе в Москве
МОСКВА, 30 апр — РИА Новости. Выставка трофейной техники из зоны спецоперации стала позором для стран НАТО, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.
"Теперь они демонстрируют технику. <…> Вы знаете, это направлено на унижение Запада", — отметил он.
Обучение украинских военных - РИА Новости, 1920, 30.04.2024
Командиры знали. ВСУ получили неожиданный удар в спину, пишут СМИ
30 апреля, 15:43
По словам эксперта, эта выставка служит напоминанием о том, что все западные технологии оказались в большинстве своем неэффективными. Джонсон также назвал это решение своего рода победным танцем Москвы.
Трофейную натовскую технику выставили на Поклонной горе в Москве. С 1 мая там можно будет увидеть, помимо Leopard 2, БМП Marder, шведскую БМП CV90, французскую боевую бронированную машину АМХ-10RC — всего более 30 образцов вооружения производства США, Великобритании, Германии, Франции, Турции, Швеции, Чехословакии, ЮАР, Финляндии, Австралии, Австрии и Украины.
 
[^]
ferdip
28.05.2024 - 14:17
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (Котнахотседа @ 28.05.2024 - 11:00)
Читал про этот самолёт когда-то.Его конструировали не просто инженеры,а инженеры-разработчики,а это совершенно другой уровень.
ПС.Так же в той книге выдвигалась версия,что МИГ 31 создавался для перехвата этого самолёта.

МиГ 25. А так всё верно. И рекордов на нём не меньше поставлено.

МиГ 31 появился после угона Беленко МиГ25. Ну и Миг 31 немного уже больше умеет чем перехват 25-м, хотя МиГ 25Р ещё и Тель-Авив кошмарили в 70-х.
 
[^]
Markus2000
28.05.2024 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
В кабине

В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
 
[^]
ferdip
28.05.2024 - 14:26
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (Волин @ 28.05.2024 - 11:49)
перехватчик МиГ-31 прыгал 30000 миг-25 27000. blink.gif

1977 21 августа 37650 м Александр Федотов МиГ-25 турбореактивный двигатель Е-266 по классификации ФАИ. Абсолютный рекорд высоты для самолётов с реактивными двигателями.

Это про рекорды.
 
[^]
nexxuss
28.05.2024 - 14:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 2518
Цитата (antonyblock @ 28.05.2024 - 11:01)
Как там говорится - Артефакт исчезнувшей Цивилизации?

Ага, только в России-матушке цивилизация цветет пышным цветом biggrin.gif
 
[^]
pszek123
28.05.2024 - 14:36
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 13:44)
Цитата (pszek123 @ 28.05.2024 - 13:34)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

Потому что примерно в это время инженеры перестали править, а экономисты начали править. Важно не техническое совершенство, а конечная стоимость и экономический эффект. Поэтому и перестали делать вечные холодильники,, потому что они все равно оказывались на помойке, ведь сейчас есть более новые модели, которые не нужно размораживать. Автомобили вне времени, потому что они устарели и не имеют многих систем, таких как подушки безопасности, АБС и т. д.
Союзники выиграли Вторую мировую войну благодаря экономике. Например, они производили простые небольшие танки в больших количествах, а Гитлер производил сложные и дорогие танки, такие как «Тигр» и «Пантера». НАТО разгромило СССР экономически. Высокоточное оружие с эффективностью 90 процентов, которое стоит дорого, и оружие СССР в больших количествах с эффективностью 50 процентов.
Теперь Россия тоже проиграет эту игру, и довольно быстро. После смены власти вы узнаете о возникших в Китае долгах, которые вы будете расплачиваться в течение нескольких поколений простым, нерентабельным сырьем.
Потому что что вы сможете предложить миру? Самолет? - что будет намного хуже, чем у конкурентов. Автомобиль, который в наши дни не хотят покупать даже россияне. У вас будет сырье, которое вы даже не сможете переработать в медные трубы. Кроме того, в мире сейчас происходит зеленая революция. Углеводороды потеряют значение и цену.

о чем ты? о каких "тайных" долгах перед Китаем при ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ сальдо торговли? О какой зеленой революции, которую уже все сто раз развенчали? О какой экономической эффективности США, которые просто торгуют зелеными бумажками и уже должны миру больше 30 трлн.? faceoff.gif

Вы узнаете о долгах и других обязательствах после смены правительства. Проще говоря, экономика якобы является социальной наукой, но она также имеет свой физический и материальный облик, и экономических чудес не бывает. Достаточно посмотреть, как ухудшилась экономическая ситуация в России после 2014 года, и сравнить курс рубля до и после этого года. И тогда санкций было очень мало.
Вы узнаете зеленую революцию по падению цен на нефть. Посмотрите на долгосрочный период цен на нефть и подумайте, что происходило в то время в мире и в России.
Будущее сырой нефти зависит, прежде всего, от того, как долго она будет доминировать на транспорте. Современный мир потребляет 96 миллионов баррелей сырой нефти и жидкого топлива в день. Крупнейшим получателем нефти является транспорт, на который приходится более половины этого объема. Для сравнения, спрос второго по величине получателя — промышленности — в три раза ниже. Важно помнить о масштабах зависимости современного транспорта от нефти – 90 процентов энергии, используемой на транспорте, поступает из этого источника. В основе электромобильности лежат легкие транспортные средства (LDV), на их долю приходится 63 процента (из 90%) потребления нефти и жидкого топлива на транспорте (34 мбд). Среди них крупнейшим сегментом являются легковые автомобили, потребляющие на транспорте 35 процентов сырой нефти и жидкого топлива (19 млн баррелей в день). И именно этот сегмент автомобилей, потребляющий пятую часть мировой добычи нефти, связанный с отдельными потребителями и их коммуникативными привычками, наиболее подвержен «электрификации и цифровизации».
Экономическая эффективность США очень высока. Пока что зеленые книги пользуются очень высоким спросом. Кроме того, США стали крупнейшим производителем нефти. Люди там просто думают и знают, что это последний призыв продать эту нефть по хорошей цене.
 
[^]
ferdip
28.05.2024 - 14:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 582
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 13:52)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 13:07)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:46)
Цитата (kocmonaft @ 28.05.2024 - 12:33)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:16)
Цитата (Ramzes13 @ 28.05.2024 - 12:15)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 15:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Танков -нет.В остальном согласен.Да ЯО больше и качественней именно у России.

И танков тоже.

С хуя ли танков тоже? Если брать западные источники раз два три, то танков у РФ намного больше, чем у США

Если т72 посчитать, то может быть. Минусящие идиоты, будъте объективны

а почему Т-72 не считать? Не современный?
Ну тогда давайте сравним кол-во Т-14 Армата и американских танков соответствующего поколения. Что, нету у амеров танков таких? Ну тогда мы их охренеть как превосходим по танкам, хоть у нас этих Армат десятка два, наверное, всего и есть.

Т72 не может конкурировать с абрамсом

По ценнику если только.
 
[^]
Mari777
28.05.2024 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6509
Цитата (Subser @ 28.05.2024 - 12:44)
Совершенно не управляемый снаряд, на таких скоростях только по прямой.

Скорее ракетная платформа, быстро дойти до точки произвести запуск и свалить.

Он ведь с этой скоростью мог и от некоторых ракет "уйти"
 
[^]
topinoga
28.05.2024 - 14:49
4
Статус: Offline


дебил

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 1540
Цитата (pszek123 @ 28.05.2024 - 15:36)
Вы узнаете о долгах и других обязательствах после смены правительства. Проще говоря, экономика якобы является социальной наукой, но она также имеет свой физический и материальный облик, и экономических чудес не бывает.

Мужик, тебе бы у доктора на шизофрению провериться, я серьезно
 
[^]
mainlord666
28.05.2024 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 13:44)
Цитата (pszek123 @ 28.05.2024 - 13:34)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

Потому что примерно в это время инженеры перестали править, а экономисты начали править. Важно не техническое совершенство, а конечная стоимость и экономический эффект. Поэтому и перестали делать вечные холодильники,, потому что они все равно оказывались на помойке, ведь сейчас есть более новые модели, которые не нужно размораживать. Автомобили вне времени, потому что они устарели и не имеют многих систем, таких как подушки безопасности, АБС и т. д.
Союзники выиграли Вторую мировую войну благодаря экономике. Например, они производили простые небольшие танки в больших количествах, а Гитлер производил сложные и дорогие танки, такие как «Тигр» и «Пантера». НАТО разгромило СССР экономически. Высокоточное оружие с эффективностью 90 процентов, которое стоит дорого, и оружие СССР в больших количествах с эффективностью 50 процентов.
Теперь Россия тоже проиграет эту игру, и довольно быстро. После смены власти вы узнаете о возникших в Китае долгах, которые вы будете расплачиваться в течение нескольких поколений простым, нерентабельным сырьем.
Потому что что вы сможете предложить миру? Самолет? - что будет намного хуже, чем у конкурентов. Автомобиль, который в наши дни не хотят покупать даже россияне. У вас будет сырье, которое вы даже не сможете переработать в медные трубы. Кроме того, в мире сейчас происходит зеленая революция. Углеводороды потеряют значение и цену.

о чем ты? о каких "тайных" долгах перед Китаем при ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ сальдо торговли? О какой зеленой революции, которую уже все сто раз развенчали? О какой экономической эффективности США, которые просто торгуют зелеными бумажками и уже должны миру больше 30 трлн.? faceoff.gif

Да это из Польши персонаж. У них там альтернативное видение мира и истории.
 
[^]
Периндоприл
28.05.2024 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27467
Цитата (ferdip @ 28.05.2024 - 13:26)
Цитата (Волин @ 28.05.2024 - 11:49)
перехватчик МиГ-31 прыгал 30000 миг-25 27000. blink.gif

1977 21 августа 37650 м Александр Федотов МиГ-25 турбореактивный двигатель Е-266 по классификации ФАИ. Абсолютный рекорд высоты для самолётов с реактивными двигателями.

Это про рекорды.

А если не про рекорды, то на 15 тыщ пониже...
 
[^]
agrey747
28.05.2024 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 2359
Цитата (krylov @ 28.05.2024 - 11:12)
сейчас ракетам похуй на какой высоте летит цель и с какой скоростью

Никак нет. Сейчас чем ниже, тем сложнее. Но для этого и нужны обнаружители НЛЦ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
 
[^]
Nemesis27
28.05.2024 - 16:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 272
"Дрозд" - футуристические даже для 21 века зализанные обводы, прецизионная обработка, титан, скафандры для будущего Спейс Шаттла, системы жизнеобеспечения и спасения экипажа, 1964 год, скорость - 3500 км/ч, время полёта - несколько часов.

"Джемини" - космический корабль, 1965 год, скорость - 28 440 км/ч, время полёта 2 недели.

В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
 
[^]
Пупырчик
28.05.2024 - 16:35
-1
Статус: Online


Пупырчаааааа

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 569
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 12:12)
Цитата (Самурайко @ 28.05.2024 - 10:58)
Настоящее произведение конструкторского искусства!

а чего же они теперь не могут сделать гиперзвуковое оружие?
Америга уже не та? Или что?

По количеству танков, истребителей, флота, и прочих систем вооружения сша многократно превосходят военный потенциал РФ, паритет только в ядерном оружии.

Понимаешь, хохлобот, количество не равно качеству. Что то твои сограждане от амерского высокоточного оружия отказываются. Танки убитые почему то у нас на потеху публике на поклонной горе стоят. Флот туда затащить тяжело, но чет они не пришли.

Отдыхай салоед. А лучше иди на фронт.
 
[^]
JcVai
28.05.2024 - 17:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 480
Цитата (ferdip @ 28.05.2024 - 14:39)
Цитата (goodlord @ 28.05.2024 - 13:52)

Т72 не может конкурировать с абрамсом

По ценнику если только.

Так по ценнику еще лучше получается: один абрамс за 8кк баксов против 14х Т72б3 по 50кк рублей: кто победит в бою с равным бюджетом - очевидно.

Это сообщение отредактировал JcVai - 28.05.2024 - 17:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42797
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх