Треблинский ад в протоколах допроса

В точку! Zалупоголовая фашня типа Милы Белик это слово очень любит.

Только пользуешься им ты.

На эту тему есть хороший фильм - Мальчик в полосатой пижаме, рекомендую его к просмотру.

Задокументированые факт?! В свете настоящих событий у меня закрадываются сомнения в полной и честной документации.
Прямо на наших глазах с экранов одна личность чешет одно, а чешет она согласно видимо отчётам которые есть документы, а в реальности мы видим и понимаем совсем другое.
И вот вопрос, а почему тогда не могли писать в документе то что удобно или нужно исходя из повестки партии.

сраный фашистско-хохлятский ПИЗДЕЖЬ!

ВаноJan

по Треблинке есть что сказать?

это не передёргивание фактов, это их выстраивание в свою удобную логику, остальные факты при этом игнорируются/не замечаются.

В 1945-1949 годах проходили судебные процессы, первым из которых был Нюрнбергский процесс.

Фотокопии многих документов доступны.
Доступны переводы многих этих документов.

Было бы желание их смотреть.

В этих документах сухим судебным языком изложены показания свидетелей, потерпевших и обвиняемых.
От этих показаний волосы по всему телу начинают шевелиться.
Я предполагаю, что часть из этих показаний свидетелей и потерпевших могли быть эмоциональным преувеличением. Но, когда они подтверждались и обвиняемыми (которые хотели переложить ответственность на других персон), возникает понимание, что не так много в этих чудовищных показаниях преувеличений.

Дети только просили, чтобы их расстреливали, а вахманы, главным образом украинцы, ответили: "Ох вы какие. Расстрел — это слишком хорошая смерть для жиденят. Нет, мы вас прикончим молотками".