Сбил насмерть и избежал тюрьмы

Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор заместителю начальника отдела управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Свердловской области Марату Кадашову. Полицейский признан виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть 87-летней пенсионерки. Об этом сообщает прокуратура Свердловской области.

Инцидент произошел 4 января 2025 года около 11:36 во дворе дома на улице Щорса. Суд установил, что Кадашов, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти», двигался задним ходом по внутридворовому проезду. Согласно доказательствам, он «проявил преступную небрежность» и, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пожилую женщину.

Потерпевшая получила сочетанную травму головы, туловища, вывих бедра и скончалась от последствий. Следствие и суд подчеркнули, что, двигаясь задним ходом в жилой зоне, где пешеходы имеют преимущество, водитель обязан был обеспечить полную безопасность маневра.

Ленинский районный суд первоначально назначил Кадашову наказание в виде 1 года лишения свободы. Однако, на основании ст. 53.1 УК РФ, суд заменил реальный срок на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Также полицейский лишен права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

источник

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто некоторые гораздо ровнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что грамоту не дали - за сохранение денег в пенсионном фонде

А если б не зажмотился, не понадеялся на всесилие корочек и пошел на сделку с потерпевшими, мог бы вообще избежать уголовки.

Ну че опять пидарасы свего пидараса не стали закрывать.... Я не удивлен нисколько.... Сука, но когда то же это должно закончится.

Ну не сажать же его, кто-то должен регулировать оборот наркотиков. Без него, не туда зарегулируют.

по ст. 264 ч. 3 его и не должны были посадить

Принудительные работы - это ни фига не курорт

Там ему ещё и выплаты впаяют по гражданскому до 1 млн.

Ну, и судимость - прощай погоны навсегда.

Нормально его наказали

Это сообщение отредактировал TechnicNavi - 22.12.2025 - 10:39

Чего вы все раскудахтались?

По части третьей 264 статьи очень часто дают условку, и водитель даже принудительными работами не занимается. То есть грубо говоря вообще не несет наказания, кроме лишения и выплат.

Бабок много, начальник один

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В рашке это норма

Типично. У меня один дальний родственник тоже бабку сбил насмерть. 3 условно.
Примирение сторон или что-то типа того.

Было бы примирение - дела бы не было вообще.

Это зам. начальника будет год работать. Сбил бы начальник отдела - отпустили бы и извинились.

upd
Уголовное дело поступило в суд 26.06.2025. Июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь - судебные заседания откладывались. Причины суд не пишет.

Сроки по этой статье УК серьезные: до 5 лет лишения свободы или принудительные работы до 4-х лет.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
https://leninskyeka--svd.sudrf.ru/modules.p...id=1540006&new=
Уголовные дела - первая инстанция
ДЕЛО № 1-487/2025
Кадашов Марат Зульфикарович ст.264 ч.3 УК
Судья Малухина Лариса Ивановна

ст.264 ч.3 УК
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека,
- наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Это сообщение отредактировал particle - 22.12.2025 - 11:14

Да холопы совсем охамели... ходют кругом... хозяину жизни проехать уже негде...

Ну вроде подчинённые справляются с оборотом наркотиков.
Кто не знает, в Екатеринбурге уже давно весь наркобизнес под контролем, - никакого самопала и заезжих наркобарыг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно узнать - исправительные работы будут по месту работы? Будет бороться с наркотиками и отчислять 10% зарплаты?

Заработок государства на убийстве пенсионеров...

А могли бы ещё с родственников погибшей стоимость ремонта вмятин на Шевроле взыскать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Берегись бабуси! Полиция неподсудная на дорогах гоняет то передом, то задом.

Принуд работы не сильно от посёлка отличаются. Общий ему точно не дали бы.
На посёлке чел живёт в общежитии (смотрите уик РФ), при принудительных также в общаге (в исправительном центре).
Ну при пр можно на выходные домой. А в будние на работу вывозят. В посёлке работы особо нет. Швейка много дохода не принесёт. Производств там немного.
То есть в посёлке он сидел бы без пользы для бюджета, а при пр хотя бы в бюджет отчисление.
Тогда выходит 13% ндфл, 10% по приговору, оплата коммуналки за проживание в исправительном. И наверняка ещё есть возмещение вреда потерпевшим (родственникам задавленной, это ещё несколько сотен тысяч).
Задавил? Бывает. Тысячи гибнут в ДТП в течение года. Старушку может даже и жалко. Но 264 - преступление по неосторожности, с каждым может быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ