Именно здесь проводили испытание, которое стало причиной аварии на ЧАЭС

Ничего ты не понял. Сами испытания прошли абсолютно успешно. Причина - накосячили кочегары по режиму реактора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зациклися ты на этой кнопке.. там комплекс ошибок и нарушений был, и эти испытания должны были делать ещё с приёма с завода,но затянулось по ряду причин, а тут съезд на носу, и хотели это всё приурочить, в итоге спешка, ошибки и тд.. нас в 86 после армии в мае от военкамата туда послали, но не реактору убирать, а оцепление.. слава богу обошлось,хотя товарищи многие уже умерли.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Накосячили во время испытаний? Или после?

Так Фукусима же переплюнула.
И по количеству подорванных япошками реакторов и по последствиям...

Это Вам к доктору надо.

Если ты "перечитал тонны материалов", то должен был заметить, что ДО.
Нужно было тушить и проводить испытания в следующий раз. Но это же залёт. Как Дятлов реакторщиков хуями крыл причастные знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, кому приглянулись радиоактивные советские лампочки за 7 копеек...

Правда нужна хотя бы для того, чтобы избежать повторения подобного в будущем.

Текст не русский. Странные речевые обороты и короткие предложения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы подняли самый главный вопрос в этой трагедии. Почему в ответственный момент на БЩУ оказались малограмотные "ковбои", которые решили проводить эксперимент фактически "любой ценой". Мало кто знает, что Чернобыльская АЭС к Министерству Среднего Машиностроения не относилась. Другими словами - атомная электростанция строилась и эксплуатировалась не сотрудниками атомного министерства. Даже проектной организацией являлся Харьковский "Гидропесс". Данное обстоятельство имело широкие и глубокие последствия, самое главное из которых можно сформулировать так - технологии строительства и эксплуатации блоков с реакторами РБМК обкатаны настолько, что управлять ими может обычный оператор тепловой электростанции после небольшой переподготовки. Именно поэтому на Чернобыльской АЭС появляются такие личности и "специалисты", как Брюханов, Фомин и Дятлов. И вот на типовой АЭС проводят типовой эксперимент, инициированный, между прочим, научной организацией. И наши вышеназванные руководители, нихрена не понимающие в атомных реакциях, протекающих в РБМК, с удовольствием берутся за этот эксперимент. А что - эксперимент же чисто электрический, что там может быть непонятного. А за его проведение орден дадут и повышение в должностях светит. Брюханову, например, зам. министра энергетики, а Фомину на его место в директорское кресло. И наверх шлются успокаивающие сообщения - не извольте сомневаться, справимся. И не нужен нам никто, сами с усами.

Чернобыльская катастрофа расставила всё по своим местам. Самое главное - был создан концерн Росатом, объединивший под своим началом все атомные технологии и замкнувший на себя все процессы - от подготовки специалистов до их расстановки, от добычи урановой руды до эксплуатации реакторов, от производства ТВЭЛ до их переработки. И это правильно.

Это сообщение отредактировал Hellrizer - 26.04.2023 - 11:39

Ну так да, не всякая техника выдерживает прямое попадание дурака за пульт управления.
Основная причина подобного всегда в том, что люди на месте не понимают, что они делают и что реально происходит.

Если бы там на БЩУ оказался в тот момент гений, который догодался о том, чем закончится режим АЗ-5, то можно было бы заглушить реактор. Надо было вводить стержни группами по четыре. В этом случае всплески положительной реактивности от концевого эффекта были небольшими и был шанс.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2023 - 12:15

Опять очередной мамкин ядерщик, не разобравшись в вопросе, в годовщину аварии обвинил эксплуатационный персонал. Про "зловещую кнопку" какую-то написал, которая почему то по мнению автора должна была называться "взорвать реактор нахуй!", а злодеи-лиходеи с блочного щита ее назвали "аварийное глушение реактора" и специально нажали.
Вина этих парней только в том, что именно они в эту ночь были на смене и выполняли приказы, не нарушили требования действующих на тот момент регламентов. И судили их уже мертвых, потому что мёртвые себя не защитят. Судили кстати разработчики реактора, которые после этой аварии на всех других своих детищах резко провели капитальные модернизации. Не кажется странным почему? Наверное потому что проект был безупречен и виноваты дурачки из персонала...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут есть нюанс на разнице между понятием "спиздили" и "проебали".

Не совсем так. Реактор должен соответствовать правилам, а РБМК имел несколько десятков несоответствий. Самое главное, система остановки реактора должна работать из любого состояния реактора.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2023 - 11:42

Онэтой кнопкой в туалете свет выключает

Так система и работала.

Только она перед экспериментом отключена была. Чтобы было возможным этот эксперимент вообще провести.

Ну а потом уже поздно валенки было сушить.

PS Незадолго до неудачной попытки на 4-м блоке этот же эксперимент, по ряду сообщений, был уже проведен на другом блоке. Где все прошло удачно.

Вообще по факту Фукусима пожещще Чернобыля вышла, но кому это интересно. Да и Три-Майл-Айленд поговаривают был тоже пиздецом как минимум не меньше чернобыльского, но кто ж вам правду скажет.

А так же практически все эксперты сходятся во мнении, что в Чернобыле были предприняты максимальные и беспрецедентные меры по ликвидации самой аварии и ее последствий, а так же минимализации ущерба от аварии. А вот в остальном мире ограничились чуть ли не минимальными мерами вида "создали зону отчуждения, выселили людей и забили хуй".

Вы это на самом деле? При минимально допустимом ОЗР в 17 стержней в активной зоне осталось 3. Само собой так получилось, наверное, и уж точно не в результате действий персонала. А "поднимать" реактор с нуля способом, нарушающим все инструкции?

Вы будете смеяться, но когда Акимова, ещё живого, спросили на следствии, понимал ли он, что он нарушает технологию и правила, то тот ответил: "Да, знал, но мы всегда так делали и всё было в порядке".

И о чем это может говорить? Ну для примера, тогда можно сказать что тайна есть и в том, что соседние блоки целые остались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не у РБМК, а в принципе. "Положительный паровой коэффициент реактивности" - если по простому, то вода замедляет нейтроны, а когда она закипает (то есть в ней образуются пузыри пара) то нейтроны просто пролетают через эти пузыри со своей естественной скоростью, в результате чего вода разогревается ещё больше. Никакого режима "ядерной бонбы" там даже близко не было. Был режим скороварки, ну или чайника с запаянным носиком и крышкой - который тупо разорвало паром. Правда "есть мнение" что "разорвало паром" был первый взрыв, о которого "схема Е" подлетела вверх до балок крыши реактора, а второй взрыв, который уже и разнёс помещение реактора, произошёл по причине скопившегося под крышей водорода в результате электролиза теплоносителя.

Не так. Была отключена системама аварийного охлаждения реактора. Она в этой ситуации ничем помочь не могла, поэтому ее отключение для аварии значения не имеет.

Тут любят и защиту по посадке стопорных вспоминать. Которая вообще никаким боком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причина аварии на ЧАЭС была другой.Испытания тут ни при чём.

В РБМК замедлитель - графит. Вода в РБМК играет роль поглотителя нейтронов. Поэтому когда она превращается в пар, поглощение нейтронов снижается и реактор разгоняется.

PS: электролиз у вас там откуда взялся? Для него надо было к реактору напряжение подвести.

PPS: с физикой у вас хреново.