Именно здесь проводили испытание, которое стало причиной аварии на ЧАЭС

А в самом начале темы разглядеть источник никак не получается?

ТС, Вы притащили какую-то дичь от Ыксперта, который про атомную энергетику только в газете АиФ читал.
Честно говоря, частенько у Вас подобный бред не связанный с реальностью попадается (без обид). Печально - раньше прям интересно Ваши темы читать было

Накануне испытаний погоняли реактор по режимам, при которых ему (реактору) поплохело (см. ксеноновое отравление). Не было в эксплуатационной документации, что это опасно. Поэтому испытания решили проводить. Провели бы на следующий день, было бы все норм.

классные фотки сасибо было бы интересно каккой фон там сейчас

Да, все так и было. При режиме АЗ-5 стержни пошли в активную зону, но внизу этих стержней был графитовый вытеснитель.
Он должен был вытеснять воду из канала. А вода в РБМК является поглотителем нейтронов. Произошло замещение поглотителя (воды) графитом, что дало всплеск положительной реактивности, в результате, реактор увеличил мощность. Вода в нем стала кипеть интенсивнее, пара в активной зон стало больше.
У РБМК положительный паровой коэффицент реактивности, поэтому реактивность стала еще более положительной и реактор стал разгоняться на мгновенных нейтронах. Это уже практически режим ядерной бомбы. Но реактор не бомба, есть пара отличий. Вот эти отличия и остановили взрыв в самой начальной стадии. Сам реактор развалился, а окрестности остались целыми,.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2023 - 10:27

Блять! Да там ведь до сих пор нельзя больше 20 минут находитсься. Нахуй вы туда лезите? Или у вас у сталкеров скафандры как у космонавтов есть?

Думаю что тут, на ЯП не только программисты, офисники купи-продай и прочие персонажи ни дня ни работавшие в Промышленности и ПГС.

Так что вполне допускаю, что есть и Энергетики и Проектировщики и конечно, оперативный(дежурный) персонал.
Аварию на ЧАЭС те же Энергетики в курилках и к примеру, в дежурках, на БЩУ,ГРЩУ, ГЩУ итд обсуждали не раз.
И тогда и даже сейчас.

В любом случае, профи понять что в комменте явная лажа, а что может быть одной из версий несложно.

Вообще, в Интернете, особенно в темах, подобной этой, вообще, технических, писать хуйню так скажем, в корне неверно.
Если ты не разбираешься в технических нюансах, то лучше промолчать.
Это в разговоре с отличными, знающими тебя уйму лет кентами можно иногда что-то не в строчку ляпнуть.

А Интернет (ИМХО) предполагает тщательное обдумывание каждой буквы, каждого слова, каждой строчки.

В Интернете ты, хоть и прячешься за ником, но можешь быть только самим собой.
ИМХО.

Но это так, к слову.

А по теме...
Я уже высказал своё мнение в комментарии выше
-"Мутноватая" эта история с аварией на ЧАЭС.

За 40 лет своего трудового стажа, из них 39 на ОПО(опасных производственных объектах) и 14 лет в качестве оперативного персонала видел всякое.
При взгляде на любую аварию даже со стороны всё более или менее понятно.
С аварией на ЧАЭС всё повторюсь, "мутно".

С ней 43.

Небось светишься..... от счастья, ты побывал в центре зоны, куда стремятся все сталкеры.

Не было это его обязанностью. Работал я в той же должности, ни разу реактор не глушил. Есть ВИУР/СИУР, он реактором управляет, он его и глушит.

Так где кнопка-то? Значит, не такой уж и бред.

Хуже, постик кропал блохеришка с блохеришечными "соплями" и выводами, ни капли анализа или мало-мальского знания ситуации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред я прочитал.
Нет никакой тайны. Всё было опубликовано от сих до сих..
И причины и поминутно освещены все действия сотрудников АЭС.
В турбинном цехе той ночью дежурил мой земляк Давлетбаев Разим, начальник турбинного цеха.
Кому интересно можете погуглить.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не разворована, а изъята следствием.

Вообще-то крупнейшая в истории "ошибка человечества" (если брать техногенные катастрофы) и по числу жертв, и по последствиям, это бхопальская катастрофа.
Однако по причине того, что её допустила корпорация, зарегистрированная в правильной демократической стране, да ещё и произошла она на территории каких-то бесполезных и совершенно недемократических дикарей, об этой аварии не принято говорить. Вместо этого раздувают аварию на ЧАЭС, произошедшую только и исключительно из-за кровожадности гнусных комуняк.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 26.04.2023 - 10:40

Тайна есть. Реактор взорвался, а шахта реактора целая, даже краска неповреждена.

Вы неправы. Через день ксеноновое отравление активной зоны было бы более масштабным, что ровно так же помешало бы проведению эксперимента. Действительно, в эксплуатационной документации не отмечено было, что наличие отравления активной зоны является аварийным режимом, но ведь это действительно так. Обычный эксплуатационный режим, о котором было известно всё.
Зато в эксплуатационной документации русским по белому было написано, что поднимать мощность реактора после её падения можно только установив причину того самого падения. А по факту Топтунов с Акимовым допустили падение мощности до 0 (30 МВт тепловых) и не установив её причину, бодро стали вытаскивать стержни управления, "поднимая" реактор. И ещё момент - в той же документации есть положение, что работа реактора с количеством стержней ниже ОЗР допускается исключительно с письменного разрешения главного инженера станции. Понятно, что подпись инженера не изменяет процессы, проходящие в активной зоне, но можно предположить, что ответственный специалист запретил бы осуществлять ту ахинею, что творилась на БЩУ 4 блока.

Нехуевый выбег турбины получили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет 10 назад по работе столкнулся с дядей который много лет проработал на АЭС. После взрыва на Чернобыле они прорабатывали такую ситуацию которая возникла там. И даже проводили какие то учения.
По его словам любые ошибки управляющего персонала должны были блокироваться автоматикой. Поэтому авария на ЧАЭС выглядит более чем странной. Такое ощущение что было сделано все что бы реактор взорвался..
Но он сразу оговорился что такие выводы можно сделать только из той информации, которую им предоставили. Как там было на самом деле, он не знает.

С выбегом турбины и самими испытаниями как раз все нормально. А вот с режимом реактора при подготовке и проведении, там кочегары знатно накосячили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А использование непонятных букв ВИУР/СИУР вместо понятных широкому кругу читателей слов это, как я понимаю, пруф того, что комментатор "работал в той же должности"?

Всем, кому интересно как развивались события на ЧАЭС и как живут и работают люди сейчас. Канал ЧАЭС.Лично я много интересного узнал от непосредственных участников.

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 26.04.2023 - 10:40

Жду репортажа с фокусимы, как мне кажется там не один Чернобыль, но только им пугают весь мир.

Жаль, когда еб@нет коллайдер и планету засосет в черную дыру - только космонавты смогут сделать селфи на фоне Пустоты бывшей когда-то Землей.

Первый раз слышу, что авария на Чернобыльской АЭС стала причиной распада СССР... С чего это вдруг? Таким макаром можно все события произошедшие за 5-7 лет до распада СССР считать причиной распада... Да и уж не такого и мирового масштаба эта катастрофа была, не нужно преувеличивать.