Его слова, да богу в уши

Знатоки богословия и прочих оккультных наук утверждают, что в христианстве нет понятия "раскрестить".
Есть только всякие вероотступнические деяния и обасурманивание
А Толик0611, говоря про обряд раскрещивания, просто как всегда молол несусветную чушь.

Вот видите, вы сами и ответили на свой вопрос потому что для вас "человек без веры просто скот". Лично для меня человек это человек пока не ДОКАЖЕТ обратное.

Это сообщение отредактировал Ruslav71 - 11.09.2022 - 20:09

Я не думаю, что многие поймут, но все же))

Есть такая штука - воспитание. И оно обязательно основывается на некоторых догматах: что такое хорошо и что такое плохо, что можно делать, а что нельзя, как построить свою жизнь так, чтобы потом об этом не пожалеть.
Естественно, что родители воспитывают своих детей в соответствии со своими же взглядами на жизнь. И если родители верующие, то странно и невозможно было бы не ознакомить с ними ребенка.
Ну, например, родители-мусульмане совершают молитву 5 раз в день. Думаете, ребенок не спросит, что они делают и зачем? Или у христиан дома иконы, они держат посты, носят крестики ит.д. Как ребенку объяснить это все, не рассказывая о своей вере?
Ну, и еще.
Мы живем в обществе, которое построено так, что все манипулируют всеми. Если вы не будете прививать ему свои взгляды на мир, всегда найдутся те, кто привьет свои. Возможно, прямо противоположные вашим, а то и враждебные. Вы рожали, кормили, растили ребенка для того, чтобы иметь взрослого врага по убеждениям в своем же доме?

Вы считаете своего ребенка дураком? Думаете, что, когда вырастет, он не сможет сам разобраться безотносительно того, чему его учили в детстве? Я нет. Я прививаю и объясняю детям свою личную позицию, но при этом вполне допускаю мысль, что они пересмотрят свои взгляды, когда вырастут.

В общем, разделять позицию топик-стартера могут, имхо, только люди, вообще не понимающие, как это работает.

Эти догматы обязательно должны быть с привязкой к культу определенной конфессии?
Почему бы просто не объяснить ребенку, что есть добро и зло, есть хорошие дела и плохие поступки без привязки к тому, что какой-то дед на облаке потом прикажет отправить нарушителя устоев в ад с чертями и котлами.

Именно так все и начинается.
Сначала "человек без веры - это скот". Бейте тех, кто не верит!
Потом "человек без веры как у нас - это тоже скот". Бейте их, они верят неправильно!
Следующий шаг: "Убивайте всех! На небесах разберутся, где наши, а где еретики!"
Таким образом и оправдывались все религиозные войны.

Не понятно в нашем мире плохие и хорошие поступки. Я с болота торфа навозил. Противозаконно формально. А мне похуй.

«Обряд раскрещивания» это скорее эксперимент, интересно посмотреть на реакцию человека. Это шутка. Не более!)

Ну и если православный стал обрезом каким басурманским не равно ли это раскрещиванию? Думаю да! Такой человек уже не христианин!)

Есть определенный набор базовых принципов жизни общества и как оставаться человеком.
Спорный вопрос о торфе туда не входит.
Потому что заповедь "не укради" обычно применяется к конкретной вещи и к конкретному обладателю.
Украсть дрова из поленницы соседа - явно нехороший поступок.
Взять вопреки запрету какого-то дяди из богато обставленного кабинета ничейный валежник, пока он не сгнил в лесу, это уже совсем иное деяние.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 11.09.2022 - 20:27

А потом приходят такие, отпойте дяденьку. А хрена вам, он не крещён. До какой степени тупизны нужно дойти, чтобы сравнивать такие вещи, как вера и секс?

Примерно равно. Но само понятие "раскрещивание" отсутсвует. Есть понятия "вероотступничество", "отречение", "предательство".
Но что самое удивительное, в правилах есть лазейки. Раскаявшемуся вероотступнику вполне доступно возвращение в лоно церкви. Сложно, долго, не всегда возможно в случае самых тяжких деяний, сопряженных с вероотступничеством, но все-таки возможность существует.
Я про христианство, если что.
У мусульман за предательство ислама секир-башка полагается, возврата нет.
Про иудаизм не знаю, специально не интересовался, а так не встречал.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 11.09.2022 - 20:33

Не хотел бы я, чтоб меня воспитывал такой воспитатель как Вы! Без обид!)

Я думаю ничего привить ребёнку невозможно. Можно (и нужно) создать условия, в которых ребёнок вырастет человеком, а не чёрти-чем!) главный воспитательный момент - это личный пример! Пример поведения отца в семье или в обществе. И если отец будет читать сынишке евангелие от Матфея, а после напиваться и избивать его мать, будьте уверены - сынишка вырастет с Матфеем в голове и будет бить уже свою жену напиваясь. Это просто пример, я не про Вас. Но в целом (должен заметить) у нас в обществе отношение к детям как к чистому листу, на котором можно написать что хочешь. А это не совсем так. После лет 5 - это уже личность. Можно что-то чуть подправить. Но концептуально уже нет. Человек сложился. В том числе не стоит забывать про наследственность.

Некоторые идут заказывать отпевание "потому что так надо, так все делают".
При этом не понимая самого смысла всех обрядов и таинств церкви.
Точно так же и крестят детей, потому что "что на это скажет бабушка Катя и тетя Маша?"
Сейчас кое-где уже стали перед крещением проводить курсы для родителей (крестных). Без прохождения курсов до крещения не допускают, как нерадивых студентов с долгами по зачетам и курсовым не допускают до экзаменов.

Высшая степень тупизны просить кого-то «отпеть» после смерти. У меня умирали родственники-атеисты. Никого не отпевали. Это тупизна прям несусветная. Честно.

Хотя… на моих похоронах попрошу сына врубить “Led Zeppelin” вот эту:



Это сообщение отредактировал ChromPam - 11.09.2022 - 20:46

Не надо про всех такое писать. Куличь я съем и так, мне пофиг. Это мука с яйцами и творогом. Фонариком освЕщу!

Знаешь, почему 16 лет? Потому что в традиционных семьях примерно в этом возрасте начинали рассказывать про пестики с тычинками и до этого возраста, в среднем, считалось что подростка могут просто использовать в темную. А так то я в свои 15 лет знал девах - моих сверстниц, которые активно еблись уже года два, некоторые даже залететь умудрились

Ну и 16 лет это не универсальный возраст. В Калифорнии, например, возраст согласия - 18 лет. Есть ли в этом смысл? Х.з.

Но что точно имеет значение, это разница в возрасте - то что какая-то 18-летняя писюха ебётся с 50-летним бизнесменом с мамоной и страшным как ядерная война - легально, но не этично и беспощадно

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 11.09.2022 - 20:46

Не надо так пугать

Да, я крестил ибо так надо... Но чем старше я становился, тем ярче видел дичь, что творится в ООО РПЦ. Сейчас общаемся на тему энергий, любви к планете, но в церковь со свечками не таскаемся, как меня таскали

С творогом - это пасха. В смысле не праздник, а такая сладкая масса.
Кулич - мука, яйца, сахар, соль, разрыхлитель, опционально изюм, а сверху глазурь.
Сам кулич в форме высокого цилиндра, с полукруглым навершием, с белой глазурью по верху служил, мягко говоря, символом плодородия. Древние славяне знали что-то такое, что много позже откроет заново доктор Фрейд

Можно расшифровать этот универсальный код "так надо!"?

Т.е. будут заниматься не войной, а сексом и рок-энд-роллом?

Главное что мне вкусно, пусть бы так пекли, пусть в другой форме, кирпичем. Так сожрут верующие пекарню за оскорбление чувств. Тогда рыба на бутерброды, это, допустим мой праздник, бога форели. И не хуй его оскорблять!

Пчёл надо разводить, а не вот это вот всё

Мне кажется пчёлы вообще не помеха сексу и рок-н-роллу! Такой фьюжн из пчёл, секса и рока. Ещё вискарь добавить. А вот кока-кола жаль у нас не произрастает! «И на войну ни с коем разе не ходить!»©

тут такое дело, если детей не крестить насильно в детстве, они никогда не крестятся скорее всего. Знаю о чём говорю, ращу двух безбожников-атеистов-еретиков )) как и я сам ))

По -моему отличный выбор. Я за!