KF51 Panther - танк следующего поколения от компании Rheinmetall

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vwp1976
22.06.2022 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 13:33)
Цитата (Veliar331 @ 22.06.2022 - 12:47)
Я всегда придерживался мнения, что танк в современных условиях незаменим. Особенно в городских боях. Конфликт на Украине это только подтверждает. Пехота просто не пойдет в атаку, если рядом танка нет.

Факт. А чтобы эффективно поддерживать пехоту он должен иметь возможность безнаказанно ловить лбом, и желательно бортом тоже, любые РПГ и легкие ПТРК, которые таскает вражеская пехота. Поэтому разговоры о том, что достаточно и старых танков это такое...

Нет таких танков в природе. В соревновании "щит-копье" щит всегда проиграет. Или станет таким тяжёлым, что его не поднять.
Если от кумулятивных снарядов ещё можно защититься, то ударного ядра ты танк не защитишь. И сбить его сложновато.
Нет смысл делать сверх-защищённый танк за охулиард денег. Он так же подорвётся на мине, как и другой танк. Выгоднее делать не очень дорогие танки, но много. Плюс дело идёт к радиоуправлению. И развитию роли электроники и взаимодействия с другими частями. Благодаря электонике даже старый танк может отлично себя показать. Несколько боёв. А больше и не надо. Тем более, что их дуром.
 
[^]
sm9
22.06.2022 - 13:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:48)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 13:44)
Цитата (Shumi @ 22.06.2022 - 13:21)
Цитата (Swamperr @ 22.06.2022 - 07:46)
А русские танкисьы на Т62 вна Украине обрадовались, ага

На папуасов и этого дохуя

Это ВСУ то папуасы? Глупость.

А чем они воюют? Я же про армию, а не про людей.
Среди солдат там полно русских, которые реально отважно воюют за интересы США и еврейских олигархов.

ВСУ испытывает недостаток в средствах ПТО? Охренеть какие папуасы с современными ПТРК в каждом отделении. Я уверен, что от такой насыщенной ПТРК обороны поплохело бы любым западным танкам.
 
[^]
Walter08
22.06.2022 - 13:53
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 17:30)
Цитата (Irum @ 22.06.2022 - 11:34)
Цитата (DEFCON @ 22.06.2022 - 15:37)
Цитата (MarkGray @ 22.06.2022 - 09:15)
Цитата (NotMe @ 22.06.2022 - 07:43)
Крутой танк, жаль Армата даже близко не такая :(

Ну почему не такая?
Они с одной полки - парадные экзапляры gigi.gif

Но в бой бы я пошел только на одном танке в мире - меркаве.

В бой нужно идти на том танке, который разрабатывался с учетом местности, на котором он будет действовать.
У Меркавы удельное давление на грунт - 1,12 кг/кв. см.
У Т-90 - 0,94 кг/ кв. см
У Т-14 - 0,78 кг/кв. см.
Меркава застрянет там, где проедет Т-90 (и тем более Т-14).

А не соваться в болото не?

А зачем тогда гусеничное шасси?

Не существует в природе танков со 100% проходимостью. Утопить можно любой танк. Грамотный мехвод знает возможности своего танка и не требует невозможного.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.06.2022 - 13:57
 
[^]
vwp1976
22.06.2022 - 13:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 13:50)
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 12:41)
Цитата (Cpfeiffer @ 22.06.2022 - 07:44)
Ну не только ж наши умеют танки строить. Рад за НАТО.

Сколько танков построили США с 95 года? Подсказка: ни одного и завод давно уже снесли. Детройтский арсенал назывался. Остался только цех по ремонту танков в городе Лима. Посмотри на него на гугл-картах. Это ржавый сарай. Правда, по Дискавери в программе "Большие машины" его показали круто.
Была идея заменить танки тяжёлыми БМП. Бредли уже сейчас весит как танк. Но и тут голяк. Компания, производившая Бредил (Что-то вроде Фуд машенери энд технологи) давно заявила, что отказывается от военных заказов и сосредоточится на пищевом оборудовании.
Что касается немцев, то у них осталось 650 танков.
Произвести новые "Леопарды" они не могут. Злая Россия не продаёт титан.

Бедные немцы... Наверное, вас вдохновил то, что в ВОВ они страдали дефицитом легирующих добавок к стали (марганец, ванадий, молибден и пр.). А расскажите ка, что в ОБТ делают из титана??? Яйца экипаж у или что?

Ну, почитайте, что в Абрамсе и Леопарде делают из титана. Это открытая информация, ничего сложного в поиске нет.
 
[^]
vwp1976
22.06.2022 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 13:52)
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:48)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 13:44)
Цитата (Shumi @ 22.06.2022 - 13:21)
Цитата (Swamperr @ 22.06.2022 - 07:46)
А русские танкисьы на Т62 вна Украине обрадовались, ага

На папуасов и этого дохуя

Это ВСУ то папуасы? Глупость.

А чем они воюют? Я же про армию, а не про людей.
Среди солдат там полно русских, которые реально отважно воюют за интересы США и еврейских олигархов.

ВСУ испытывает недостаток в средствах ПТО? Охренеть какие папуасы с современными ПТРК в каждом отделении. Я уверен, что от такой насыщенной ПТРК обороны поплохело бы любым западным танкам.

Кроме наличия ПТО надо иметь и солдат, которые им умеют пользоваться. На Украине с этим проблема.
Надо иметь штурмовики и вертолёты, чтобы уничтожать вражеские танки. Проблема.
Надо иметь грамотное снабжение частей, чтобы не оказалось, что дорогуший Джевелин не работает без батареи.
Надо иметь взаимодействие родов войск.
Надо иметь разведку. В основном воздушную.
Надо иметь и свои танки и БМП. После уничтожения вражеских танков надо же чем-то занимать освобождённую позицию. НЕ на легковушках же это делать.
Надо иметь танкоремонтные подразделения.
Надо иметь грамотную логистику вооружения.
И много, что ещё.
Всего этого у Украины нет. А раздать оружие солдатам - этого мало. Тем более, современное и сложное.
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 12:45)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 12:23)
Цитата (Sahaka @ 22.06.2022 - 08:30)
Цитата (cikadd @ 22.06.2022 - 07:40)
Хорошая мишень

Согласен! при современном вооружении, танк рассчитан на 5 - 15 минут.

Забавно, но в любой теме про танки всплывают подобные комментарии. А на сколько рассчитан пехотинец? Миномет или гаубица? Истребитель наконец. Слабо подсчитать или просто балаболишь где-то услышанную дичь?

Война на Украине показала, что самолётам там не место. Их моментально собьют. А вот танки и самоходки оказались неожиданно востребованы.
Обычная же арта превратилась в оружие самоубийств. После залпа её сразу обнаруживают и уничтожают.
Потому большая роль у танков и самоходок. Танки поддерживают пехоту. Самоходки делают залп и тут же меняют позицию.
Танков надо очень много. И не обязательно сверхсовременных. Ибо дуэлей танк-танк нету. Есть поддержка пехоты. А для того хватает и древнего т-62.
А немцы опять пытаются лепить вундерфали.

А на сколько на самом деле получается взаимодействие между пехотой и танками у российской армии? А между танками и беcпилотниками? А в режиме онлайн это все? А насколько повышает эффективность любой техники применение в сетецентрической системе, есть понимание? Когда в реальном времени при обнаружении противника информация поступает всем родам войск и штаб принимает решение, чем поражать?
 
[^]
vwp1976
22.06.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (dom92 @ 22.06.2022 - 13:50)
Цитата
Знаю что была патриотическая тема с однобокой подачей этого новшества.
Поэтому прошу эту тему считать небаяном.

И что в той теме было неправдой? И с чего это эта тема вдруг стала чем то важным и интересным? Скорее эта тема является подтверждением той темы.

Она не оправдала ожидания хохлоботов.
 
[^]
vwp1976
22.06.2022 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 13:58)
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 12:45)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 12:23)
Цитата (Sahaka @ 22.06.2022 - 08:30)
Цитата (cikadd @ 22.06.2022 - 07:40)
Хорошая мишень

Согласен! при современном вооружении, танк рассчитан на 5 - 15 минут.

Забавно, но в любой теме про танки всплывают подобные комментарии. А на сколько рассчитан пехотинец? Миномет или гаубица? Истребитель наконец. Слабо подсчитать или просто балаболишь где-то услышанную дичь?

Война на Украине показала, что самолётам там не место. Их моментально собьют. А вот танки и самоходки оказались неожиданно востребованы.
Обычная же арта превратилась в оружие самоубийств. После залпа её сразу обнаруживают и уничтожают.
Потому большая роль у танков и самоходок. Танки поддерживают пехоту. Самоходки делают залп и тут же меняют позицию.
Танков надо очень много. И не обязательно сверхсовременных. Ибо дуэлей танк-танк нету. Есть поддержка пехоты. А для того хватает и древнего т-62.
А немцы опять пытаются лепить вундерфали.

А на сколько на самом деле получается взаимодействие между пехотой и танками у российской армии? А между танками и беcпилотниками? А в режиме онлайн это все? А насколько повышает эффективность любой техники применение в сетецентрической системе, есть понимание? Когда в реальном времени при обнаружении противника информация поступает всем родам войск и штаб принимает решение, чем поражать?

У нас с этим традиционно проблемы. Но мы действуем очевидно эффективнее украинцев. И очевидно эффективнее, чем ещё десять лет назад.
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (Veliar331 @ 22.06.2022 - 13:41)
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 17:26)
Цитата (Veliar331 @ 22.06.2022 - 07:51)
То есть в танк полувековой давности поставили пару новых свистелок-перделок и покрасили прикольно. Вот вам и новый танк получился

Вообще то в современном оружии давно уже важна начинка, а не внешнее железо. А у немцев с СУО, системами связи и взаимодействием в сети с остальными войсками все более чем грамотно и толково. Ну а ты да, гордись не имеющими аналогами на параде, которые десять лет никак в серию не пойдут и канут в лету.

Верно. Но можно было это просто назвать очередной модификацией Леопарда.

П.С. я могу быть не прав. Я в танках не очень, я больше по кораблям cool.gif

Ну какая же это модификация, если от лео 2 использовали только шасси и, может МТО. Бронирование, башня, вся начинка-электроника, автомат заряжания, барражирующие боеприпасы- это чем не новый танк? В любом случае не леопард 2А8)
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (Veliar331 @ 22.06.2022 - 13:44)
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 17:37)
Цитата (Tenshinur @ 22.06.2022 - 09:17)
Обычно военная техника подвержена практический концепции, а не чудо дизайнам. Зачем эти контуру из старварс, когда их обычный бронебойный прошьет сразу. Танки обычно делают так, что бы снаряд от брони срекошетил в сторону, а не так что бы он вошёл как нож в масло. В целом фрицы делают ту же ошибку что и с тиграми и пантерами в ВОВ.
А идея хранить БК в башне хоть и должна по идее спасти экипаж, однако на практике туда легче попасть, а ударная волна от взрыва просто разорвет экипаж изнутри.

Толи дело карусель в т-72,80,90. Никто не может попасть, экипаж сидит как у бога за пазухой, не выгорает вместе со взрывом боеуомплекта. Остаётся только радоваться, что натовцы такие тупые.

Могут попасть. Экипаж гибнет, но вероятность попадания куда-то в районе катков гораздо ниже, чем в башню танка, который на метр выше.

Это при общевойсковом бое- да. Но когда они были то- общевойсковые в последний раз, в Ираке в 91? Давно уже все спокойно шмаляют по стоящим танкам сбоку, сверху.
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:48)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 13:44)
Цитата (Shumi @ 22.06.2022 - 13:21)
Цитата (Swamperr @ 22.06.2022 - 07:46)
А русские танкисьы на Т62 вна Украине обрадовались, ага

На папуасов и этого дохуя

Это ВСУ то папуасы? Глупость.

А чем они воюют? Я же про армию, а не про людей.
Среди солдат там полно русских, которые реально отважно воюют за интересы США и еврейских олигархов.

Ахахах. А за кого воюют российские солдаты, простите? За баба Галю из деревни? За работягу Ваню с завода? Серьезно?
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:53)
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 13:50)
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 12:41)
Цитата (Cpfeiffer @ 22.06.2022 - 07:44)
Ну не только ж наши умеют танки строить. Рад за НАТО.

Сколько танков построили США с 95 года? Подсказка: ни одного и завод давно уже снесли. Детройтский арсенал назывался. Остался только цех по ремонту танков в городе Лима. Посмотри на него на гугл-картах. Это ржавый сарай. Правда, по Дискавери в программе "Большие машины" его показали круто.
Была идея заменить танки тяжёлыми БМП. Бредли уже сейчас весит как танк. Но и тут голяк. Компания, производившая Бредил (Что-то вроде Фуд машенери энд технологи) давно заявила, что отказывается от военных заказов и сосредоточится на пищевом оборудовании.
Что касается немцев, то у них осталось 650 танков.
Произвести новые "Леопарды" они не могут. Злая Россия не продаёт титан.

Бедные немцы... Наверное, вас вдохновил то, что в ВОВ они страдали дефицитом легирующих добавок к стали (марганец, ванадий, молибден и пр.). А расскажите ка, что в ОБТ делают из титана??? Яйца экипаж у или что?

Ну, почитайте, что в Абрамсе и Леопарде делают из титана. Это открытая информация, ничего сложного в поиске нет.

По поверхностному поиску не нашел ничего по этой теме. Ладно, какие то детали путь делают из титана (не представляю, какие). Только с каких это пор РФ на мировом рынке вдруг монополист на титан? Что, боинги и эйрбасы все, закроются после израсходования складских запасов? Внезапно- есть поставщики титана в эьо мире:

Итак, производство титана в мире по странам:

Ведущей страной-производителем является Китай. Страна обладает максимальными запасами титановых руд. Из 18 известных заводов по получению титановой губки 9 расположены в Китае.
Второе место занимает Япония. Интересно, что в стране на авиакосмический сектор уходит только 2–3% металла, а остальной используется в химической промышленности.
Третье место в мире по производству титана занимает Россия и ее многочисленные заводы. Затем следует Казахстан.
США – следующая в списке страна-производитель, расходует титан традиционным образом: 60–75% титана использует авиакосмическая промышленность.
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:59)
Цитата (minipig79 @ 22.06.2022 - 13:58)
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 12:45)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 12:23)
Цитата (Sahaka @ 22.06.2022 - 08:30)
Цитата (cikadd @ 22.06.2022 - 07:40)
Хорошая мишень

Согласен! при современном вооружении, танк рассчитан на 5 - 15 минут.

Забавно, но в любой теме про танки всплывают подобные комментарии. А на сколько рассчитан пехотинец? Миномет или гаубица? Истребитель наконец. Слабо подсчитать или просто балаболишь где-то услышанную дичь?

Война на Украине показала, что самолётам там не место. Их моментально собьют. А вот танки и самоходки оказались неожиданно востребованы.
Обычная же арта превратилась в оружие самоубийств. После залпа её сразу обнаруживают и уничтожают.
Потому большая роль у танков и самоходок. Танки поддерживают пехоту. Самоходки делают залп и тут же меняют позицию.
Танков надо очень много. И не обязательно сверхсовременных. Ибо дуэлей танк-танк нету. Есть поддержка пехоты. А для того хватает и древнего т-62.
А немцы опять пытаются лепить вундерфали.

А на сколько на самом деле получается взаимодействие между пехотой и танками у российской армии? А между танками и беcпилотниками? А в режиме онлайн это все? А насколько повышает эффективность любой техники применение в сетецентрической системе, есть понимание? Когда в реальном времени при обнаружении противника информация поступает всем родам войск и штаб принимает решение, чем поражать?

У нас с этим традиционно проблемы. Но мы действуем очевидно эффективнее украинцев. И очевидно эффективнее, чем ещё десять лет назад.

Я не берусь судить, насколько эффективнее россияне воюют эффективнее украинцев (или не эффективнее). Факт- что роликов в сети с подбитыми танками с обеих сторон более чем достаточно. И речь идет о сотнях, а не десятках. И о каком взаимодействии может идти речь, если танк обнаружили и захерачили или артой по координатам с корректировкой с воздуха, или птуром с пару км. Одинокие танки сами по себе естественно будут поражаться любые. Комплексного взаимодействия войск, ТРАДИЦИОННО- особо не видно.
Как относиться к теме про немецкий танк, изначально предназначенный действовать в комплексе войск, с эффективностью РФ против Украины- не совсем понимаю, причем одно к другому. Если вести речь о теоретических военных действиях бундесвера и России- вряд ли у немцев херовее налажено взаимодействие родов войск. Думаю, вы это и сами знаете)
 
[^]
Biomechanic
22.06.2022 - 14:20
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Т.е. если пэйнтбольным приводом залепить все обзорные камеры, или тупо их краской облить сверху., то экипаж потеряет возможность обзора?
 
[^]
SergiusR6
22.06.2022 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 1575
Цитата (Irum @ 22.06.2022 - 11:34)
Цитата (DEFCON @ 22.06.2022 - 15:37)
Цитата (MarkGray @ 22.06.2022 - 09:15)
Цитата (NotMe @ 22.06.2022 - 07:43)
Крутой танк, жаль Армата даже близко не такая :(

Ну почему не такая?
Они с одной полки - парадные экзапляры gigi.gif

Но в бой бы я пошел только на одном танке в мире - меркаве.

В бой нужно идти на том танке, который разрабатывался с учетом местности, на котором он будет действовать.
У Меркавы удельное давление на грунт - 1,12 кг/кв. см.
У Т-90 - 0,94 кг/ кв. см
У Т-14 - 0,78 кг/кв. см.
Меркава застрянет там, где проедет Т-90 (и тем более Т-14).

А не соваться в болото не?

lol.gif
как вы себе это представляете во время наступательной операции?

а, ну да, прежде чем пускать танки отправляем батальон пехоты
чтоб они проложили маршруты для каждого танка
и отметили маршруты разноцветными флажками gigi.gif
 
[^]
JohnDN1
22.06.2022 - 14:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (Синтетик @ 22.06.2022 - 09:02)
Интересно, с таким количеством электроники сможет осилить Хибины?

Украинские дроны с алиэкспресса осиливают, так что думаю танк осилит.
 
[^]
sm9
22.06.2022 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (vwp1976 @ 22.06.2022 - 13:52)
Нет таких танков в природе. В соревновании "щит-копье" щит всегда проиграет. Или станет таким тяжёлым, что его не поднять.
Если от кумулятивных снарядов ещё можно защититься, то ударного ядра ты танк не защитишь. И сбить его сложновато.
Нет смысл делать сверх-защищённый танк за охулиард денег. Он так же подорвётся на мине, как и другой танк. Выгоднее делать не очень дорогие танки, но много. Плюс дело идёт к радиоуправлению. И развитию роли электроники и взаимодействия с другими частями. Благодаря электонике даже старый танк может отлично себя показать. Несколько боёв. А больше и не надо. Тем более, что их дуром.

Тогда ты назначения танков не понимаешь. Защищенность танка должна позволять ему реализовывать свою огневую мощь. Иначе это уже будет не танк, а что-то иное. Спрут-СД например.
 
[^]
sm9
22.06.2022 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (Walter08 @ 22.06.2022 - 13:53)
Не существует в природе танков со 100% проходимостью. Утопить можно любой танк. Грамотный мехвод знает возможности своего танка и не требует невозможного.

Тогда колесные танки твой выбор.
 
[^]
фыва
22.06.2022 - 14:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955
Цитата (Schreiner @ 22.06.2022 - 07:44)
Тем временем, где-то на Украине загрустили солдаты ВСУ. Им такая вундервафля в обозримом будущем точно не светит lol.gif cool.gif

Эта вундервафля и немцам то не светит lol.gif Какой там ценник, как у эсминца?
 
[^]
Walter08
22.06.2022 - 14:31
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (SergiusR6 @ 22.06.2022 - 19:23)
Цитата (Irum @ 22.06.2022 - 11:34)
Цитата (DEFCON @ 22.06.2022 - 15:37)
Цитата (MarkGray @ 22.06.2022 - 09:15)
Цитата (NotMe @ 22.06.2022 - 07:43)
Крутой танк, жаль Армата даже близко не такая :(

Ну почему не такая?
Они с одной полки - парадные экзапляры gigi.gif

Но в бой бы я пошел только на одном танке в мире - меркаве.

В бой нужно идти на том танке, который разрабатывался с учетом местности, на котором он будет действовать.
У Меркавы удельное давление на грунт - 1,12 кг/кв. см.
У Т-90 - 0,94 кг/ кв. см
У Т-14 - 0,78 кг/кв. см.
Меркава застрянет там, где проедет Т-90 (и тем более Т-14).

А не соваться в болото не?

lol.gif
как вы себе это представляете во время наступательной операции?

а, ну да, прежде чем пускать танки отправляем батальон пехоты
чтоб они проложили маршруты для каждого танка
и отметили маршруты разноцветными флажками gigi.gif

Нет, блин, просто пускаем танки без разведки местности и они тонут к хуям. Как и случалось в ВОВ. Потому что не придумали еще танка, которому похрен любое болото. .
А потом поисковики через полвека достанут)
 
[^]
JohnDN1
22.06.2022 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (malex78 @ 22.06.2022 - 09:28)
Цитата (MarkGray @ 22.06.2022 - 09:17)
Цитата (Skarface @ 22.06.2022 - 09:01)
Такой зазор заманчивый между корпусом и передним погоном башни. Так и просит болванки.

Болванками по танкам ща не стреляют.
- не пробьешь. А тогда смысл?

Ща только кумули и подкалибры.
А они все заходят оч аккуратно.

ну как же не стреляют?
а подкалиберные? та же самая болванка

Хуй там. даже лень объяснять.
 
[^]
Walter08
22.06.2022 - 14:33
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 19:31)
Цитата (Walter08 @ 22.06.2022 - 13:53)
Не существует в природе танков со 100% проходимостью. Утопить можно любой танк. Грамотный мехвод знает возможности своего танка и не требует невозможного.

Тогда колесные танки твой выбор.

А что плохого в колесных? Под определенные задачи вполне себе
 
[^]
sm9
22.06.2022 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16859
Цитата (Walter08 @ 22.06.2022 - 14:33)
Цитата (sm9 @ 22.06.2022 - 19:31)
Цитата (Walter08 @ 22.06.2022 - 13:53)
Не существует в природе танков со 100% проходимостью. Утопить можно любой танк. Грамотный мехвод знает возможности своего танка и не требует невозможного.

Тогда колесные танки твой выбор.

А что плохого в колесных? Под определенные задачи вполне себе

Что плохого? Крайняя узость эти определенных задач. Для начала.
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (Biomechanic @ 22.06.2022 - 14:20)
Т.е. если пэйнтбольным приводом залепить все обзорные камеры, или тупо их краской облить сверху., то экипаж потеряет возможность обзора?

Да ты прав. Запатентуй скорее свою идею бежать на танк с ведром ПФ-115. Ну и свое ноу-хау опробуй в бою первым. Нехер выдумывать какие то дистанционные приборы наблюдения за обстановкой! Все из люков должны по пояс высовываться!!!
 
[^]
minipig79
22.06.2022 - 14:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 1407
Цитата (фыва @ 22.06.2022 - 14:31)
Цитата (Schreiner @ 22.06.2022 - 07:44)
Тем временем, где-то на Украине загрустили солдаты ВСУ. Им такая вундервафля в обозримом будущем точно не светит  lol.gif  cool.gif

Эта вундервафля и немцам то не светит lol.gif Какой там ценник, как у эсминца?

Тут ты, безусловно, прав. Эти нищеброды немцы никогда ничего нормального на вооружение себе не принимали. Все ищут что подешевле и подешевле, фрау еще гансов нарожают. Им остается только завидовать, что уралвагонзавод выпустил 2300 шт армат (как озвучил первоначальные планы), остатки т-90 дорезают в учебках духи, а старье давно уже порезано на металлолом или стоит в паутине на консервации.
Постой ка...А чьи т-62 на Украине внезапно воюют???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13155
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх