KF51 Panther - танк следующего поколения от компании Rheinmetall

Которая абсолютно не приспособлена для европейского театра военных действий...

Немцы всегда умели делать танки.

что-то притихли о нём, раньше кофеварка рассказывала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один хуй проебут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот опять, всюду хохлы, да?
Ты бы все таки сходил к психиатру, не запускай это дело

А не соваться в болото не?

Особенно Тигров он поимел))) Ну это ладно. Знаешь в чём основной прикол? То что этот немецкий танк на каком нибудь параде не заглохнет как наша Армата на красной площади на глазах у всех страны.

Прежде чем язвить про немцев, надо сначало на свои аналоги посмотреть. Армату давно уже представили, но в той же Украине даже Т-90 редко в новостях мелькает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В девяностых тебе говорили данные послевоенной статистики и при условии, что идут или танковые бои, или наступление танков на фортификационные сооружения укрепленные артиллерией. Если тебе рассказывали подробно, то расчет ведется из скорости наступления, дальности и вероятность попадания с учётом расстояния и возможности поражения, а так же скорости движения, проекции цели, количества боевых единиц и т.д.
Сейчас танк живет около 30 минут, это усреднённое значение. Наличие постоянной связи с разведкой, наличие беспилотников и постоянное наблюдение за местностью с их помощью существенно увеличило время. А опытные командиры, с подготовленным экипажем, который чувствует машину, так те могут и не только бой пережить а все свои боевые действия.

Так до болота она и не доедет. Гораздо раньше застрянет.

Не, Меркава, конечно, прекрасный танк, но создавался под конкретный ТВД, который очень отличается от европейского.

Одна масса под 70 тонн накладывает кучу ограничений по перемещению, а танк, который не может добраться до места боевых действий, это, ну так себе.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22.06.2022 - 11:42

вот тот же вопрос.
Зазор между башней и кузовом для усиления влетающего снаряда?

Это смотря как считать. В первую чеченскую, например, было безвозвратно потеряно 65 танков. За полтора года. То есть, теряли, в среднем, один танк в неделю.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic245946...hl=KF51+Panther

Вам нужно освежить свои знания о танковых боеприпасах, а то так в пятидесятых годах прошлого века и останетесь. Современные ОБПС не рикошетят, а кумулятивы и не рикошетили никогда.
А БК в нише башни и вышибные панели это очень здравая идея, можете поискать видео работы вышибных панелей на M1 (спойлер--это работает).

Что значит редко?Хохлы еще в 14-м году из РПГ их все пожгли
Да и хуй ли им там делать,когда надо старое сначала утилизировать,а новым замещать..

Это сообщение отредактировал Edge79 - 22.06.2022 - 12:04

Не доехал до боя - остался целым. Профит!

Кто же отгрузил недавно батальонный комплект Т-90М? Мастерская дяди Ашота наверное

Забавно, но в любой теме про танки всплывают подобные комментарии. А на сколько рассчитан пехотинец? Миномет или гаубица? Истребитель наконец. Слабо подсчитать или просто балаболишь где-то услышанную дичь?

Это не источник, а дрянь какая-то. "Геликоптеры России"

А зачем тогда гусеничное шасси?

Смелые заявления, жаль, что неправда. Это про советскую технику.
А у Саддама были старые 72, с устаревшими снарядами и старой суо.

Сколько танков построили США с 95 года? Подсказка: ни одного и завод давно уже снесли. Детройтский арсенал назывался. Остался только цех по ремонту танков в городе Лима. Посмотри на него на гугл-картах. Это ржавый сарай. Правда, по Дискавери в программе "Большие машины" его показали круто.
Была идея заменить танки тяжёлыми БМП. Бредли уже сейчас весит как танк. Но и тут голяк. Компания, производившая Бредил (Что-то вроде Фуд машенери энд технологи) давно заявила, что отказывается от военных заказов и сосредоточится на пищевом оборудовании.
Что касается немцев, то у них осталось 650 танков.
Произвести новые "Леопарды" они не могут. Злая Россия не продаёт титан.

Он-то, да. А вот те, кому он на помощь ехал - нет

Красиво же.

Война на Украине показала, что самолётам там не место. Их моментально собьют. А вот танки и самоходки оказались неожиданно востребованы.
Обычная же арта превратилась в оружие самоубийств. После залпа её сразу обнаруживают и уничтожают.
Потому большая роль у танков и самоходок. Танки поддерживают пехоту. Самоходки делают залп и тут же меняют позицию.
Танков надо очень много. И не обязательно сверхсовременных. Ибо дуэлей танк-танк нету. Есть поддержка пехоты. А для того хватает и древнего т-62.
А немцы опять пытаются лепить вундерфали.

Главное, что ДХО светодиодное вкорячили, чтоб гайцы штраф не въебали, в Европе с этим строго :)))