Работа такая - о Родине говорить: сколько зарабатывают ведущие и гости политических ток-шоу, верят ли сами себе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sergej6317
6.04.2022 - 09:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6450
Не смотрю эти шоу принципиально. Ни днк ни тем более всяких соловьёвых. Упаси Господи. Только торрент с ПК, и КиноПоиск. Иногда пельменей по ютюбу. ВСЁ. Нахуй говно в уши лить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergej6317
6.04.2022 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6450
Цитата (evsushka @ 06.04.2022 - 09:12)
Омерзительней Шейнина тяжело представить человека, в принципе

Соловьёв с Киселевым, вот зло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Матрос1984
6.04.2022 - 09:26
-1
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Всё что говорят по телевизору, правда. Очень просто отследить по реакции простого народа. Большинство наносит на машины специальные знаки. Ложью такое количество народа не взять. А эта мерзкая статейка обычный наброс. Простой народ так легко не обмануть.
 
[^]
gren00
6.04.2022 - 09:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 9055
Цитата (HaTypJluxb @ 05.04.2022 - 21:51)
Да хуй с ним с этими пропагандонами, более-менее думающий народ им не верит. А вот старшее поколение, которое привыкло телевизоры доверять во всем - они же этому всему доверяют и за истину принимают и хуй потом разубедишь

Какое там старшее поколение. Я состоял в группе знакомых в вацапе. Просматривал видосики и картинки. А потом, казалось бы, адекватные люди, на полном серьезе стали скидывать ролики с 1го канала и рашитудей. Попросил не маяться херней, оказался врагом народа, каких к стенке надо ставить.
Страшно представить, как телевизор людей зомбирует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikhailR
6.04.2022 - 09:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15084
Самое большое залуждение выкидывать из информационного пространста ТВ, потому что только оно дает позицию государства, которую глупо не знать. А вот для того, чтобы картина была более полной, стоит смотреть и другие источники, но обязательно перепроверять их. Сейчас, практически, нет контента с независимым мнением. Всей полнотой информации обладает только разведка. Даже местные жители могут залблуждатья по поводу того, что происходит в двух кварталах от них, а очевидцам можно верить только в том, что они сами, лично, видели...
 
[^]
VicBeard
6.04.2022 - 09:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18379
....

Работа такая - о Родине говорить: сколько зарабатывают ведущие и гости политических ток-шоу, верят ли сами себе
 
[^]
lingofon
6.04.2022 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1399
"А ведь телевидение должно нести культуру и знание, а не быть инструментом оболванивания. Или я не прав?"
Вы ошибаетесь, С. Марочкин.
Телевидение, как аудио-визуальный канал массового манипулирования мнением никогда не планировался как средство просвещения и "окультуривания".
Это иллюзия, которую привнесла в умы людей советская эпоха.
Когда, для прикрытия истинных целей пропагандирования советского образа жизни, помимо новостей и программирующих фильмов, в качестве отвлекающего элемента, призванного показывать демократию телевидения демонстрировались передачи "Вокруг Смеха", концерты юмористических исполнителей, а также, в качестве демонстрации просветительской и культурной функции тв демонстрировались Концерты, образовательные передачи и обучающие программы для детей.
Но! На самом деле, это были побочные функции, призванные компенсировать и маскировать основную - управление выбором. Вы никогда не задумывались, почему кассетные магнитофоны в СССР стоили дороже телевизора, ведь они тоже выпускались советскими производствами. Казалось бы - телевизор - не самая нужная в хозяйстве вещь. Однако большое количество бытовой техники развлекательно-досугового назначения стоило в разы выше. Все дело в том, что стоимость телевизора была искусственно занижена, для того, чтобы как можно большее число сограждан могли его себе позволить! Также именно для этого износостойкость данного прибора была увеличена в разы. Советские телевизоры 70-80 годов прошлого века работают до сих пор! Именно поэтому, именно для ТВ всегда была обширнейшая элементная база, лампы, потом, транзисторы. А система ремонтных ателье? По всему советскому союзу? Все для того, чтобы главный рупор управления мнением масс был максимально доступен и максимально исправен!
 
[^]
Roberc
6.04.2022 - 10:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 371
Ну многие говорят что не смотрят но в тотчас, строчат, именно, ту позицию что они вещает.
Видимо, те которые смотрят, оч хорошо разносит весточку с телика по принципу "а я слышал/знаю".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khmyck
6.04.2022 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3225
Цитата (DasKochet @ 5.04.2022 - 22:38)
А ведь телевидение должно нести культуру и знание, а не быть инструментом оболванивания.

Это тебе в телевизоре сказали, или где?
Сейчас капитализм, поэтому всё, что должнО, должно нести бабло хозяевам и не более того.
 
[^]
baikal1976
6.04.2022 - 10:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 192
Цитата (ImRoma @ 05.04.2022 - 21:46)
Шейнин-мудак, Скобеева - сука, шоу- говно, землю-крестьянам

Согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anrizlat
6.04.2022 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 6221
Ублюдки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qck1967
6.04.2022 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4979
Кто-то заставляет смотреть? Меня не заставляют.

По деньгам. Ну, если не сюда, то украдут по другому: бордюры поменяют или дачку построят. Людям эти деньги всё равно не достанутся.
 
[^]
ev2019
6.04.2022 - 10:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 396
Все они по гебельсовским методичка вещают;) отсюда и стадо вместо людей в большинстве имеем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ev2019
6.04.2022 - 10:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 396
Ты уже лет 10 не смотрю
От слова совсем…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
figwam
6.04.2022 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 3007
С 2014-ого года не смотрю телек. И настолько рад этому...
Неоднократно, будучу в гостях у своих родителей и родителей жены, видел отрывки этого пиздеца, который льётся в уши людей, а те с открытым ртом смотрят это. Не удивлён результатам всяких ВЦИОМ, которые публикуются на ЯПе в части актуальных тем последнего времени.
 
[^]
nut
6.04.2022 - 11:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 869
Все эти шоу оскорбляют прежде всего российское телевидение -это сборище хабалок орущих хуже, чем на базаре
 
[^]
figwam
6.04.2022 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 3007
Цитата
сколько зарабатывают ведущие и гости политических ток-шоу, верят ли сами себе

а сколько эти ведущие зарабатывают - есть инфа?

Работа такая - о Родине говорить: сколько зарабатывают ведущие и гости политических ток-шоу, верят ли сами себе
 
[^]
BlackDoomer
6.04.2022 - 11:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 666
Не прав. У автора совершенно обывательский взгляд на задачи СМИ. А реально СМИ - это инструмент для формирования общественного мнения и общественного отношения в нужном власти русле. Даже если это порнуха или какая другая развлекуха. Т.о. СМИ - это один из инструментов управления толпой.
 
[^]
Bobrodel
6.04.2022 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 2048
Цитата
Самое большое залуждение выкидывать из информационного пространста ТВ, потому что только оно дает позицию государства, которую глупо не знать. А вот для того, чтобы картина была более полной, стоит смотреть и другие источники, но обязательно перепроверять их. Сейчас, практически, нет контента с независимым мнением. Всей полнотой информации обладает только разведка. Даже местные жители могут залблуждатья по поводу того, что происходит в двух кварталах от них, а очевидцам можно верить только в том, что они сами, лично, видели...

Шикарный коммент!

Меня до сих пор поражает, насколько народ поглупел (или наоборот, не поумнел), что не понимает этого!

Была бы возможность, то я бы эту мысль распространял в качестве международной социальной рекламы: тогда бы народ гораздо меньше вёлся бы на откровенную чушь, и реально почувствовал бы выгоду от свободы слова! А это и есть свобода.

А пока, к сожалению, мы стадо баранов: спорим непонятно о чём, устраиваем революции, воюем в интернете и, увы, в реальности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tronz
6.04.2022 - 11:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.21
Сообщений: 290
Журналистов обязывают публиковать только те данные, которые выдает российское Министерство обороны, Если писать данные из других источников , можно получить срок или штраф. Имеем одностороннюю подачу информации + пропаганда со всех гос каналов с неограниченным временем = получаем результат пропаганды: «Пожарный шланг с потоками лжи». В чем чем, а в этом страна преуспела и бороться с этим практически невозможно.
 
[^]
Chanaeveahi
6.04.2022 - 11:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.08.21
Сообщений: 184
Было бы справедливо сделать все эти политические ток-шоу с платное подпиской. Уверен, подписчиков будет ровно то количество как и ведущих, + "эксперты". Всё. Но, кто же так сделает ? А кто же народу объяснит что он, год от года, живет лучше и лучше и враги там , на западе.
 
[^]
Bobrodel
6.04.2022 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.19
Сообщений: 2048
Цитата
Журналистов обязывают публиковать только те данные, которые выдает российское Министерство обороны, Если писать данные из других источников , можно получить срок или штраф. Имеем одностороннюю подачу информации + пропаганда со всех гос каналов с неограниченным временем = получаем результат пропаганды: «Пожарный шланг с потоками лжи». В чем чем, а в этом страна преуспела и бороться с этим практически невозможно.

1. Назовите хоть один источник правдивого "другого источника".
2. Можете накидать хотя бы краткий списочек выдержек из "потока лжи" ? Я не шучу: если это поток, то сделать это будет не сложно. Правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nitrozz
6.04.2022 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (Bobrodel @ 6.04.2022 - 11:37)
Цитата
Самое большое залуждение выкидывать из информационного пространста ТВ, потому что только оно дает позицию государства, которую глупо не знать. А вот для того, чтобы картина была более полной, стоит смотреть и другие источники, но обязательно перепроверять их. Сейчас, практически, нет контента с независимым мнением. Всей полнотой информации обладает только разведка. Даже местные жители могут залблуждатья по поводу того, что происходит в двух кварталах от них, а очевидцам можно верить только в том, что они сами, лично, видели...

Шикарный коммент!

Меня до сих пор поражает, насколько народ поглупел (или наоборот, не поумнел), что не понимает этого!

Была бы возможность, то я бы эту мысль распространял в качестве международной социальной рекламы: тогда бы народ гораздо меньше вёлся бы на откровенную чушь, и реально почувствовал бы выгоду от свободы слова! А это и есть свобода.

А пока, к сожалению, мы стадо баранов: спорим непонятно о чём, устраиваем революции, воюем в интернете и, увы, в реальности...

У этого государства такая сложная позиция, что чтобы её понять надо смотреть помойные многочасовые говношоу? После того, как независимая журналистика в РФ была уничтожена, смотреть ТВ-это просто зашквар. Но есть один плюсик от этого всего, если кто-то в реальной жизни начинает мне транслировать этот скабеево-соловьёвский понос, я его сразу помечаю галочкой "долбоёб", и перестаю с ним общаться либо общаюсь строго по делу.
 
[^]
Nitrozz
6.04.2022 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (Bobrodel @ 6.04.2022 - 12:14)
Цитата
Журналистов обязывают публиковать только те данные, которые выдает российское Министерство обороны, Если писать данные из других источников , можно получить срок или штраф. Имеем одностороннюю подачу информации + пропаганда со всех гос каналов с неограниченным временем = получаем результат  пропаганды: «Пожарный шланг с потоками лжи». В чем чем, а в этом страна преуспела и бороться с этим практически невозможно.

1. Назовите хоть один источник правдивого "другого источника".
2. Можете накидать хотя бы краткий списочек выдержек из "потока лжи" ? Я не шучу: если это поток, то сделать это будет не сложно. Правда?

Элементарно-хотя бы про участие срочников в войне в Украине, две недели упорно отрицали, пока украинцы не начали пресс-конференции с пленными проводить. Про мародёров и Бучу, конечно же никогда не согласятся, хотя уже весь интернет пруфами завален, вплоть до трёхчасового видео пересылки орками хабара СДЭКом.
 
[^]
Alixxx49
6.04.2022 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 1097
Когда А.Мясников сказал, что Соловьёв его друг, перестал уважать и Мясникова (скажи кто твой друг, я скажу кто ты).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47611
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх