«Пещера разбойников»: Один из самых неэтичных экспериментов над детьми

Советские люди были добрые и "счастливые" только потому, что были наглухо оболванены советской пропагандой.

"Все мы знаем" - кто такие эти "вы"?
Оболваненные антизападной пропагандой?

Кстати, примерно так же размышляли после второй мировой войны в отношении нацистов, что де на это способны только немцы. Эксперименты показали, что это совершенно не так. (Гугли, эксперименты Милгрэма и "третья волна").

Нет, родной, это по-отдельности человек может быть добрым, великодушным, рассудительным и т.д., а когда он в толпе, то все люди становятся примерно одинаковы и ведут себя в полном соответствии с законами социума. Так что не имеет значения, англичанин ты, русский или какой-нибудь монгол.

Пример первые,вторая мировая. Из за прежних претензий должны вырезать друг друга под корень,но сосуществуем. Ближний конфликт Азербайджана и Армении должен пойти по этим лекалам иначе так и останутся в средневековье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двери квартир при Советах были жидкими только у тех. у кого нечего было красть (а таких было подавляющее большинство). Те, у кого был какой-никакой достаток, уверяю тебя, ключи под ковриком не прятали.
Так что причиной этого было не отсутствие конкуренции, а всеобщая нищета.
(Хотя, нищета в том числе была причиной отсутствия конкуренции, так что разве только если с этой стороны? )

Сейчас происходит оболванивание жаждой наживы и потреблятства и что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, многие и в самом деле были счастливы. Ведь счастье - это всего лишь отношение к жизни, его нельзя однозначно скоррелировать с внешними атрибутами. И если тебе с младенчества ежеминутно внушают, что ты живёшь в самой счастливой стране, то ты и сам начинаешь в это верить. Ведь счастье человека заключается вовсе не в уровне его жизни, а в его отношении к этому уровню - так диаметрально противоположным может быть оценка одной и той же ситуации оптимистом и пессимистом. Поэтому действительно, многие, имея уровень жизни ниже сегодняшнего (часто - многократно), ощущали себя счастливыми, несмотря даже на то, что имели множество проблем и ограничений.

Ничего. Просто объяснил, что советское "счастье" не имеет никакого отношения к якобы отсутствию в СССР конкуренции.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.01.2021 - 11:27

"Ганибалства" в смысле человекоедство. Тогда это, вообще то, называется каннибализм

Я напишу только одно слово «пятидневка». Олды поймут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кино есть на эту тему.

Обкатка технологий, которыми они сейчас успешно пользуются.

Человекоедство человеком называется людоедством.
Каннибализм - более широкое понятие, означает поедание особей другими особями своего вида.
А у этого кренделя? видимо, каннибализм и Ганнибал Лектор сплелись в термин "ганибальство".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.01.2021 - 11:48

Ладно хоть не поубивали друг друга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родной,а,простите, на чем основано ваше утверждение?
Пиздануть че нть ради красного словца и уйти в закат..-так и я могу,а вот обосновать то,что конкуренция и как следствие - конфликт, не есть основной двигатель развития и эволюции,не так то просто,да?
Что есть даже упомянутые тобой религиозные войны,как не крайняя степень конкуренции инструментов и способов духовного влияния на человека?И побеждает наиболее эффективный,привлекший большее количество последователей.

Это сообщение отредактировал Сашшик - 26.01.2021 - 12:01

в те времена сама идея поселить вместе белых и цветных вряд ли приходила в голову самым пытливым из экспериментаторов...
если бы об этом хотя бы прошёл слух этих "вожатых" самих клановцы повесили :)

это в книжке :)

подымите голову и осмотрите свой опенспейс. начальник проводит такой эксперимент над вами прямо сейчас. может и несознательно, но по методичке :)

вожатые просто создали заданные условия для эксперимента. или им надо было полгода ждать когда грузовик с едой по настоящему сломается?
подобные условия могут возникнуть в социуме и спонтанно. суть в изучении реакции групп(ы) на них

Было дело, когда я работал на нашем большом металлургическом комбинате, прислали приказ, мол надо вам поучиться, записался в эту тему. Пошло-поехало, тесты, опросы и прочее. И вот была игра, мол вы с коллегами летели на самолёте, разбились и теперь чудом выжив, сидите в местности, где телефоны не ловят и вообще, жопа. Что будете делать? Я сказал, что надо собраться всем, кто выжил, пересчитать, что есть из еды и воды, раненых уложить и делать разведку из здоровых, в ближайшие 5-10 километров, на предмет находки дорог, еды, воды и мест ночлега. Дальше дали вводные, что до цивилизации недели пешего хода, что будешь делать? Сказал, что поведу людей дальше, ибо знаю как компас сделать, как воду достать и еду, хоть какую-то добыть и буду оставлять метки, что бы спасатели нас смогли найти, если что. Сказали, что я провокатор, повёл людей на смерть. Хотя по условиям задания, и месту катастрофы, можно было спокойно идти, не дожидаясь спасателей. Всё мои аргументы, что идя, мы можем выжить, не воспринимали как довод, всё по методичке.
Причём раненных я предлагал оставить на месте крушения, с теми, кто из всех опрошенных, хотел остаться. Со мной согласились пойти 90% участвующих в игре!

Это сообщение отредактировал Melok81 - 26.01.2021 - 12:08

есть такое мнение, но достоверных подтверждающих данных не получено пока.
с одной стороны теория разбитых окон и политика нулевой терпимости вроде как снизили уровень преступности в нью-йорке, с другой такое же снижение произошло в местах, где про эти теории и не слыхал никто...

я один раз был в пионерлагере, ещё при Советах. так вот там старшие умудрились подраться из-за того какую музыку слушать на дискотеке. отряд на отряд как учили...

Если бы сейчас на нашу планету напили инопланетяне. То очевидно, все бы страны объединились и забыли про всякие санкции и взаимные претензии

Но к сожалению, у власти большие дети и они продолжают тянуть одеяло каждый на себя.

В итоге видим, несовершенство общества.

«Человеческая агрессия инстинктивна. Люди не развили в себе ритуальную агрессию — запретные механизмы, обеспечивающие сохранение вида. По этой причине человек рассматривается как крайне опасное животное.»
Конрад Лоренц
Все остальное - лишь подтверждение этого,на самом деле,ужасного,но вполне научного вывода.

и посмотри на двери в сугубо капиталистической америке. там не то что дверью - ширмой эту конструкцию сложно назвать.
а то что у нас в 90ые разгуляево такое вышло - мы просто построили тот капитализм, которым нас замполиты пугали в ленинские дни...

думаю, тут фишка в том, что ты не понял цели теста. Скорее всего, она была в том, чтобы оценить, насколько ты опасно инициативен в случае незапланированного шухера на меткомбинате, а не на необитаемом острове даже при наличии информации (откуда бы?) о направлении движения, наличии пресной воды и съедобной еды.
Как-то так.


по сабжу: нормальный эксперимент, что не так? Неэтично было бы их там высадить и через месяц приехать посмотреть.

Это сообщение отредактировал motya - 26.01.2021 - 12:13