Тяжелый ударный БПЛА "Альтиус" - самый передовой беспилотник России


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VovchikK

25.10.2020 - 09:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.12.19
Сообщений: 1230

Цитата (Nightbot @ 25.10.2020 - 05:58)

в авиации не особо разбиарюсь , может кто подскажет для чего такие длинные крылья делают ? это как то споосбтсвует брать высокий потолок ? ..ведь по сути чем выше потолок тем неуязвимее беспилотник для ПВО

Подъемная сила достигается при меньшей мощности двигателя, меньше расход топлива, появляется возможность планировать на большие расстояния, соответственно и подняться он может выше.

Это сообщение отредактировал VovchikK - 25.10.2020 - 09:20

[^]

шатающий	25.10.2020 - 09:21 [ показать ] -4
Статус: Offline Моторист механической лопаты Регистрация: 11.06.15 Сообщений: 284	А в мировом рейтинге на каком месте? А то у нас и ваз 2109 был долгое время самым передовым. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jimgreen

25.10.2020 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6939

arhmage

Цитата

У нас нехватка электричества?

А МСК это все, что "у вас"? Побывай в Певеке, потом расскажешь об избытке электроэнергии. А на Ольхоне электричество увидели вообще только в 2005 - это все РФ, для тупого тролля из Москвы это может быть не известно.

[^]

ДесантУрА116

25.10.2020 - 09:34

Статус: Offline

НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374

Цитата (Дивандек @ 24.10.2020 - 21:51)

Опять бандура огромная. Надо поменьше делать.
Блять что ни делаем получается мощный танк.

оружие - это инструмент

под разные задачи

[^]

vaisman

25.10.2020 - 10:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28532

Цитата (Nightbot @ 25.10.2020 - 05:58)

Про неуязвимость для ПВО - это несколько фигня, его любая более-менее серьезная система на 12 км достанет без проблем. Вот всякие ПЗРК ему безопасны, да. Но высота ему нужна не для этого. Чем выше летит, тем дальше видно.

Что касается крыла - подъемная сила зависит от скорости, от плотности воздуха. Соответственно чтобы летать высоко, где воздух уже не очень плотный, крыло нужно большой площади. Скорость у аппарата невысокая, длинное крыло на таких скоростях не эффективно, поэтому приходится увеличивать размах. Ну вот так примерно.

[^]

fiesko

25.10.2020 - 10:00

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157

Цитата (mrzorg @ 24.10.2020 - 21:42)

Лётные характеристики и вооружение.

Практический потолок 12 км, полезная нагрузка до 2 тонн (гражданский) и 1 тонна (ударный). Взлётная масса 5 - 7 тонн (зависит от версии), крейсерская скорость 150-250 км/ч.,продолжительность полёта до 48 часов на дистанции 10000 км. Размах крыла впечатляющий - 28.5 метров, а длина машины составляет 11.6 метров.

БПЛА "Альтиус-М" в полёте - 2019 год

10 000 км. Ох и пиздежа то отсыпали. Это лететь как от Москвы на другую сторону планеты до Кубы, да еще и останется.

Это сообщение отредактировал fiesko - 25.10.2020 - 10:01

[^]

maugly47

25.10.2020 - 10:05

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4726

Цитата

В Чукотском автономного округе в городе Певеке выдала в сеть первую электроэнергию плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС). Она состоит из береговой инфраструктуры и плавучего энергоблока «Академик Ломоносов».

Отличная новость.
За деньги налогоплательщиков допилили советский проект, из 80х, для обеспечения электричеством частных ресурсодобывающих компаний на Чукотке.
На медицину и пенсии у РФ денег нет, а на помощь олигархам завсегда пожалуйста

[^]

beback	25.10.2020 - 10:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.02.10 Сообщений: 12036	Подытожу: 1. Аппараты существуют в тестовых вариантах, до серийного производства далеко. 2. Отечественных двигателей нет и не будет, как многих других составных частей лiтака. 3. Денег истрачено пиздец сколько, а результат только видим в качестве испытательных образцов и рекламы. За 5 лет Россия сильно продвинулась... Только за это время Турция и Иран стали выпускать подобные аппараты серийно. Это сообщение отредактировал beback - 25.10.2020 - 10:29
	[^]

~~rm2811~~	25.10.2020 - 10:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.09 Сообщений: 22782	Зорк фсë врëт. На самом деле фсепрапала. Такая ведь нить коментариев в теме, да? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

maugly47

25.10.2020 - 10:38

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4726

Цитата (beback @ 25.10.2020 - 10:27)

Подытожу:
1. Аппараты существуют в тестовых вариантах, до серийного производства далеко.
2. Отечественных двигателей нет и не будет, как многих других составных частей лiтака.
3. Денег истрачено пиздец сколько, а результат только видим в качестве испытательных образцов и рекламы.

За 5 лет Россия сильно продвинулась... Только за это время Турция и Иран стали выпускать подобные аппараты серийно.

У нас целью подобных проектов и является освоение денег, а не получение конкретного результата.
Нелетающие самолеты, пустующий космодром, неработающая вакцина ну и конечно нанотехнологии, настолько нано что их никто не видит.

[^]

Кубанчик	25.10.2020 - 10:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.03.15 Сообщений: 146	Дизельные двигатели??? Серьезно??? Если так, то очень круто! Дизеля пытались ставить на самолёты давно. Главная проблема даже не в самом дизеле, а в хранении топлива. Если кто не в курсе, на высоте 12 км температура воздуха ниже -50 градусов. Интересно, как они решили эту проблему? Он на какой-то супер-арктической солярке работает?
	[^]

kompol

25.10.2020 - 10:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4450

Цитата (ЭхЭх @ 24.10.2020 - 21:55)

Зачем изобретать, когда можно спиздить и улучшить. Даже самый-самый Т-34: базу спиздили в пиндосии под видам трактора и улучшили до лучшего танка ВОВ

Сложно быть долбаёбом? Подвеску Кристи использовали все кому ни лень. Бриты например. Ну и итальянцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~losotiv~~

25.10.2020 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1957

Цитата (Ono76 @ 24.10.2020 - 20:44)

Цитата (mrzorg @ 24.10.2020 - 21:42)

Разработкой аппарата занималось ОКБ «Сокол» (ныне ОКБ имени М. П. Симонова), которое выиграла тендер МО на создание БПЛА взлётным весом до 5 тонн в 2011 году. Но уже в 2018 году гендиректор ОКБ имени М. П. Симонова Александр Гомзин был арестован за хищение средств и проект был почти закрыт.

Фугасные авиабомбы на подвесках БПЛА "Альтиус-У" / Источник фото: Яндекс.Картинки

Читая тему, так всё хорошо начиналось, а закончилось как всегда.
Хоть какой то хэппи энд в конце появился

Что, "либерал", не удалось обосрать!

[^]

Vlad3312	25.10.2020 - 10:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.11.18 Сообщений: 851	А сколько он стоить будет то?
	[^]

kompol

25.10.2020 - 10:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4450

Цитата (Кубанчик @ 25.10.2020 - 10:47)

Дизельные двигатели??? Серьезно??? Если так, то очень круто! Дизеля пытались ставить на самолёты давно. Главная проблема даже не в самом дизеле, а в хранении топлива. Если кто не в курсе, на высоте 12 км температура воздуха ниже -50 градусов. Интересно, как они решили эту проблему? Он на какой-то супер-арктической солярке работает?

При определённых доработка дизель очень не плохо работает на керосине. А без доработок тоже работает, но не долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~hhurik~~

25.10.2020 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035

Цитата (Skrut @ 24.10.2020 - 22:07)

Цитата (Дивандек @ 24.10.2020 - 21:51)

Опять бандура огромная. Надо поменьше делать.
Блять что ни делаем получается мощный танк.

вот да

я правильно понимаю , что те же байрактары не могут сбить, потому что они маленькие и их не видит РЛС ?

в связи с этим - вопрос - не будет ли этот утюг хорошо заметен для РЛС ?
может не надо такой большой ?

Дык, он же в Арктике по задумке должен патрулировать границы

По принципу: лети дальше - гляди глыбже,похуй на размеры.

А ракеты на него по приколу навесить собрались, на предмет бабло попилить - дело то житейское. И вообще: нет отечественного двигла - нету и аппарата. Вон,самолетики класса Ан-2 до сих пор повторить не могут по причине отсутствия двигателя.

[^]

~~Eise~~

25.10.2020 - 11:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 386

Цитата (elegaz @ 24.10.2020 - 21:58)

Цитата (ЭхЭх @ 24.10.2020 - 21:55)

Ну, вот, про Т-34, не надо. Никто ничего не пиздил. Танк Кристи продали СССР со всеми чертежами и оборудованием

Осталось только выяснить почему предки твоих хозяев имея готовую "тридцать четвёрку" (танк Кристи) аж в 1944 немцев шерманами своими смешили.

[^]

~~TaimLes~~

25.10.2020 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 23:18)

TaimLes

У вас вероятно какие-то сведения есть, раз вы так безапелляционно утверждаете. Может поделитесь ими?

Че делится? Смотри последние конфликты: Афганистан, Сирия, Ливия, Карабах. Там где нет норм ВС, бпла безнаказанно долбят папуасов. Как только амерский бпла приблизидс к Ирану, они его сбили, а до этого сажали на своей территории их.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~voodu191~~	25.10.2020 - 11:20 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 2533	у нас супер пиздатые технологии. только наши самолеты сбивают, наших союзников в фарш крошат с беспилотников. Но мы супер крутые) да пиздюлей в реальной войне так вломят, что охууем, когда большие дяди покажут свои игрушки
	[^]

~~Umiwashi~~	25.10.2020 - 11:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.15 Сообщений: 1913	Скорость у аппарата невысокая, длинное крыло на таких скоростях не эффективно, поэтому приходится увеличивать размах. Ну вот так примерно.----------это вот как так?! Размах и длинное крыло!?
	[^]

~~Umiwashi~~

25.10.2020 - 11:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913

Цитата (kompol @ 25.10.2020 - 10:52)

Цитата (Кубанчик @ 25.10.2020 - 10:47)

При определённых доработка дизель очень не плохо работает на керосине. А без доработок тоже работает, но не долго.

Тот дизель что на этом БПЛА стоит - изначально под ТС-1 заточен....

[^]

~~lozovvv~~

25.10.2020 - 11:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821

Цитата (AquaRobot @ 24.10.2020 - 22:17)

Дивандек

Американский "Reaper" имеет те же размеры.

Только Reaper создан 20 лет назад (2001) и у него характеристики многие лучше, сильно так лучше)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

aliksander	25.10.2020 - 11:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.13 Сообщений: 3482	ну а если ядерный движок поставить, то можно забыть о дистанционных ограничениях
	[^]

aliksander

25.10.2020 - 11:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482

Цитата (voodu191 @ 25.10.2020 - 13:20)

у нас супер пиздатые технологии. только наши самолеты сбивают, наших союзников в фарш крошат с беспилотников. Но мы супер крутые) да пиздюлей в реальной войне так вломят, что охууем, когда большие дяди покажут свои игрушки

ну там такие союзники, шописец.. Не думаю, что в случае нападения на Россию, турки имели бы такой успех. Грузины тоже пытались, кстати, нихера не вышло

Например наши ЗРК С-125 евреи в "войне на истощение" с Египтом даже не замечали до тех пор, пока не сели наши операторы. Потом резко потеряли неск. самолетов и перестали безобразничать

Это сообщение отредактировал aliksander - 25.10.2020 - 12:01

[^]

~~МингиТлу~~	25.10.2020 - 12:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.18 Сообщений: 4015	Вполне возможно, что так и останется прорывным и уникальным, но в единственном экземпляре в музее. Пока будут сиськи мять и принимать на вооружение, все это устареет безнадежно. Не хотелось бы, но практика такая есть. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39999
0 Пользователей: