Америкосы на луне

Эта картинка с объяснениями появляется не 21 странице срача.
Рано стартанул.
А как тебе это?

Вот у меня желание есть одно, прям волшебное! Собрать в одно мгновенье ТС и всех яростных комментаторов за одним столом. Еда, выпивка, девы, сигареты, фрукты-кальяны... И смотреть за луносрачем вживую!!!! Рентв бы три щупальца бы своих отдало, лишь бы со всеми экспертами познакомится!!! Малахов вообще нервно курит))) Всем добра, с 1 Мая, с Днём солидарности!

и корабль никогда не приземлится на луну, при таком раскладе амеры точно там не были

перееблись бы там все)))

Это сообщение отредактировал Latgelo - 30.04.2020 - 22:35

Солярка кончится-приземлится

Меня в аспекте луносрача интересует техническая деталь - где в этом лунном модуле топливный бак, причём чтоб топлива хватило после посадки на Луну, на взлёт и маневрирование при пристыковке к базовому модулю?

Деревню Гадюкино подключили к интернету.

Амеры бенз любят)))

...

случайные 2 тени

А как же документальный фильм "Армагедон"?
С Брюсом)))))

Это сообщение отредактировал Latgelo - 30.04.2020 - 22:34

Насколько слабым должен быть истекающий реактивный поток, чтобы погасить скорость, но не сдуть пыль?
я пёрышко сдуваю с полутора метров, просто сильным выдохом.

О лунном модуле.
Двигатели:
Посадочная ступень: тяга 476 кгс — 4760 кгс, удельный импульс около 300 с
Взлетная ступень: тяга 1590 кгс, удельный импульс ок. 300 с

Зная массу модуля, можете посчитать скорость и массу реактивного факела при посадке.

Ну, если вы подумаете, то, возможно, поймёте, что ядерный взрыв в вакууме действительно не сдует пыль.
А вот реактивный двигатель выбрасывает рабочее тело, именно его выброс и есть суть реактивного движения. И это рабочее тело всенепременно будет воздействовать на пыль под модулем. Посему пыль прямо под ногами модуля вызывает недоумение.

Сегодня на работе (пока делать было нехуй) начал читать эту тему. Я думаю, что луносрача не будет особо, по сравнению с темами АлексНожика. По сему предлагаю на выходных повеселиться: Создать в один день две темы типа: 1) "Клятые пиндосы ни когда не бывали на Луне"! 2) "Клятые пиндосы были-таки на Луне". Прикол в том, что в первой теме клянем Америку по чем свет стоит за их "пиздежь" и приводим любые правдоподобные факты. Это должны делать все! Особенно это касается т.н. "могликов". А во второй теме все с точностью наоборот - приводим доводы "за" с пруфами и научным объяснением, и особенно это касается т.н. "немогликов". Правила можно согласовать. У меня пока идея.
P.S. Просто заебали темы про энтот злоебучий вирус.

вот как сам слетаешь на Луну... так все нам и расскажешь ..
тоже мне Незнайка, мля....

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 30.04.2020 - 23:01

Плюсану на всяк случай, а то чет луносрач глохнуть начал...
Так были или не были ?
Чет уже сам сомневаться начинаю
Шесть страниц форума и всего 38

Это сообщение отредактировал Belogoretc - 30.04.2020 - 23:28

...вяленько.

Кончились монстры немогличества, ушли в небытие неевклидовая легкость физики АлексНожика и радиационные пояса ванБормовлея.
Изжили себя.

Даже хмурые ОлегиБ выныривают из пучин немогличества только на каждом двадцатом сраче.

Ну а Тунгусы и прочие *ктотам, не помню уже* с горящими пуканами уже давно и прочно забыты ЯПом. И здравым смыслом.

Пойти, штоль, пнуть кавота... Дак некого. Даже Фланкерса опять потеряли.

Мне вот эта картинка нраиттца

Народ расходиттца... 3645 просмотров и всего 39.
Братцы, ну давайте хоть в тему фоток накидаем каких нить, а то вже короновирус надоел, а тут хоть расслабиттца можна

Во классная гифка

Да пиздит твоя фотография! Присмотрись к менту, который обнял голого мужика за пояс, а потом к его тени. Таковой нет! Вывод: Американцы не были на Луне!

А сабакен как лунный грунт за крестиком гребёт?
Как это не были?

Они поверх надевали ещё специальные боты. Там как раз рифлёная подошва. А на вашей картинке непосредственно ботинок скафандра.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 1.05.2020 - 00:05

Ну вот же!
Галоши настоящие красивые блестящие