Америкосы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
3.05.2020 - 18:59
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14975
вот лично тебе вопрос, Хакимыч.

Что тебе мешало забить в гугле "фото луны сделанные юйту"?
Можно даже без запятых и верхнего регистра.


Это сообщение отредактировал МашруМ - 3.05.2020 - 19:00
 
[^]
МашруМ
3.05.2020 - 19:13
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14975
Цитата (номер44 @ 3.05.2020 - 18:58)
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 20:51)
Цитата (номер44 @ 3.05.2020 - 18:14)
Я ж говорю, страшные пиздаболы.

Да, с Юйту-1 многое непонятно, китайцы тогда сильно шифровались, но я писал про Юйту-2.

Ты пишешь каждый раз про разную хуйню, как она должна повлиять на возможность полета на Луну не понятно, и ждешь, что кто-то за тебя эту твою хуйню будет проверять. Видишь ты камни или нет, кого это ебет?

На приведенном Хакимычем наборе пикселей картинке действительно сложно разглядеть что-либо, напоминающее камни.

Вопрос - о чем это говорит?

Ответ - о том, что на приведенном Хакимычем наборе пикселей картинке действительно сложно разглядеть что-либо, напоминающее камни.

Всё.

Больше никаких выводов из этой пикчи сделать нельзя. Откуда эта фотка? Она может быть компьютерной иллюстрацией к высадке Юйту? Может.

Могут камни отсутствовать из-за каких-либо настроек камеры? Контрастность там, еще что? Могут.

Может ли это фото свидетельствовать в пользу того, что американцы высаживались или НЕ высаживались на Луну? Не может.

О чем тут еще говорить?
 
[^]
ИванДулин
3.05.2020 - 19:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 17:46)
Цитата (ИванДулин @ 3.05.2020 - 15:47)
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 11:21)

Китайцы утверждают, что  толщина поверхностного слоя лунного реголита составляет 12 метров.

На все 12 метров он одинаковой плотности? Песок в пустыне и 12 и 50 метров, а может и ещё больше. Или реголит это вода и тело в него будет погружаться пока не встретит более плотный грунт?
Блять, вы настолько тупые и не в состоянии понять вычислять глубину погружения одного тела основываясь только на массе это более чем бред! Вы хотя бы в состоянии нарисовать все силы воздействующие на грунт и на тело которое в него погружается? Вы не в состоянии вычислить на сколько погрузится ноги у тела весом 100кг на пляже если будет известно что автомобиль массой 2т погрузился на 1см... О какой Луне и реголите вы берётесь рассуждать если не сможете решить задачу тут, на земле?
Почему я так борзо утверждаю что немоглики не могут это сделать? Дык сделайте! Дайте расчет своих утверждений. Поржем...

Я, конечно ,слышал про вечный спор физиков и лириков. Только тут непонятно, кто есть кто. Для объективности нужно ещё раз посмотреть на фотографию Юйту-2 и можно заметить ,что на поверхности Луны начисто отсутствуют камни до самого горизонта. Куда они провалились?

Пустыню Сахара видел? Почему что-то должно проваливаться? Весомых метеоритов не так и много. Они падают. Образуют кратер - большой/маленький. Из кратера идёт выброс мелкой фракции, она оседает вокруг. Засыпает рядом лежащие кратеры меньшего размера. Это продолжается миллиарды лет. А в основном падает пыль... И прикинь - она может уплотняться при увеличении толщины! Если на нее наступить, то ещё интересней выходить - она уплотняется локально образуется след. Я ваще не могу понять с чего вдруг в пыль должны погружаться пропорционально массе... Воздействие на любую поверхность идёт давлением. Деформация поверхности происходит вообще по сложной системе законов. Нахер вы вообще эту пыль приплели??? Этим вопросом ещё Королева мучали когда луноход отправляли. На какую поверхность проектировать колеса - на твердую или на мягкую? Королев по легенде написал на техзадании - Луна твердая иниипет! Хоть один немноглик работал в КБ Королева? Хотя бы ракету постройте на карамелька (и чтоб не убануло в процессе) чтоб взлетела, потом в дискуссии вступайте...
Сука, реально АлексКнифе вас всех заткнет за пояс. Не тот немноглик пошел... Слаб духом, нет авантюризма, нет безумия. Есть тупость и глупость. Даже троллить не способны.
 
[^]
ИванДулин
3.05.2020 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 06:30)

А как , интересно, американцы решили вопрос с центровкой? Баллистики утверждают, что при космических полётах каждый
лишний килограмм имеет большое значение. А тут целых 210 кг.

Расположили вектор тяги в центре масс... Это сложно? А космических аппаратах более чем дофига всякой херни которую можно использовать как противовес.
 
[^]
Йодов
4.05.2020 - 10:35
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 891
Цитата (ИванДулин @ 3.05.2020 - 19:29)
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 06:30)

А как , интересно, американцы решили вопрос с центровкой? Баллистики утверждают, что при космических полётах каждый
лишний килограмм имеет большое значение. А тут целых 210 кг.

Расположили вектор тяги в центре масс... Это сложно? А космических аппаратах более чем дофига всякой херни которую можно использовать как противовес.

Противовес типа груды кирпичей, отложенных при посадке? Хитро!
А вообще вопрос центровки как раз очень актуальный, не смотря на отсутствие атмосферы. Нужно пересмотреть видео, и если там нет корректирующих двигателей, то это залёт.
 
[^]
ИванДулин
4.05.2020 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (Йодов @ 4.05.2020 - 10:35)
Цитата (ИванДулин @ 3.05.2020 - 19:29)
Цитата (Хакимыч @ 3.05.2020 - 06:30)

А как , интересно, американцы решили вопрос с центровкой? Баллистики утверждают, что при космических полётах каждый
лишний килограмм имеет большое значение. А тут целых 210 кг.

Расположили вектор тяги в центре масс... Это сложно? А космических аппаратах более чем дофига всякой херни которую можно использовать как противовес.

Противовес типа груды кирпичей, отложенных при посадке? Хитро!
А вообще вопрос центровки как раз очень актуальный, не смотря на отсутствие атмосферы. Нужно пересмотреть видео, и если там нет корректирующих двигателей, то это залёт.

Если ты по видосы определишь центр масс и направление вектора тяги, то можешь смело идти на любой завод ролсройса движки авиационные балансировать на глазок....
Ну тысяч 500 баксов в год будут платить. А мож и больше!
 
[^]
МашруМ
4.05.2020 - 23:51
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14975
https://www.yaplakal.com/forum3/st/125/topic2109821.html#

Луносрачи на ЯПе дустом не вытравить.
 
[^]
izlomnu
6.05.2020 - 16:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
америкосы так коммунизма испугались, что даже на луну залезли
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34723
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх