Револьверные мифы


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~МЕРЗОПУПС~~	19.02.2020 - 14:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.14 Сообщений: 1856	Хочу револьвер Colt Python Магнум 4-х дюймовый! Ну когда уже разрешат короткоствол
	[^]

mrnemo

19.02.2020 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751

Цитата (Raspatel @ 19.02.2020 - 11:59)

Цитата (mrnemo @ 19.02.2020 - 11:53)

К сожалению, в РФ населению доступны только такие револьверы
(Фото из интернета)

А "травматики" типа Наганыча, Шершня или Тауруса уже таки по лицензии низзя?

Вы б ещё детские пластивковые "бластеры" упомянули.

[^]

123987

19.02.2020 - 14:44

Статус: Offline

Выжившийтам

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 843

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 19.02.2020 - 14:08)

Ну когда уже разрешат короткоствол

Гарант Конституционных прав сказал,что он не одобряет идею разрешения КС населению.Так что ждём 2024 года,а там придёт новый Гарант и для набора лайков разрешит всем КС.А сейчас увы можно покупать только наградные КС.

[^]

~~Jumbay~~

19.02.2020 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327

Цитата (GoBlinTsht @ 19.02.2020 - 10:40)

А какая разница - дизель или карбюратор, если я на электричке еду?

Некорректный вопрос

Неправильно думаешь. Там надо учитывать и длины стволов, и соотношения масс пуля/оружие и еще много чего

Так я ответил как раз на то, что некорректно утверждать, что пистолеты мощнее револьверов. Это не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

бимбос	19.02.2020 - 14:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.18 Сообщений: 3392	У мну такой) Хочу такой же боевой. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Raspatel

19.02.2020 - 14:51

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10141

Цитата (mrnemo @ 19.02.2020 - 14:37)

Вы б ещё детские пластивковые \"бластеры\" упомянули.

Бро, ты забыл про пластмассовые водяные пистолеты ))))
А если в его ёмкость нассать, то это будет оружие позора для гопников и ауешников. ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

10787	19.02.2020 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.02.18 Сообщений: 711	Если нет однозначного ответа, то лучше присмотреться к специалистам. В вопросах оружия это армия и полиция - и там доминируют именно пистолеты. Не думаю, что люди, жизнь которых зависит от оружия такие дураки, чтобы выбирать худший вариант. Теоретики могут думать себе что угодно, но если практики предпочитают пистолеты, а не револьверы, значит пистолет имеет преимущество.
	[^]

~~Lazyinventor~~

19.02.2020 - 15:02

Статус: Offline

Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682

Цитата (10787 @ 19.02.2020 - 14:51)

Если нет однозначного ответа, то лучше присмотреться к специалистам. В вопросах оружия это армия и полиция - и там доминируют именно пистолеты.
Не думаю, что люди, жизнь которых зависит от оружия такие дураки, чтобы выбирать худший вариант. Теоретики могут думать себе что угодно, но если практики предпочитают пистолеты, а не револьверы, значит пистолет имеет преимущество.

Ну да...а французы просто из вредности используют револьверы

И для селфдефенса в условиях Аляски конечно лучше Глок 17, чем револь Ругер в монструозном калибре для отстрела гризли

[^]

Blackfire777

19.02.2020 - 15:27

-7

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 31

Цитата

Хули там пробовать? У револьверов уже давно нет бойка на курке. При нажатии на СК поднимается пластина, которая упирается одной плоской стороной в боёк. Сорвавшийся с шептала курок бьет через пластину по бойку. На курке же сделана фасонная выемка. И пока пластина не поднимется - курок физически не может ударить по бойку.

Ну, так теперь понятно, кем ты работаешь в маАскве,по адресу: пр. Вернадского, 7

Действительно, на курке бойка нет. Он в затыльнике свободно плавает и подпирается бронзовой конической пружинкой. При падении, либо сминает пружинку сразу и накалывает капсюль, либо отскакивает от затыльника из-за упругости и сминает пружинку и капсюль...
А на изношенных машинках при падении предохранительная скоба из-за люфтов подпрыгивает и не мешает курку толкнуть боёк...

Так, что ты попробуй, крутни сальтуху с боевыми - тебе понравится!!!

Цитата

пробовал! у самого два револьвера! итальянских! не бахают!)))) лошара

---и оба со спиленными мушками!!!

Минусят "братья Запашные"!!!

Это сообщение отредактировал Blackfire777 - 19.02.2020 - 15:52

[^]

~~AK651035~~	19.02.2020 - 15:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.16 Сообщений: 3333	Кто знает,что за револьвер на 14 сек. ролика про Джерри Мичулека?8 зарядный с нормальным калибром?
	[^]

yaTonop	19.02.2020 - 15:45 [ показать ] 0
Статус: Offline ( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮ Регистрация: 17.06.10 Сообщений: 31749	Юджин одобряет
	[^]

elDmitriy

19.02.2020 - 16:02

Статус: Offline

пошутист-парашютист

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 1791

Цитата (Beard74 @ 19.02.2020 - 13:51)

Небольшие "револьверные факты":
- револьвер позволяет стрелять сквозь одежду и из кармана, не имея выступающих подвижных деталей для "досылания" патрона,
- револьверы, "стреляющие" из нижней "каморы" барабана и со смещённым к нему стволом, требуют аккуратности в обхвате второй рукой из-за "традиционного" зазора между двумя этими деталями и прорыва пороховых газов,
- револьверы позволяют вести стрельбу в упор, в то время как затвор самозарядных пистолетов в этом случае отодвигается и предотвращает выстрел,
- револьвер не требует определённого положения для "досылания" следующего патрона , а самозарядные системы не всегда контролируют положение патрона на всём его пути (ред. - контролируемые и направляющие затворы),
- перезарядка барабана требует аккуратности в связи с сильным нагревом рядом расположенных деталей,
- компактные револьверы для скрытой переноски в большинстве своём меньше самозарядных систем и не требуют место под движение досылающих деталей и их ведущих,
- револьверы "терпимо" относятся к дробовым снарядам, а также нормально функционируют с холостыми, сигнальными и другими специализированными патронами.

Все.
Доклад окончил.
Можно пинать.

ЗЫ: Не спорьте с копипастой!

1. стреляя сквозь одежду из кармана, следует иметь в другом кармане пластырь и средство от ожогов пороховыми газами (см.пункт 2 в цитате). плюс курок запросто может зацепиться за элементы одежды/кармана и выстрела не будет из-за недостаточно силы удара по капсюлю.

3. в упор только идиот станет стрелять. любой нормальный человек, если не желает вывих кисти, перед выстрелом сделает шаг назад, чтобы хоть как-то выровнять систему "ось ствола-предплечье"

[^]

specnaz34

19.02.2020 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308

Цитата (Jumbay @ 19.02.2020 - 10:29)

Кстати, а какая разница, пистолет или револьвер в плане мощности, если дело в патроне? И думаю, что при одинаковом боеприпасе выстрел из револьвера будет мощнее, так как не теряется мощность на работу автоматики.

Наоборот, у большей части револьверов есть зазор между барабаном и стволом в который уходят пороховых газы. У нагана это решено за счет того, что гильза длиннее барабана и заходит в ствол.

[^]

Tom2006	19.02.2020 - 16:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.12 Сообщений: 2597	Разрешили бы нам что ли короткоствол, а то читаешь и только грустно становиться
	[^]

Maverick00

19.02.2020 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19171

Цитата (elDmitriy @ 19.02.2020 - 16:02)

плюс курок запросто может зацепиться за элементы одежды/кармана и выстрела не будет из-за недостаточно силы удара по капсюлю.

Именно поэтому существуют револьверы со скрытым курком.

Ну а так-то - ребята, я не знаю, мне револьверы очень нравятся!!! Харизматичные они, ну и опять же калибры такие, даже произносить названия интересно - тридцать восемь спешиал!!!

Ну круто же!!

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 19.02.2020 - 16:13

[^]

specnaz34

19.02.2020 - 16:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308

Цитата (arristo @ 19.02.2020 - 10:39)

Всё это глупости.

1. Самое первое преимущество - это гильза остается в барабане после выстрела. Револьвер - оружие продвинутых киллеров.
2. У многих револьверов барабан надвигается на ствол и не дает прорываться газам. И не загрязняет механизм.
3. Есть множество моделей самозарядных револьверов с подвижной рамкой ствола. Лупит очередями в 5-6 патронов.
4. Есть эжекционные револьверы, при выстреле из которых ствол прочищается.
5. Есть еще одно свойство револьвера и малозарядных пистолетов - возможность стрелять из кармана или кобуры (скрытно), ввиду отсутствия движущихся продольно частей.

И так далее.

Самый главный минус - низкая емкость барабана, ты высаживать 5-6 а из пистоля в ответ 18 или 20...
Про оружие киллера вообще бред, нормальный киллер тупо скинет ствол. Пункт 3 тоже бред - одной очередью высадить весь барабан? Или там барабаны как на некоторых револьверах Лефоше на 20 патронов?

[^]

123eee123

19.02.2020 - 16:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 530

Цитата (bsnmag @ 19.02.2020 - 09:55)

с револьвером можно играть в русскую рулетку,
а с самозарядным пистолетом - нельзя!

Ты ошибаешься.

Поиграть можно.

Выиграть нельзя.

[^]

~~Jumbay~~

19.02.2020 - 16:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327

Цитата (10787 @ 19.02.2020 - 14:51)

Есть слишком много критериев. Пегаль лучше подходит для скрытого ношения. Револьвер более надежен. Пегаль безопаснее при затяжном выстреле, револьвер гильзы не разбрасывает. По точности серии выстрелов, мое мнение, что револьвер точнее.
В итоге, для каждой работы свой инструмент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

knight	19.02.2020 - 17:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Буквонаписатор Регистрация: 23.04.08 Сообщений: 4075	Крайняя форма заболевания револьвером - дерринджер. - нечему ломаться. - можно стрелять из кармана. - маленькие размеры. - "кому не хватит двух патронов, тому и 14 не помогут" - брутальный вид, из такого завалили презика США. Это сообщение отредактировал knight - 19.02.2020 - 17:33
	[^]

knight	19.02.2020 - 17:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Буквонаписатор Регистрация: 23.04.08 Сообщений: 4075	О! Так у меня ж практически дерринджер дома лежит в сейфе!!!
	[^]

apmdirektor

19.02.2020 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2753

Цитата (Boris @ 19.02.2020 - 09:54)

Самый главный плюс - не оставляет гильзы на месте преступления

Зато оставляет след сгоревшего пороха на руках... которые парафиновый тест выявляет на-раз.

[^]

spas77

19.02.2020 - 18:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3585

Цитата (zmeidc @ 19.02.2020 - 14:45)

Цитата (arristo @ 19.02.2020 - 10:39)

1. гильзы не прячут уже давно! прошли те времена когда по гильзе твою родословную узнавали! особенно есле пистолет не стоит на учете в мвд))) киллеры вы диванные!
2. у ваще редко у каких! было пару конструкций и те померли так как годились только для расстрелов в нквд
3. существовал! как эксперементальный в конце 19 века начало 20! но так и осталься эксперементом!

4. в танке только наверное!))))

5 стрелять из кармана можно из всего если очень надо))))))))))))))

Опытный, видно. Да, ствол устанавливается по пуле, не по гильзе. Достаточно немного мунипуляций - и ствол по гильзе не определишь. Ствол закосячить для невозможности определения сложно, возможно, но намного сложней. Поширкать надфилем со стороны патронника не поможет, любой эксперт скажет.

[^]

spas77

19.02.2020 - 18:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3585

Цитата (apmdirektor @ 19.02.2020 - 21:35)

Цитата (Boris @ 19.02.2020 - 09:54)

Самый главный плюс - не оставляет гильзы на месте преступления

Зато оставляет след сгоревшего пороха на руках... которые парафиновый тест выявляет на-раз.

Есть такое)) И перчатки не помогают.

[^]

Dtaran611

19.02.2020 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607

Цитата (Sabalak @ 19.02.2020 - 09:59)

Бум бомбастик!

Ну, с дуру и хер сломать можно...

[^]

Dith

19.02.2020 - 18:42

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (Beard74 @ 19.02.2020 - 09:46)

1.1. Надёжность магазинной системы - правда
Всё самозарядное оружие условно зависит от работы одной пружины в магазине, которая будет постоянно находится в сжатом положении.
По сути это не проблема, если обслуживать и осматривать магазины, а также менять их с периодичностью, но факт остаётся фактом - полностью заряженный барабан револьвера не требует предварительного поджатия никаких пружин и будет ждать своего "звёздного часа" вне зависимости от проведённого наготове времени, так что тут явное "очко" за револьверами.

В "рвольверной" системе роль пружины поджатия или газоотводной трубки играет человек, так что надёжность повышается очень условно)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39963
0 Пользователей: