Револьверные мифы

Брутальность, вкусность, харизма. Стрелял из нескольких моделей пистолетов. Самый никакой - Глок. Пульки фиу-фиу, а радости нет. То ли дело Стечкин - стреляешь и радуешься, стреляешь и радуешься! Даже быщ-быщ-быщ очередью в облака доставляет. Макаров всеми оплеванный доставляет своим серым цветом и ощущением стальной мыльницы в руках.
Если револьвер вам греет душу и чешет эго - носите его! И пусть вам никогда не понадобится для обороны ваша пукалка! Только картон, только хардкор!

Это сообщение отредактировал knight - 19.02.2020 - 12:46

Удар

Дабл

Можно, но только один раз.

ГШ

В чём Вы видите некорректность?

При чём тут рантовые гильзы?
Как уже выше написали, но повторюсь:
все "современные" револьверы имеют возможность заряжаться/стрелять патронами с безрантовой гильзой.

А насчёт однозарядных пистолетов. Ну согласитесь, что это, по большому счёту экзотика. Конструктива всякого хватает)))
Рассматриваем всё таки "среднестатистические", сопоставимые по ТТХ конструкции. Сравнивать "дирринджер" с "наганом" моветон. Классы и назначение разные.

Это сообщение отредактировал Дуремар555 - 19.02.2020 - 12:52

Мне в глоке нравится конкретно система спуска. Честно говоря я не знаю, было ли это до Глока, но то что сделано в данном пистолете - это гениально, на мой взгляд. Уверен на 146% что многие даже понятия не имеют как устроена система спуска у глока )))

Мало пистолетов с тугим спуском самовзводом?

двойка

У пистолета второй уже легкий. У револьвера второй и третий... шестой тугие. Или взводим, снижая темп стрельбы, сводя оружие с линии огня.

ну почему нельзя, можно... там просто вероятность немного другая:)))

Невнятный, тугой и длинный самовзвод для каждого выстрела с непредсказуемым моментом срабатывания? Да, было в начале XX века и тоже в Австрии )

И что? У большинства современных револьверов каморы барабана спереди открытые. Нажимай на СК ещё раз. А вот последствия затяжного при свободном затворе видел лично. Морда в кратинку от ожегов, хорошо что в стрелковых очках был стрелок.

У пистолета и с первым всё хорошо. Нормальный пистолет носится со взведённым курком на предохранителе и в самовзводе не нуждается )

Ага у ударниковых с постоянным дозведением. Что Глок, что ГШ.
У ухоженого нормального револьвера поменьше чем у ГШ. А так ржавый Наган тетки из охраны тугой.

Вот такого от тебя Боевой свин не ожидал. Разочаровал, ухожу из темы.

Просто для пистолетов длина патрона определяется размерами ладони человека, для них длина 35 мм (как в ТТ) почти максимум. А в револьверах патроны в барабане , можно использовать длинные патроны- 42 мм и больше. Так что можно положить больше пороха.

Все претензии к Браунингу. Для 1911 это штатное и предусмотренное конструкцией состояние.

Ну самовзвод - это сильно сказано, конечно. Довзводится он, если это так можно назвать.

Каждый плюс револьвера с кучей оговорок, а вот если, да кабы, по факту в барабан патрон вмещается меньше, перезарядка для рядового пользователя дольше. Но блинский, какие же они крутые и красивые.

Ну типа того. Все возможные недостатки разных схем собраны в одно устройство )

Травматики в "пистолетно/револьверных" калибрах это хуета! Гимора много, толку мало.

А за переделки из "боевого" надо вообще руки отрывать. Я когда смотрю, на всякие "наганычи" и т.п. - сердце кровью обливается. Так изуродовать нормальную вещь (это и к всяким СХП относится). Ведь была же "ВЕЩЬ", а её блядь, молотком и напильником(((( Сука, как "серпом по яйцам".

ИМХО:
1. Травматики в мелких калибрах запретить как класс;
2. КС разрешить.

Оговорюсь, что "самостоятельные" травматики типа ОСЫ штука неплохая, потому что - многофункциональная фиговина: светошумовой, ракетница, нормальный большой калибр (нестандартный), вроде как газовые патроны начали делать (замена баллончика).

Плюсик к револьвертам -в нормальных странах они выпускаются в лютых калибрах, типа того же 500SV, которые очень даже применяются для самообороны от злых зверушек, в первую очередь медведей.

Да, КС в лесу очень помогает. Как-то наткнулись на медведя, я Мишке сразу пулю в колено и побежал! А медведь пока Мишку не разделал, с поляны небось и не тронулся. Спас меня револьвер.

как стрелок IPSC могу сказать из личного опыта и опыта коллег:

1. револьвер медленная штука, если вы стреляете средний или длинный стейдж. то есть несколько смен магазинов. и сколько бы вы мне не показывали видео с чемпионами, я все это вижу каждый матч вживую.
2. большинство проблем с пистолетом во время использования решаются гораздо быстрее, чем с револьвером.
3. про пружины в магазинах пистолетов - очень старые истории. на дворе не 17 век. у меня как-то завалился снаряженный магазин от Глока в сейфе за амуницию и пролежал там чуть больше года. разбирал сейф, нашел. работает, никаких проблем. для особо мнительных: снаряжайте на пару патронов меньше, оставьте пружине место.
4. пистолет удобнее в повседневном ношении