Револьверные мифы

Подвижный ствол - вообще за рамками.
Есть такие - на штурмовике А-10, и так далее, Вы имеете ввиду другое очевидно?
Прошу привести примеров)

Кольт 1911, ТТ, практически все современные пистолеты за редким исключением.

Не таким и редким. Практически у всего, что стреляет .380ACP и хлипче, как правило, свободный затвор и неподвижный ствол.

Толще? Да. В барабане.
Энергетика? Вопрос спорный.
Так ведь у револьвера, в отличии от пистолета, вся энергия порохового заряда - расходуется на метание пули. Не распыляясь на приведение в действие автоматики.
Т.Е. При всех прочих равных, на пулю, выпущенную из револьвера, воздействует большее количество пороховых газов, за счет исключения потерь на перезарядку оружия.
Соответственно, кинетическая энергия пули, выпущенной из револьвера - выше, чем кинетика пули, выпущенной из самозарядного пистолета, при всех прочих равных условиях.

Давайте сравним рев и пист по 9пара с длиной ствола 100 мм
Ну не знаю - что там, Вальтер напр ? 850 грамм без патронов
Что есть револьверного ?
Не титанового

револьверы красивые

Находятся те, кто играет и с самозарядными.

А вот тут было бы интересно на конкретных примерах сравнить потери на автоматику с коротким ходом с потерями от прорыва газов между барабаном и рамкой. Я ничего не утверждаю заранее, но интересно. Скажем, взять револьвер и пистолет в одном калибре и со стволами равной длины и измерить V0 одинаковыми патронами, по полсотни на каждого.

Есть одно "но" - всегда проигрывают. Увы.
Чем больше идиотов, владеющих оружием, тем - меньше идиотов, владеющих оружием.
Дарвинизм и естественный отбор, сцуко - безжалостные "суки".

Довольно часто ношу компактный револьвер 44 калибра. Маленький, но очень убойный. Не виден почти под кардиганом.

Ну не у всего.

Ещё из популярных - ruger lcp 380, kel-tec p3at, smith & wesson bodyguard, kahr 380.

Так что здесь с тобой не соглашусь. Вполне себе Браунинги. И в основном браунинги.

Кста!
Очень интересная мысль!
Наверняка, кто то же, проводил опыты и подобные сравнения?
Было бы интересно глянуть итоговые отчеты, подобных испытаний, если они проводились...

Могу такое сделать, но только в 22lr. У меня нет револьверов и пистолетов в одинаковом калибре, к сожалению, только мелкашка.

P. S. А, у меня ведь есть Смит и Вессон Губернатор, я могу померить скорости .45ACP из него и из 1911!!!

P. P. S. Но там стволы разные, на губернаторе короче. Эхх..

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 19.02.2020 - 20:14

Можно, но, один раз!

Во!
Замечательная мысль, коллега!
Если сие, не особо Вас затруднит и озадачит, Коллега, будьте любезны - вынесите, на суд притязательной публики, итоги тестовых отстрелов.
Вангую - будет интересно и познавательно!

Beard74
Не попадает в условия задачи - длина ствола разная.

Все верно. Только от это "владения" страдают мимо проходящие люди.

там речь о надвигающемся барабане на ствол! а не о револьвере как таковом

Это настолько малые величины как и в случае с отклонением при работе автоматики пистолета, что на пистолет ной дистанции ими можно пренебречь! Вы же не на 2 км стреляйте? Там да такие аспекты важны.

Ну...
Можно, гипотетически, сравнить энергии, длины стволов и - привести это к удобоваримому знаменателю.

Были у меня два револьвера в пользовании:Смит и Вессон М-60 в 357 Маг и Таурус-94 в 22Лр.Продал оба и перешёл на пистолеты.Причины просты.Револьверы двойного действия не так надёжны,как принято считать.В них масса мелких деталюшек ,механически взаимодействующих друг с другом и склонных к поломке в самый не подходящий момент.У меня в Смите ,при холощении с фальшпатронами ,сломался т.н."Хаммер блок" и всё,капут,револьвер мгновенно превратился в кастет и вернуть его обратно в огнестрел смог только оружейный мастер за 57 евро.Я почесал в затылке,сделал выводы и выставил волыну на продажу."Мелкашка" Таурус ушёл следом.Есть очень подходящая поговорка:"90% задержек в пистолетах, лечатся простым передёргиванием затвора,а 90% задержек в револьвере ,лечатся только в мастерской."Делайте выводы.
Но у револьверов есть и достоинства,которых не отнять.Это,конечно,точность при большой мощности патронов.Неподвижный ствол и мягкий спуск предварительно взведённого курка превращают револьвер в компактную снайперку,особенно,если воткнуть оптику.В пистолетах такого сочетания точности и мощности не добиться.Посему револьверы в Магнум калибрах на охоте рулят и бибикают.Имеются,конечно и пистолеты аццких калибров ,точные и с неподвижным стволом,но там надо иметь ладонь размером с сапёрную лопатку,чтобы обхватить рукоять.
Второе достоинство:неприхотливость в патронах.Сыпь в патрон хоть дымарь,хоть ружейный порох,хоть любое говно,в принципе способное вытолкнуть пулю из ствола-револьвер сделает :"Бах!"На качество сборки патрона можно тоже положить,распуливания при перезарядке не будет.
Третье достоинство.В револьверах одинарного действия,каковые юзают в вестернах,деталей минимум,а те,что есть ,в случе нужды,может изготовить любой сельский слесарь на коленке с помощью молотка,напильника и такой то американской матери.
Поэтому я для себя сделал такие выводы:револьвер при случае,я себе таки куплю,но это будет длинноствольный ,от 4 дюймов, револьвер в калибре от 357 Магнум и сингл экшн.Меньше смысла нет.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 19.02.2020 - 20:46

Нравятся мне револьверы внешне.

Ну и вспомним классику

А может приведете, статистические данные - как много людей пострадало от того, что, очередной долбаёб, решил сыграть в "русскую рулетку" самозарядным пистолетом? Сделав себе "хэд шот".
Сотня, две, три, тысяча или больше?
Если Вы, Милейший, не в состоянии отследить "нить" дискуссии, и сами себе делаете выводы, основанные на Ваших "измышлизмах" - может Вам прогуляться в палату к Наполеону, прокурору и прочим, кхм.. персонажам, воображающим себе призраки врагов и доблестно побеждающих их?

Для самообороны и полицейских операций хватит и того что в барабане
Иногда достаточно будет просто его достать :)
для тира и всяких понтов - маловато это
Атавизм какой-то бессмертный оказался

сингл действия револьверы! юзали и юзают не тлолько в вестернах! но и даже деды ваевали с такими! а многие спортсмены до сих пор юзают! и не только спортсмены! сингл акшен никогда не выйдет из моды! в пистолетах тоже))))))))

Это сообщение отредактировал zmeidc - 19.02.2020 - 20:38