Тина и Гейб Уотсон: медовый месяц, превратившийся в кошмар.

Нафига столько текста, читать не стал. Понял что мужик убил жену. В мире каждую секунду убивают. Почему я про них столько должен читать на япе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безотносительно к данному случаю.
Вот так сейчас многие в тиктоки какие-нибудь выкладывают пранки и прочую поебень со стебами, как у этого мужа (заснял жену сидящую на унитазе) и тд над своими жёнами/девушек. Случись что, потом доказывай что это была всего лишь обоюдная шутка, а ты не верблюд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если без сознания и не дышит то вот может и причина?

Я так понимаю, ты еще меньше, чем я прочитал.
Но я дошел до момента, что в легких не было обнаружено воды, все оборудование было исправно, а волшебную кнопочку на спасательном жилете он так и не нажал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из текста я только понял, что все претензии к нему в том, что он не спас жену. Не утопил, не убил, не испортил ей снаряжение, а не спас, рискуя своей жизнью. И таки я не понял, если рядом со мной никчёмное существо, которое само не в состоянии позаботится о своей жизни, то с хера ли меня должны сажать за то, что я не взял на себя ответственность за бренную жизнь этой никчёмности, которую оно само не в состоянии на себя взять? Это естественный отбор, идите нахер. Малейшая угроза моей жизни на одной чаше весов и вся ничкчёмная ваша жизнь, о которой вы сами не в состоянии позаботится - это даже не дилемма, гребите сами, вас убогих восемь лярдов, а я, сокровище, у себя один.

Состарился пока пробовал дочитать, зачем столько цифр и букв? Можно все урезать в 10 раз.

Ради денег. Тут просто так постоянно убийства происходят, без причины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

докажи Вона сколько букав, а доказать не доказали
Вот и хрен его знает... опять фактов мало и теперь не узнаем. Ладно зачетно, хоть что-то пока нет новых версий о Дятловцах или Крис и Лизан в Панаме... Держи петрухи ТС, тащи еще ченить такое

Это сообщение отредактировал Моглик - 30.01.2020 - 08:32

Ну как-бы
1. оставление в опасности...
2. он как нехуй делать мог спуститься к ней
3. попробуй под водой у ныряльщика выбить загубник и маску одновременно, шлепком ладони... угу... да тебе сопротивление воды просто не даст с такой силой ударить даже кулаком.
4. Следствие установило очень большой расход кислорода у девки. Девка явно паниковала и дышала как не в себя... походу он ей просто кислород перекрыл (может в шутку) она запаниковала, он вернул кислород... но паника уже.
5. почему она сама не нажала жилетку? (Ну вопрос риторический, если паника да и надежда что рядом опытный мужчина... пока соображалка все оценяла... уже вот оно и дно... и уплывающая жёпа мужа)

грохнул ее, паскуда.
у кого фейсбук есть, спросите его "почему ты убил Тину?"
интересно, что ответит. через столько лет чувство собственного сохранения притупляется от того, что остался безнаказанным, и может расколется. ну или совесть загрызет, высказаться пожелает. были случаи.

«Я не должен был держать тебя».
Эта фраза скорее в переносном смысле, держать в смысле в дайвинге.
А то что он не хотел встречаться с родителями девушки вполне понятно, он чувствовал свою вину.
Мне кажется что невиновный он

Планировать убийство жены ныряя совместно с инструкторами в присутствии большого количества свидетелей план так се...

Поздравляю, падать ниже некуда. Тут сегодня ролик был, как мужик из ледяной воды зимой собаку спасает, но эт явно не про тебя

это основной мотив практически всех убийств, так или иначе

нормальный план, только он вёл себя как-то не убедительно. Прочитав тему - пришел к выводу, что это умышленное.

А что за синяки на шее, я не поняла?
Еле вырулил, мог бы спланировать лучше. На месте второй жены я бы была настороже... Хотя тут и дурак поймёт, что во второй раз вырулить не получится, ещё и первую историю вспомнят. Похоже на что, что чувак захотел приключений в суде и сделал это :)

Это сообщение отредактировал Ellery - 30.01.2020 - 09:14

Слава богу дайверов без сознания встречать под водой не приходилось, поэтому комментировать не могу. Однако не помочь человеку (жене!) с практически полным баллоном за спиной, видимостью до 22 метров, максимальной глубиной до 30 ти метров можно только специально. Понимаете у него не было причин всплывать в данной ситуации и бросать ее, если только он сам этого не хотел.

Паника, накрыла и ее и его, он себя спасал, о ней вообще не думал. Но и не убивал. Они просто глупцы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Душегуб. С тараканами в голове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не про меня. Я себе другую заведу. Роликов когда спасающий таких "собак" тоже тонет не меньше. Хочется сдохнуть ради псины - велкам, чё. Я пас. Есть возможность безопасно и контролируемо помочь - да. Есть хоть малейший риск - выгребайте сами, я вас в это говно не затаскивал.

1. домыслы
2. домыслы. Сколько у вас погружений в океане? Можно не отвечать.
3. у страха глаза велики, к тому же при оправдании себя люди склонны несколько преувеличивать. Это нормально и естественно. Ему тюрьма светит за то, что не потонул вместе с ней.
4. домыслы. Может рыбка в трусы заплыла, вот она и истерила.
5. может она узнала об его измене от подруги за час до погружения и хотела утопить и себя и его? Захотела бы спастись - нажала бы. Он тут вообще ни при чём. Никто не обязан эту дуру спасать и за неё кнопки нажимать.

Я не знаю, кто кого убил, но если ты боишься, нафига в воду лезть? Я бы фиг стала погружаться, тем более, что с сердцем проблемы...

Зуб даю, самый злобный комментатор еще и самый страшный.Бгг.

- оправдали, за отсутствием прямых улик;
- убийство, если имеет место быть, никак не спланированное заранее - одним из главных аргументов, для начала расследования было то, что он постоянно путался в показаниях о том, что произошло под водой - какой-то хреновый у него план получается;
- убийство, если имеет место быть, никак не ради денег: муж, жену ради денег убивает втихаря, с заранее железобетонным алиби - а здесь куча свидетелей, да и бенефициант плюc медовый месяц как бы откровенное палево. 33000$ для америкосов, это как у нас полляма рублей(не надо считать по курсу, считаем по факту) - столько усилий ради такой смешной суммы?

Это сообщение отредактировал McT969 - 30.01.2020 - 10:34

А это просто не обсуждается. Тем более с его опытом.
Единственное если он был мамкин пирожок и решил что девок много а он такой у мамы один.