Что доставали по блату в СССР

Нет, конечно. Москву окучивали ближайшие области т.н. колбасными электричками. В провинции эту роль выполняли областные центры или города с 1-й и 2-й категорией снабжения типа Новокузнецка, Усть-Каменогорска и т.д.

В ту же Прибалтику конкретно за шмотками не ездили, но, когда летом собирались в отпуск, то возможность чего-то прикупить стояла точно на втором-третьем месте после самого отдыха и осмотра достопримечательностей. Я в Прибалтике был в Союзе школьником раза три и оттуда всегда уезжали с чемоданом разных шмоток.

Так было зачем стоять, а очередь была потому что приезжали от туда, где этого не было от слова совсем

Вот в 80м дифицитом было все завалено, была показуха перед олимпиадой. Да и в 90х тоже самое было. У нас устроили международную конференцию, неделю дефицитом торговали. А сейчас все в принципе и осталось. Хочешь лекарства купить нормальные. звони знакомым. Хочешь купить холодильник или телевизор без накруток, ехай на склад, а не в магазин. Смартфон по новей захотел, опять через знакомых.

В СССР 300 кВтч нажечь в городской квартире (если плита газовая) надо было постараться. Тогда, в основном, на освещение электричество шло, ну холодильник ещё.

Я выше попросил указать хоть один высокотехнологичный продукт, выпускаемый в СССР и доступный рядовому гражданину. И? Может ты укажешь? А мы сравним с аналогами загнивающего запада.

Про ламповые телевизоры не забывайте и про первые сериалы. У нас трансформаторная будка загорелась. когда Изауру показывали.

Так и было, просто купить и продать квартиру было нельзя. Мы с братом в 1992 году так "делили" двушку, на две однешки. Сначала искали вариант 2 -> 3 с доплатой (естественно незаконной), потом 3 -> 1+1. Причем для первой части сделки нужно было разрешение, т.к. она считалась неравнозначной. Могли и не дать.
У одноклассника был дедушка - академик, директор института, они всей семьей жили в коттедже.
Как только дедушка умер, переехали в трешку. Полногабаритную, но коттедж
им не оставили, т.к. его папе, кандидату в доктора наук (в то время) это было "не по чину".
Большинство тех, кто сказки рассказывает, просто не в теме, т.к. квартирные вопросы их в то время не касались.

Это сообщение отредактировал AdventL - 20.09.2019 - 07:27

Там надо было здоровьем расплачиваться.

Lelik72RUS

А как потребительские качества - удобство, шум, эффективность, потребление электроэнергии, качество приёма сигнала, качество "картинки"? Появление новых моделей с улучшенными характеристиками? Были в своё время действительно современные модели - но на этом и всё. Их потом также годами выпускали и очень редко что-то новое, потому как новое изделие требует отладки технологии, а это "просадка" плана. Нет, эта экономическая система совершенно неэффекивна. И внедрение личной заинтересованности производителя (элементов рыночной экономики) нужно было вводить на пике экономического развития СССР - где-то в 70-е.

Это сообщение отредактировал VictorYang - 20.09.2019 - 07:55

Менять можно было, были даже специальные бюро. Я помню, переезжали из МО в Тверь, обмен тройной был, т. е. семья из Твери поехала куда-то в Южный регион, оттуда семья в Подмосковье, а мы из мо в Тверь.

Те времена? Это какие? Почему фотки магазинов времен горьачевского развала?

Пизобольство такое же, как про царскую Россию

Кто работает, тот и зарабатывает, То что вы подразумеваете называется делает.

Какие люди? Когда боролись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Горбачёв разве не в СССР руководил? Или это какой-то «неправильный» СССР был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что я скажу....
Развитие экономики в СССР происходило в несколько этапов, и на ранних этапах темпы роста в разы, в десятки раз ( если не в сотни раз ) превосходили темпы роста запада.

Это был период насыщения пустого рынка товарами ( довоенный период и первое десятилетие посл войны ). Этот метод развития экономики называется "экстенсивный". Производство растет в ширь, наращивая объемы выпуска ОДИНАКОВОЙ из года в год продукции.

Работник мог придти на производство, освоить ОДНУ операцию и проработать до пенсии, выполняя одну и туже работу.

В 60-е годы стало понятно, что раскрученный на бешеные обороты конвейер ОДИНАКОВОЙ продукции перестает отвечать потребностям рынка ( населения ). Раньше была война и радовались хоть чему-то ( валенки/калоши ), а сейчас захотелось одеваться по приличнее.

И в этот момент руководство страны допустило грубейшую ошибку, начав сворачивать кооперацию и артели. Глядя на страну из Кремля - нихуя не видно, что нужно Ване, а что нужно Пете. А артель - живет в этом же городе и прекрасно знает, что будет пользоваться спросом.

Поэтому производства продолжали гнать продукцию на которую настроен конвейер, но уже давным давно не модно и не пользуется спросом.

И хуй кто чего доказать Кремлю мог ( и даже не пытался ). Потому что выполнение плана - главная задача. Не выполнишь план - снимут с должности, а начнешь выебываться с ассортиментом - совершенно точно план не выполнишь ( конвейер будет простаивать на время запуска новых моделей ).

Второй момент - производительность труда и качество продукции.
В СССР был идеологический принцип - безработных быть не должно в принципе. Если безработный - считай тунеядец и могли и закрыть самых зарвавшихся. Поэтому загоняли на заводы ВСЕХ... даже самых отъявленных лодырей. 20% передовиков выполняли план, и получали премии, а остальные 80% ни шатко ни валко... Побухать, в карты поиграть, просто лясы поточить пол дня - запросто... Их вклад в производимую продукцию был ничтожен. Выкопать яму надо 2 человека, а туда нагоняли 22. Каждый по лопате кинул и пошли в козла забивать... И хуй чем их замотивируешь... Зарплата будет копейка в копейку, как написано в штатном расписании. Хоть работал ты, хоть нет...

Отсюда и качество. никакое. Лучших забирали себе приоритетные предприятия ( оборонка, космос и т.д. ) И у них была такая возможность замотивировать ( квартира без очереди, зарплата повыше, санаторий в раз в год ялте и т.п. )
А остальные... гнали на низко приоритетных предприятиях сплошной брак или очень низкого качества ( а ширпотреб - это низкоприоритетное производство в СССР ).

Вот и вся недолга... Первым проблему заметил Косыгин. И начал подготавливать почву под реформы.

Но проблема была гораздо глубже, чем представляло себе тогда руководство страны. Проблема была в необходимости перехода от экстенсивных технологий к интенсивным. То есть нужно было не увеличивать вал продукции, а улучать ее потребительские качества, внедряя новые технологии, новые материалы, новые станки, новые профессии...

А за сложившиеся десятилетиями привычные условия труда очень мало кто из работяг хотел идти переучиваться. Это трудно, это сложно. Особенно когда работяга в возрасте. И это был мертвый якорь для попытки раскачать реформы...

К тому же реформы Касыгина предполагали внедрение "буржуазных" элементов в производство ( хозрасчет = сделка ). Экспериментальным предприятиям разрешили сократить не нужный персонал, оставив ФОТ прежним, но при условии, что план будет выполнен. Хуясе! Было 1000 рыл, 300-400 убрать с завода можно вполне безболезненно. Получить в полтора раза больше за ту же работу!!! Плохо?!!!

Но блядь это не отвечало "идеологическим" нормам "уравниловки". Появлялся "богатый и бедный рабочий класс". Касыгину реформу придушили... Да и не хотело кремлевское старичье внедрять ничего нового... Они себе построили такие редуты, что сковырнуть их из КРемля можно было только ядерной войной...
И спокойно доживали свой век, пока экономическая ситуация все более и более отставала от мировых тенденций ( переход на интенсивные технологии )...

Дальше был Андропов... Который что-то начал, но успел слишком мало. Но он успел подтянуть будущих "реформаторов" Горбатого и Легачева.. более молодых, послевоенных. Протащил их в ЦК и поручил им готовить план реформ.

К моменту смерти Андропова этот план был в какой-то весьма завершенной стадии разработки и согласования. А для Горбатого силами КГБ был открыт зеленый свет в кресло генсека.

Вот Горбатый и рискнул... Потянуть телегу, которая оказалась ему не по силам...
Кроме КГБ в Кремле было полным полно интриганов и прочей шушеры, которые КГБ боялись, но умели стряпать делишки виртуозно. Подсидеть кого? Да запросто!

И против Горбатого там начала работать целая команда... Сабботаж, накопление внешнего долга, дезинформация "вождя"... То один проект пойдет криво, то другой... Горбатый же... слаб и умом и телом сделать НИЧЕГО против не смог. Дальше рассказывать не буду.
Поздняя перестройка ( Кремлевские участники ) - сплошной расстрельный список, кого надо ставить к стенке за измену Родине.

Так что нужны были реформы в СССР. И начинать их надо было в 60-х годах прошлого века.

По 10-20 банок делают, не больше.

Транзисторные больше жрали электричества, чем ламповые.

hawk1

Городской был разве лучше? "Товарищ, давайте останемся"...
mrPitkin

Это точно было не в рабочее время, а когда народ с/на работу ездит?

А офисе не надо расплачиваться.

Были рабочие автобусы, которые по остановкам собирали народ.

Вот кто жрал наш сыр с маслом, который вагонами на Москву и Ленинград уходил. А сейчас ноют как голодали при СССР.

У них синтетика одна. Натуральные ткани очень дорогие, даже если сейчас посмотреть на ибей.

Вот такую машину стиральную без блата не купить было, особенно Вятка-автомат-12. Ее скопировали с аристона.

А почему ты собираешься сравнивать со всем загнивающим западом? Выбери одну страну, а я укажу продукт.

Расскажи нам, чем плоха плановая экономика.
В Китае плановая экономика, хоть и с гораздо большей степенью свободы.
И даже если взять флагманы капитализма, то чем крупнее фирма и корпорация, тем более четко вырисовывается плановое управление.

Так что не плановая экономика виновата в дефиците, а несвоевременная реакция управленцев на изменение рынка. А это вопросы к людям, а не к инструментам.

Социализм вообще более технологичен, чем капитализм. Его надо именно строить и налаживать, чтобы все работало безупречно.