Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stobbart
31.08.2019 - 23:50
0
Статус: Offline


Нет. Им открывают канализационные люки.

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 510
Я прошу прощения, очень много читать. Можно ещё ссылку на статью. Я прошу прощения ещё раз.


Это сообщение отредактировал Stobbart - 1.09.2019 - 00:20
 
[^]
1000песо
31.08.2019 - 23:50
0
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (непоэтЪ @ 31.08.2019 - 23:07)
1000песо вы же историк - почему игнорируете мой вопрос от 22:47 ? гугль сломался или гуру Дробышевский по мобиле не доступен ? rolleyes.gif

бля я не понял вопроса,, но по мокши и эря это не ко мне , я там не шарю , в телеге есть хороший канал Залессье туда с такими вопросами могу посоветовать
 
[^]
makahito
31.08.2019 - 23:51
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Вопрос к Знатокам: Дробышевского иногда смотрю, но предпочитаю печатный текст (именно по этому совершенно не воспринимаю аудиокниг), есть ли его лекции в таком варианте?
 
[^]
Markus2000
31.08.2019 - 23:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (KiKoZ @ 31.08.2019 - 22:26)
Кроманьонцы синантропы.... Херня все это.
Вот объясните сторонники теории Дарвина.
Под воздействием внешней среды вид изменяется приспосабливается... Жирафы шею отращивают, тигры наиболее удобные когти итд.

Почему бабы рождаются девственницами? Мы ж все ебемся. А они упорно рождаются девочками.
Где изменения под воздействием внешней среды???
:)))))

Как жаль что не я это придумал а почитал.

Дуремар? Пока они маленькие, они не трахаются и чтобы ТУДА всякий мусор не залетал эта самая девственная плева.
 
[^]
IR145
31.08.2019 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
А мне из минусаторов внятно объяснят наличие теломеров? Запрограммированного старения?
Наши клетки состоят из атомов Вселенной эпохи Рекомбинации и более позднего синтеза элементов. Напомнить количество времени эпохи Рекомбинации?
Или более поздней эпохи формирования элементов в недрах протоЗвёзд?
Что-то звёзды не спешат стать разумными.
Хотя в их распоряжении - есть и отрезки в миллиарды лет.
Почему же звёзды и сама Вселенная - неразумны? Зато обезьяны получили разум?
 
[^]
rzhaka
31.08.2019 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 5432
Шах и мат вам, рассисты))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BorodaTHOR
31.08.2019 - 23:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (krister @ 31.08.2019 - 22:54)
не было бы теории не искали бы доказательства, Дарвин рулит

Я бы наоборот сказал: Не было бы доказатеств, не было бы теории.
В науке это делается так:
1 Гипотеза
2 Эксперимент
3 Теория
...
...

4Профит brake.gif
 
[^]
Chucke1992
31.08.2019 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Мне вот интересно в какой момент человек стал разумным, или это просто в какой-то момент родился ребенок, который был умнее остальных? Как курица с яйцом. alik.gif
 
[^]
avksoM
1.09.2019 - 00:01
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 36
Дарвинисты, вас родственники далёкие ждут на Зоологической улице, пожрать то принесите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cyberaxe77
1.09.2019 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Как тебе такое, Илон Маск гражданин Гундяев?
 
[^]
MCMLXI
1.09.2019 - 00:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 799
Цитата (Njarlatotep @ 31.08.2019 - 20:58)
Армянское радио лучше знало.
Кто-то произошел от макакяна, кто-то от гаврила, кто-то от шимпанидзе...

а узбеки от кого?
 
[^]
FlankerC
1.09.2019 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
из старенького: на ужине до Дарвина доматывается роскошная блонди и пристает
- Скажите мр Дарвин, я тоже произошла от обезьяны?
- да, но от самой очаровательной....
 
[^]
BorodaTHOR
1.09.2019 - 00:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (macgugo @ 31.08.2019 - 23:27)
КАК человек развивался с точки зрения Дарвина - понятно. Не понятно, нахуя?!! Ведь проще жить без разума!
PS. Я, кстати, не верю в теорию эволюции Дарвина в части происхождения людей ни капельки. Не может организм рожденный на ЭТОЙ земле, быть таким не приспособленным для жизни на ней.

Так глисты и живут отлично без разума! Баобабы тоже хорошо живут.
Наука не то, где работает верю- не верю. Экперимент всему мерило, ну , или матеральные доказательства, в случае теории эволюции.
Кстати , теория Дарвина это только начало, современная терия эволюции далеко ушла от тех смелых гипотез, но несомненно, центральные идеи остались: наследственность, измнчивость...
 
[^]
IR145
1.09.2019 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Если что - я был вынужден изучать рак. Рак - это клетка, подверженная второму закону термодинамики - упрощению. Система удаляет до 100 000 таких деградированных клеток в день!. Но, однажды, промахивается. Это и есть основа рака - онкологии - клетка деградирует до стадии пожирания организма. Она просто плодится в силу вышедшего из-под контроля протоонкогена,который нужен зародышу для быстрого деления клеток. И ее задача - максимально деградировать - как сильно деградирует клетка - это и есть дифференцированный или недифференцированный рак.

Это сообщение отредактировал IR145 - 1.09.2019 - 00:10
 
[^]
Краснодарец
1.09.2019 - 00:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Stobbart @ 31.08.2019 - 23:50)
Я прошу прощения, очень много читать. Можно ещё ссылку на статью. Я прошу прощения ещё раз.

Вот это вот зачем тут было? blink.gif
 
[^]
Chuncho
1.09.2019 - 00:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
я чего-то, грешным делом, подумал, что это тот чувак на фото в начале поста....и есть "недостающее звено"...
 
[^]
darkest
1.09.2019 - 00:09 [ показать ]
-12
Краснодарец
1.09.2019 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Chucke1992 @ 31.08.2019 - 23:59)
Мне вот интересно в какой момент человек стал разумным, или это просто в какой-то момент родился ребенок, который был умнее остальных? Как курица с яйцом. alik.gif

Хороший вопрос! Дело в скорости передачи опыта. Если родители умирают раньше чем могут чему то научить наследника, значит ему придётся начинать с нуля! dont.gif
 
[^]
FlankerC
1.09.2019 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Классический дарвинизм объяснял эволюцию так: в любой популяции в результате изменчивости появляются организмы, различающиеся по своим признакам, а благодаря отбору выживают и дают потомство лишь те из них, которые являются наиболее приспособленными к данным условиям, причём признаки, благодаря которым они имеют преимущество, передаются потомкам.

Идет 19-й век.Время активной колонизации и подчинения "менее приспособленных", чем англичане, народов.
Идеи социального дарвинизма, в колониях уже де-факто победившие, подтолкнули Дарвина к мысли перенести окружавший его отовсюду расизм на эволюцию.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.09.2019 - 00:11
0
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6300
Цитата (ПосконныйКот @ 31.08.2019 - 22:37)
Цитата (Паяльник @ 31.08.2019 - 22:33)
Теперь напиши что бога нет. Великого, макаронного и летающего.
Во славу. Его величия

Б-г есть!
Макаронный Монстр, а Майонез пророк его. С Сосисками/Фрикадельками. dont.gif

Покайся грешник, ибо пришествие Ктулху грядет! И Дагон вестник и пророк (?) его!


Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
 
[^]
Avatar3000
1.09.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3185
Складно, если не вдаваться в детали. Многие находки, мягко говоря, очень спорные, и очень фрагментарные, я читала исследования как раз по случаю с зубом. Там была дилемма - обезьяна, погибшая рядом с человеком, где от обоих остались фрагменты или ... ну, поскольку очень хотелось, то решили, что это и есть недостающее звено. И примерно все остальное - тоже так. Когда обнаруживают что-то, что не вписывается в картину, печальная судьба настигает и артефакт и того кто обнаружил.
Я ставлю знак равенства между дарвинистами и креационистскими, и тех и других, истина не интересует. У попов здесь даже позиция более сильная, они не претендуют, хотя бы, на исследования. Вот - написано, мы верим. Это хотя бы честнее.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
1.09.2019 - 00:16
13
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6300
Цитата (IR145 @ 31.08.2019 - 23:12)
В словах митрополита есть резон. И не все они - необразованные. Как раз наоборот.
И он поднял ключевую проблему.
Современная физика имеет второй закон термодинамики. Закон очень простой, если его перевести простыми словами. Любая сложная система вынуждена тратить энергию, чтобы удерживать порядок, т.к. стремление к хаосу - и есть второй закон термодинамики.
Например, охлаждая продукты - мы отапливаем комнату. Охлаждая комнату кондиционером - мы отапливаем "улицу".
При процессе деградации энергии и тенденциям сваливания в хаос - усложнение структуры выглядит странно. Скорее возможен обратный процесс - упрощения. Но его теория эволюции отвергает - процесс идет в сторону усложнения и упорядочивания.
Нечто аналогичное пытался выразить Айзек Азимов "Сам  Боги" - чтобы упорядочить свою Вселенную, требуется отобрать энергию у другой, чтобы хотя бы сохранить свою.
Процесс усложнения прямо противоречит второму закону термодинамики, но он есть.
Теория эволюции это подтверждает.
В космологии противоречие скорости расширения наблюдаемой Вселенной попытались преодолеть темной материей и энергией, в т.ч. изменением мерности пространства и созданием теории струн и суперструн (кстати, пусть Дробывшевский все-таки ответит на вопрос - теории струн - это теории, или гипотезы? С его доказательствами - все-таки давно уже теории, как и теория эволюции).
Так вот. Усложнение системы - это что такое? Нарушение фундаментального закона, иои мы вообще ничего не знаем?
Не знаем. Просто подгоняем результат.
Поэтому споры и будут продолжаться. Уже одна непримирость ОТО и СТО говорят о многом.
Наблюдательные теории - все-таки гипотезы, на мой взгляд. Т.к. не имеют математически обоснованной доказательной базы.

Как вы одолели уже пихать второй закон термодинамики где нужно и не нужно. Он справедлив для закрытых систем. Наша планета -открытая система и второй закон термодинамики тут не применим

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 1.09.2019 - 00:17
 
[^]
MCMLXI
1.09.2019 - 00:16
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 799
вот не нравится мне ,когда о расовых проблемах рассуждает еврей

hat.gif
 
[^]
IR145
1.09.2019 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (ISA333 @ 31.08.2019 - 23:48)
Цитата
ну, не знаю
если сильно надо и не такое придумаешь
у нас во дворе вороны пивные банки научились открывать

Вороны интеллектуалы среди птиц - их интеллект вродь может достигать интеллекта 5 летнего ребёнка.

В 3 года я научился ЧИТАТЬ!
Вороны научились читать?
 
[^]
IR145
1.09.2019 - 00:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 1.09.2019 - 00:16)
Цитата (IR145 @ 31.08.2019 - 23:12)
В словах митрополита есть резон. И не все они - необразованные. Как раз наоборот.
И он поднял ключевую проблему.
Современная физика имеет второй закон термодинамики. Закон очень простой, если его перевести простыми словами. Любая сложная система вынуждена тратить энергию, чтобы удерживать порядок, т.к. стремление к хаосу - и есть второй закон термодинамики.
Например, охлаждая продукты - мы отапливаем комнату. Охлаждая комнату кондиционером - мы отапливаем "улицу".
При процессе деградации энергии и тенденциям сваливания в хаос - усложнение структуры выглядит странно. Скорее возможен обратный процесс - упрощения. Но его теория эволюции отвергает - процесс идет в сторону усложнения и упорядочивания.
Нечто аналогичное пытался выразить Айзек Азимов "Сам  Боги" - чтобы упорядочить свою Вселенную, требуется отобрать энергию у другой, чтобы хотя бы сохранить свою.
Процесс усложнения прямо противоречит второму закону термодинамики, но он есть.
Теория эволюции это подтверждает.
В космологии противоречие скорости расширения наблюдаемой Вселенной попытались преодолеть темной материей и энергией, в т.ч. изменением мерности пространства и созданием теории струн и суперструн (кстати, пусть Дробывшевский все-таки ответит на вопрос - теории струн - это теории, или гипотезы? С его доказательствами - все-таки давно уже теории, как и теория эволюции).
Так вот. Усложнение системы - это что такое? Нарушение фундаментального закона, иои мы вообще ничего не знаем?
Не знаем. Просто подгоняем результат.
Поэтому споры и будут продолжаться. Уже одна непримирость ОТО и СТО говорят о многом.
Наблюдательные теории - все-таки гипотезы, на мой взгляд. Т.к. не имеют математически обоснованной доказательной базы.

Как вы одолели уже пихать второй закон термодинамики где нужно и не нужно. Он справедлив для закрытых систем. Наша планета -открытая система и второй закон термодинамики тут не применим

Это когда еще физика поставила условия применимости? Мы не в суде членами меряемся. 2-й закон термодинамики лежит в основе холодильников и кондиционеров. Вы отрицаете их наличие?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81272
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх