Предатели Титаника: самые подлые поступки пассажиров

А кто дал право осуждать тех кто там был?!
Вы, что были в таких ситуациях?!
Человек - это не животное, животные так не поступит так как поступит человек!
Тем более под таким давление, страха, боязни за свою жизнь!
Большинство плыло без детей, если бы их дети, ситуация поменялась бы в корне... как не крути а дети есть дети...
Ну так, что сказать, только можем читать не более т.к не были в таких экстремальных ситуациях!

Ну свет как раз горел на судне до последнего, это реальный факт, тут спасибо команде, которая обеспечивала живучесть судна. Они обеспечивали и тушение котлов чтоб они не не рванули, и откачку воды чтоб судно долше оставалось на плаву, и освещение.
А насчёт дерева и так далее. Большая часть людей не утонула а банально замёрзла. Ибо спасжилеты у них были. Тяжело выжить при практически нулевой температуре особенно если ты промок.

С вашей точки зрения он разумеется - прав, а вот с человеческой - более чем нет.
Впрочем дай вам бог оказаться тем - за кем шлюпка не вернулась, за то короткое время что вы будете умирать от переохлаждения - успеете порассуждать о правоте тех, кто вас покинул.

Я соседей своих этажом ниже не знаю, а тут мне какие-то абсолютно чужие люди ставят в вину, что я не погиб, спасая чужих людей.
Маразм.

В эпоху СССР тонуло пассажирское судно, не помню название. Спарпом с ПСНа ебашил подплывающих веслом по башкам.

С точки зрения современной морали, а не "человеческой".
Уточняйте это, ибо человек жил и до современных моральных норм.
И после них жить будет тоже, надеюсь.

потому что более важны для репродукции населения. Один мужчина может оплодотворить сотню женщин. А вот одна женщина никак не родит от сотни мужиков.
Энгельса бы почитал. О происхождении семьи.

Бред, нет такой точки зрения, человеческая. Были виновные, которые по долгу службы были обязаны спасать пассажиров и не спасли, их осудили, остальных нет. Тот же Исмей, его не судили за то, что он спасся, просто потому что он не член экипажа, а пассажир.
Или те же, которые на парусинке перевёрнутой были, их даже никто не судил, ибо они не выкинули оттуда пассажиров.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.04.2019 - 10:42

а теперь меняем титаник на блокадный ленинград.

ну, кто отписался, что тоже полез бы, рубите правду до конца, полезли бы в машины, которые детей вывозили на большую землю? не держите говно в себе, поделитесь...

Без шлюпок? Каким образом?

Позволю себе дополнить. Энное количество лет назад, нельзя было представить такое количество людей, публично оправдывающих трусость. Что-же времена меняются. Только в лучшую ли сторону?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 12.04.2019 - 10:38

Ок. Допустим соседи.
Спастись из горящего дома самому и спасти соседей - идеальный расклад. Но редкий.
Спасти соседей, но погибнуть самому - подвиг. Увы, последний.
Спастись, вообще не подумав о соседях - не героизм, но и не подлость. Просто норма.
А вот намеренно запереть в огне и дыму соседских детей, чтобы гарантированно спастись - на это способен только полный пидорас.

Ой все. Прямо захотелось ещё раз посмотреть Камеронского Титаника. Может кто и не согласится, именно после этого фильма я понял и прочувствовал весь тот ужас и хаос что там творилось. Это шедевр.

Ну в те времена паксы третьего класса не считались людями, именно потому и и не пустили на палубу, пока были шлюпки, 3 класс, всё в третью очередь.
Кстати, сейчас то же самое. Если вдруг тебя к примеру болезнь какая стукнет, это будут твои проблемы, а если какого нибудь детупеда, ему все плюшки.

Все верно. Свет, действительно, горел довольно долго. Просто недостаточно долго, чтобы оторвать нечто действительно плавучее. И насчет холода вы правы, разумеется. Увы, увы... Даже если оторвать откуда то пакет плавучих дверей), есть и еще проблема. Человек в спасжилете просто прыгал вниз и потом старался отплыть от корабля.
А какую то конструкцию надо на киль-блоках спускать, с ней не спрыгнешь так, чтобы остаться с ней одним целым и не вырубиться как минимум. Шансов почти нет, это ж высоченная железная штука, вплоть до самого момента погружения. В этот же момент образуется воронка, затягивающая все под воду и разбивающая все это о корпус корабля, так что и на палубе не останешься.
Современное спассредство - компактно упакованный плотик, весь в веревочных петлях, с которым кидаешься за борт и стараешься удрать подальше, насколько хватит сил и удачи. Там ничего похожего не было и изготовить было не из чего.

Мой дорогой друг - ваши экивоки о современной морали - не более чем пшик ибо библейские заповеди задекларированы сильно за до - гибели титаника.

Впрочем подлецы и лицемеры во все времена трактовали эти заповеди так - как им угодно, лишь для того чтобы обелить себя и тех кто поступал аналогично им.

Я соглашусь с таким высказываниям,ни кто не знает как бы повёл себя в ситуации такой.в эру цифровых технологий,сейчас можно увидеть мелочь,что испытывали в то время люди,много видео про Коста Конкордия!
Посмотрите,оцените,ну как говориться и кричите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

грести в океанской шлюпке - очень тяжелый труд. курсанты мореходных училищ этому минимум несколько месяцев учились, так как требуется слаженность действий всех гребцов. а это достигается длительными и изнуряющими тренировками всех гребцов. поэтому на каждую шлюпку садятся одни и те же люди. неподготовленный человек - даже физически сильный мужчина, - не сможет грести несколько часов подряд в унисон с другими гребцами. факт.

Это сообщение отредактировал antonyblock - 12.04.2019 - 10:52

Масабуми Хосоно в чём виноват?
Услышал: - Два места!
И был таков, на рефлексе!

Несколько шлюпок не смогли спустить не успели, а тут какие деревянные каракатицы.
Кстати вышеупомянутый повар, которой спасся на той перевёрнутой шлюпке, смог продержать потому что вискарика нажрался, возможно кому то это бы тоже помогло.

Тем более ради незнакомых людей.

Вот тоже этого не понимаю. И тех, кто клеймит трусами тех выживших, кто не уступил место. С чего вы взяли, что ваша жизнь мне дороже своей?

Полностью согласен. С другой стороны, они были и раньше, просто общественное сознание их прижимало. А теперь - живи ДЛЯ СЕБЯ! А ведь это в том числе значит - в любом кризисе ВСЕ погибнем, потмоу что никто не захочет отдать свою жизнь за чужие.
И чьи это уши торчат из за кулис? Кто это заинтересован превращением народа-воина в атомизированную толпу ссыкливых трусов? У которых больше не будет шанса выжить, потому что в бой они уже не пойдут...
Видал я, кстати, "выживших" ценой чужой смерти. Скажу так. Лучше я сдохну...

Я могу их понять. Жить хочется. Спасать людей - это, конечно, очень благородно, но с другой стороны, для тебя все будет кончено и ты тупо сгниешь. Перестанешь существовать. Хоть 100 человек ты спас, тебе уже будет похуй. Потом пустота и ничего.

Если не превалирующее мнение в данном топике, то одно из распространённых.
На минуточку соглашусь. Давайте не будем никого осуждать и выражать своё мнение, не побывав в аналогичной ситуации. А, позвольте узнать, статьи пишутся, только для того, что-бы комменты ограничивались, подобным?
- Мда???
- Ой! Мамочки!
- Не повезло людям!
Преодоление инстинкта самосохранения, ради спасения более слабого или неподготовленного, это и есть, то немногое, что делает из людей- Человека.
Раньше подобным восхищались, а примеры обратного осуждали.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 12.04.2019 - 10:50