Предатели Титаника: самые подлые поступки пассажиров

И вообще вместе мы сила! Так давайте трусы объединимся, и спасёмся на шлюпках с Титаника. Женщин в воду!

Забавно было бы посмотреть, как вы бы там глотки друг другу грызли за место в шлюпке, если бы все считали возможным поступать как ты.

а у меня другие понятия о чести и мужестве... неужели ты бросишь свою жену и ребенка, чтобы спастись сам? Уплыть 12 человекам, когда вмещается 40... подлость вдвойне

Ну от тонущего коробля надо отгрести.

А так, нехуй было мало шлюпок брать. Ну, или, надо было всем раздать быстродействующий яд, на всякий случай. А уже потом выебываться, что кто-то плохо себя ведет.

Видел по этому поводу разбор полетов" гибели Титаника. Суть в чем - когда корабль тонет, ну то есть "булькает" под воду, образно говоря, то он соответственно, затягивает все, что вокруг него. Следовательно, если в момент затопления судна вокруг него были люди или шлюпки, они тоже пошли под воду.
Так что, вполне может быть, что этот товарищ Хиченс поступил правильно, что не стал возвращаться к тонущему кораблю.
Ну и так - с чего бы ему НЕ возвращаться к кораблю, если в шлюпке были места?

Да мне глубоко пох, что обо мне будут думать потом, главное что бы жив остался.
Почему я должен погибнуть, и со мной должен погибнуть весь род (будущие потомки которые могут родиться) только потому что кто-то обо мне плохо подумает? Да плевать.
У кого есть с собой оружие, и вы хотите жить, пробивайтесь к пятой шлюпке по правому борту!

Вы плохо читали.

По плану пассажиры третьего класса должны были садиться в шлюпки
со своей палубы, когда их приспустили с верхней.

Просто там были закрытые окна на болтах, а ключей не оказалось.
Никто просто не подумал о них, потому что в изначальном проекте палуба была открытой, не застеклённой. Такая она была, например, на "Олимпике".
А на "Титанике" её застеклили, чтобы волны не захлёстывали.

Повторюсь, всё дело было в том, что экипаж "Титаника" был сборный с других кораблей компании. И прибыл на судно в основном за 10 дней до отправления.
Один из помощников капитана писал, что ориентироваться на корабле стал только спустя неделю после прибытия.

И поэтому за два часа на спокойной воде при освещении этот неслаженный экипаж не смог организовать нормальную эвакуацию. Даже пассажиров первого класса. И поэтому шлюпки были полупустые.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 12.04.2019 - 11:29

Я прям вижу продолжение этой истории !

Вынесло течением шлюпку со спасшимися "мужчинами" на небольшой необитаемый остров.
Через несколько дней, когда голод стал невыносим, вы убили и сожрали одного из вас, а когда утолили свой голод, настал черед похоти и вы там все перееблись.
А через пару месяцев, когда спасатели пришли за вами, на острове никого не осталось в живых.

А вот нифига, нас трусов мало, и мы всегда договориться сможем, а женщин много.

где ты в тех широтах необитаемый остров нашел

Я надеюсь ты не успел распространить свои ущербные гены.
Не стоит продолжать такой род, это грязное пятно на человечестве.

только недавно перечитывал О'Генри, у него, помимо всего прочего, есть замечательный рассказ, где писатель и редактор, не хотевший принимать у него произведения как неправдоподобные, спорят о том, как в реальной жизни люди реагируют на горе; хотя оба и не сталкивались никогда с реальным горем, но писатель считал, что люди в жизни реагируют обычными немного невнятными словами, а редактор был убежден, что патетически восклицают как в спектакле; спорили до хрипоты, пытаясь доказать друг другу свою точку зрения, а когда столкнулись с несчастьем, то писатель патетически воскликнул долгую драматическую фразу как в дешевом спектакле, а редактор что-то банальное пробормотал :)
так я думаю и тут - многие комментаторы, осуждающие подлые поступки потерпевших крушение пассажиров "Титаника" наверняка в экстремальной ситуации и сами начали бы всех расталкивать или притворяться женщинами, спасая свои шкуры; потому что редко кто из ненатренированных людей способен сохранять хладнокровие в таких ситуациях, и подавлять собственный инстинкт самосохранения - против природы не попрешь

Это сообщение отредактировал Ruslan1980 - 12.04.2019 - 11:32

Ок, пусть будет айсберг. Там вы еще быстрее передохните.

"Титаник" - трагическая история всего человечества, сконцентрированная на одном корабле. Все герои там были люди воспитанные в лучших человеческих традициях и не растерявших это с возрастом (когда учат, что мы все - одна человеческая семья), все трусы - люди, лишеные надлежащего воспитания или с какими-то психологическими травмами/отклонениями.

Тут выше сказали, что мы сейчас даже не знаем людей, которые живут в нашем подъезде. Кто будет ради них жертвовать собой? И это в чем-то оправданный подход, когда общество изуродовано до такой степени, что каждый только за себя. Так было 14 апреля 1912 года в Англии, так есть в России 2019 года.

Сила - в единстве и сопереживании. Выживание в таком случае не выливается в такие катастрофы.

Не понял. О чем вы? Да, жертв было не избежать, такой уж кораблик был херовый. И что из этого? Следовало изгадить остаток своей жизнь подлостью и мерзостью на этом основании?
За других пусть другие решат, а я лично делал бы что обычно. При попадании на корабль выяснил бы количество и расположение спассредств, прикинул бы направление и порядок эвакуации, узнал бы, как пройти к техслужбе. Я так всегда делаю на кораблях.
В шлюпку бы не полез, не мое там место, это ясно (ну, если бы мне по каким то причинам пришлось на этом уебище плыть, заметим, сам бы я на него не сел, естественно). Помог бы с организацией, параллельно присматривая варианты спасения и для себя. Скорее всего приметил бы что нибыть плавучее, метнулся бы в мастерские или там в "ящик корабельного плотника", разжился б инструментом и попытался б организовать како нибуть плавсредство. Потом спуск по кренящемуся корпусу корабля, и дальше уже удача - чтоб не вырубило при спуске чем нибуть, чтобы собранная на соплях конструкция не сдалась, чтобы в воронку не заволокло, ну и т.д.. Надеялся бы, что получится еще кого то спасти...
Вариант с "тремя дверями" почти неосуществим, но все же возможен, стоило попытаться.

Нет, не огорчён. Но я сделаю всё, что бы нож был в нём а не во мне А благородные девицы пусть идут лесом

ну хер его знает, как бы я себя повел
наверное засадил бы жену в шлюпку с детьми
а сам бы ужрался вусмерть, да и помер от переохлаждения, ну мне уже было бы пофиг

Это сообщение отредактировал Apostol81 - 12.04.2019 - 11:35

Ты забыл, что большинство таких как ты все-же успели застрелить, а у тех кто спасся, кукушка поехала... мужиков все-же больше, чем женщин в мужском обличье

Нуууу. В теории, если один мужик трахнет 100 женщин, то получится 100 детей. Вот только, что потом этим детям делать - хз ведь они будут родственниками. То есть, генетика все-равно испортится...

Хз. как я понял, животные были мелкие, которые помещались на руках. Так, что ничье место они не заняли...

Интересно, а в шлюпки пропускали женщин всех сословий, или богатых в первую очередь?

Это была гениальная идея, собрать всех богатых блядей лондонского дома на корабле,обчистить и потопить его!
В добавок ещё и страховку получить за корабль)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.04.2019 - 11:38

хрен вам! Мы трусы живучие

Да вот уж если я буду на пороге смерти, мне будет как-то до пизды на женщин, детей, старух, собак и папу Римского. Я буду спасать свою личную семью и вместе с ней свою личную жопу. Мне моя собственная жизнь неизмеримо дороже, чем жизни незнакомых людей, вне зависимости от их пола и возраста.

в списке нет ни одной женщины, одни мужчины.
что тут сказать....а ничего.

ЯП то же сьебнул, такие красавцы как я не должны померать по глупости