Пятёрка худших фильмов Гайдая

Да. Но не комедия, просто легкий юмористический фильм.. А ТС почему то требует от Гайдая удовлетворять странные фантазии, снимать только комедии.

А кооперация и дерибасовская - совершенно точно откровенное тугое говно.

Это роль второго плана.
Если даже не третьего

"Плохой" он только на фоне шедевральных "Руки" или "Ивана Васильевича".

В прокате фильм занял 1-е место, собрав 55,2 миллиона зрителей. В последний раз 1-е место фильм Гайдая до того занимал 13 лет назад — это была «Бриллиантовая рука», которая снималась в тех же местах, что и «Спортлото-82».

Зато фразы из фильмов ушли в народ.

я написал все за исключением некоторых. Но вас лимиту в путягах забыли научить читать. Аватар шлаковат, согласен.

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Если сравнивать с операцЫей Ы, кавказской , то да, фильмы не очень, но просто как комедии отличные. Гайдай и в 70 снимал как в 30.

Держи 5, ТС! Только рейтинг какой-то надуманный. По-моему, места в ём можно менять совершенно произвольно, ни хера от перестановки не изменится.

Каму апельсины? Каму витамины? ...
- рубль штучка, три рубля кучка - в кучке три штучки.

в 90-е было засилие фильмов с Панкратовым-Чёрным.
вот уж где лютый пиздец... одно это чего стоит https://www.kinopoisk.ru/film/41288/
после него и Спортлото за праздник было поглядеть.

Вот смотрел много раз 12 стульев Марка Захарова, а потом как то показали 12 стульев Гайдая. Вот был жутко разочарован, Гайдай снял фильм точно по книге а все шутки свелись к беготне с ускоренной перемоткой. Вот у Захаров шедевр, а у Гайдая хрень

Какой позор даже не уметь читать то, что написал
Назвать шлаком ВСЕ советские фильмы, добавив в исключения пару комедий и ещё парочку. Это каким же лютым самомнением надо обладать? Хотя смешите людей дальше.

А не охренел-ли автор с лозунгами?
Белинский, блядь!

Их в принципе некорректно сравнивать. У Захарова театральная постановка, у Гайдая - просто фильм по книге. Опять же Бендер в исполнении Гомиашвили мне понравился больше Миронова. За Кису не скажу.

На Деребасовской - на первое место . Отстой !

"Инкогнито из Петербурга" тоже Гайдая. Ни разу досмотреть не смог, сколько не пытался... Снято по "Ревизору" Гоголя. А вышеперечисленные фильмы вполне ничего, особенно по сравнению с новоделом.

так Гайдай был спец по комедиям с беготней и гэгами.
Поэтому ироничный Ильф и не получился.
А у умного Захарова получился.
Гайдай- ремесленник.
Сложные двойственные вещи в сценарии Гайдаю были не по зубам.
Тут оказалось в теме, что он драмы хотел снимать, оказывается.
И хорошо, что не дали денег. С "витаминками" в памяти и останется. Он типа как кинематографический попкорн

Это сообщение отредактировал JBV - 26.02.2019 - 20:23

"Комод"-действительно,так себе. "Спортлото"-вполне ещё советская комедия. "На Дерибасовской" и "Операция"- скорее гротеск и откровенная ирония,которую многие не понимают. Согласен-"Бриллиантовая рука" это шедевр. "Сеня,объясни товарищу,зачем Володька сбрил усы?-У нас очень мало времени"

А мне нравится "Спортлото", как раз сейчас на "Доме кино" идёт.

Помню, как на премьеру фильма ходил, 37 лет назад.

"Опасно для жизни" тоже с удовольствием пересматриваю.

Шедевр юмора? Это пародия. Кто ходил в то время по высоким кабинетам, понимает этот эпизод на отлично.

я еще раз повторю для конченных дебилов (к модератору: тут нет оскорблений, т.к. я не указываю кто конкретно дебил):
все советские фильмы отьявленный шлак и говно.
За исключением пары фильмов. Ракеты и самолеты в СССР делали дучше чем фильмы. Это какая-то шизофреничная мания дрочить на кал под названием советский кинематограф.

Унылые, безыдейные, бессмысленные фильмы.

Балабанов стоит тысячи Гайдаев.

Поймите, примите и осознайте это. Полное отсутствие культуры и вкуса у народных масс...

AbdullahP
Тарковский?
в кинематографе есть разный уровень режиссеров и кино
Есть гении, признанные во всем мире (СССР= Тарковский)
Есть хорошие, даже очень, но востребованные только в этой стране из-за местного контекста (= Рязанов)
Есть ремесленники, тупо работающие на потеху публике здесь и сейчас ( = Гайдай)

Это сообщение отредактировал JBV - 26.02.2019 - 20:41

Del. Затупила. Но от Спортлото в детстве тащилась

Это сообщение отредактировал Julyaka - 26.02.2019 - 20:54

наверно это исключение. Я не эксперт и скажу честно наверно ни одного фильма его не смотрел. Он мировой классик насколько я слышал.

Я говорю про то что я видел (а я видел все тоже самое что и все тут - всякие электроники и прочие роботы вертеры блевотные). Это ужас.

Многие путают комедию с сатирой, для комедийных эти фильмы действительно слабоваты. Но с пониманием, что это сатира, всё становится на свои места. И тут Гайдай как в лучшие времена на уровне, твердая пятерка за оба фильма.

P.S. Определение сатиры для тех кто не знает:

"Резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др."

P.S.S. "Опасно для жизни" кстати из той-же оперы. Так-что как минимум 3 из 5 мимо.

Это сообщение отредактировал Jony23 - 26.02.2019 - 20:43

Опасно для жизни средняя, неяркая комедия.
На дерибасовской вроде нормальный фильм и по актерам и по шуткам, но в его основе выдуманная фальшивая и наигранная дружба спецслужб,
Операция кооперация уже полностью туалетный юмор и худший фильм.
По более старым фильмам..
В Бриллиантовая руке в основе какой-то фальшивый сюжет про контрабандистов. Особо не портит, но какой-то неприятный осадочек остается.
Ну и отвратительна Кавказская пленница с ее фальшивой атмосферой гостеприимства и веселья на Северном Кавказе. Увы мало соответствует реальным принципам жизни кавказцев, которые сегодня особенно хорошо видно.
Актеры в Кавказской пленнице на уровне, но ни разу не похожи на жителей Северного Кавказа, кроме Саахова и шофера, что добавляет картине фальши.

Это сообщение отредактировал parson - 26.02.2019 - 20:52