Вера и эволюция

Судя по моей жизни - еще как!

Потому что заложен предел срока службы. А то сосуд, душа...вечной жизни они захотели!

Когда научный мир сможет воспроизвести и исследовать сотворение мира или человека или хоть любое живое простейшие создать, тогда и поговорим о научности.
Пока же ни одного переходного межвидового животного наука не нашла и не предоставила.
А внутривидовую эволюцию (различия в форме ушей, окраса и т.п) Церковь собственно признает и ничего не имеет против.

Все доводы науки лишь предположения. Это объективно.

Мне представители духовенства отвечали так: "нам никогда не понять замысла Божьего". И как-бы дальше спрашивать не о чем.

Другой вопрос: нахуа воля Божья уничтожала целые города и страны в пользу христиан? есть такое в писаниях.

Рассуждай так: генетическая информация в клетках животных подразумевает что кто-то ее внёс, а возникновение энергии по теории энштейна из ниоткуда невозможно-поэтому вывод что тот кто это все устроил выше человеческого восприятия, скованного законами естества или природы. Соответственно тот кто внёс и создал должен быть трансцендентен , т.е. быть иных свойств нежели энергия и материя-я сейчас не касаюсь нравственной природы этого высшего существа,а только бытийной составляющей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Птицы эволюционировали из рептилий, а значит, первая птица вылупилась из яйца - отложенного одной из рептилий, следовательно ответ яйцо.

"Сначала была курица, которая рожала сразу цыплят без какой бы то ни было оболочки." Рептилии яйцекладущие, то есть яйцо как этап эволюции уже существовало.

Содом и Гоморра?)
Дык за грехи их того, и накрыли тазом

Это сообщение отредактировал Сисяндр - 14.02.2019 - 11:50

Сам процесс возникновения живого из неживого так то уже описан и каждый этап в отдельности этого мероприятия воспроизведен, полный цикл да, пока не проведен, но это вопрос времени и денег, а не возможности.

"сотворение мира или человека или хоть любое живое простейшие создать, тогда и поговорим о научности." Оно не одномоментно, нужно время, вся эволюция всего живого составила 3,7 млрд лет.

"А внутривидовую эволюцию (различия в форме ушей, окраса и т.п) Церковь собственно признает и ничего не имеет против." Вы либо крестик снимите либо трусы оденьте, как бог допустил наличие стольких рас человеческих, если все по образу и подобию.

Когда бог хоть как то явит себя, ну там воскресит из мертвых кого нибудь, воду в вино превратит или что он там еще может делать тогда и поговорим о его существовании. А пока это всего лишь сказка, выдуманная человеком, что бы получить какие -либо ништяки для себя.
А какие вам межвидовые доказательства нужны? Ихтиостега подойдет, как первая рыба вышедшая на сушу? Проблема в том -сколько вам этих межвидов не приводи, вы все равно будете искать межвиды между приведенными примерами.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 14.02.2019 - 12:00

И по несколько раз в день!

С динозаврами таже хрень приключилась.

И ебётся. При чём есть ещё бог-женщина видимо... Или он сам себя?!.. Я запутался.

А зачем богу надо было проникать в Марию и сидеть там 9 месяцев? Для того чтоб потом родиться...? Так он же и так уже был! Нахер все эти утробные приключения? Это же одно и тоже божество - отец, сын, дух.... Чо, нельзя что ли было сразу приехать в город бородатым 33-х летним мужиком и ну давай фокусы всякие показывать!

Послушайте ответ, разрешающий недоумение это - на 53:11 минуте видео

https://youtu.be/WagdqrD6Dno

Правильный ответ в данном случае может быть такой: Бог создал все в том числе и эволюцию.

Даже не поленился и посмотрел. Замени бога на природу в словах этого Андрея -ответов так же не будет. Это не ответ на старттопик, а выдача желаемого за действительное

У вас нет доказательств, смиритесь) Вся космология и теория эволюции опирается на костыли косвенных предположений и догадок. Эти измышлизмы не доказуемы с научной же точки зрения. Их нельзя воссоздать лабораторно-опытно, воспроизвести и исследовать, как доступный в настоящее время предмет исследования. Таким образом нельзя и доказать, можно лишь предполагать.
То что эволюция длилась 3,7 млрд лет Вы выдвигаете, как бесспорную аксиому. Но это логическая ошибка, т.к. эти сроки наука не может достоверно подтвердить и доказать НИЧЕМ. Не зафиксировано ни одного процесса эволюционирования, как не найдено ни одного промежуточного звена. Ваша рыбка таковым не является.
Насчет рас вообще глупость. Это, если хотите, и есть признаваемая церковью внутривидовая эволюция. Сама Библия это описывает, когда говорит о том, как из потомков сыновей Ноя стали происходить разные народы.
Человек не копия Бога, к тому же нигде не утверждается, что люди должны быть все как болванки похожими друг на друга и быть одним народом с одним цветом кожи. После грехопадения Адама и Евы люди обрели другу природу, чем были изночально. Т.е. уже перестали быть в полном смысле "по образу и подобию".

Это сообщение отредактировал Сисяндр - 14.02.2019 - 13:09

Бог являет себя тем, кто искренне желает сам познать Бога.
Я тебе могу сказать, что тебя не существует, ты интернет бот. И если хочешь чтобы я в тебя поверил, придет ко мне домой и зайди при мне своим акком. Типа того). Даже ты не намерен всякому потакать, но требуешь чтобы Бог потокал?
Ежегодное чудо схождения святого огня на пасху тебе не канает? Куча свидетельств его схождения имеется, даже со стороны тогдашних муслимов и евреев. Даже колонна у входа в храм гроба господня до сих пор стоит рассеченная и обоженная, когда огонь вышел из нее, когда армяне не пустили провославных на пасху в храм.
Вымершая (!) ихтиостега лишь по мнению некоторых ученых может являться переходной формой из рыб в животных. Опять лишь предположения и никаких доказательств.

С чего ты взял, что логика поступков Бога должна соответствовать твоей логике?..

"Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе — Он дает знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он дает достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он дает достаточно тьмы." (Блез Паскаль)

из разговоров с маэстро
маэсто - это бох, если что

маэстро, а зачем человеку испытания?
чтобы стать сильнее, сын мой.
маэстро, а зачем человеку становиться сильнее?
чтобы приготовиться к следующим испытаниям, сын мой.
маэстро, а зачем человеку следующие испытания?

чтобы...чтобы....да пошёл ты нахуй, придурок!



пс. ой, бляяяяя...зря я кажись в эту темку залез, тут походу ПэгЭэМнутые рулят...
ну чоуж, минусите (((



Это сообщение отредактировал mokume - 14.02.2019 - 13:34

Т. Е. Искусственное создание живого существа в лаборатории доказывает его естественное происхождение в ходе эволюции?

Прекрасный образец логики.

Между вашим предком, жившим пару тысяч лет назад и вами несколько десятков "переходный звеньев". Сможете их всех перечислить?

Нихуясебе докозательство. Вот это я понимаю - с козырей зашёл... Теперь все всё резко поняли.

Ну и кому он явил себя, пусть опишет как он выглядит. Для начала.
Разница в том, что в принципе я могу прийти к тебе и сделать то, что ты просишь и это легко проверить на самом деле. Сможет ли это сделать бог? Нет не сможет.
Я тебе это чудо благодатного огня в домашних условиях сделаю (смотри видео).


Лженаука к сожалению процветает, и да, такие лжеученные не принимают ихтиостегу как переходное звено. Таких переходных звеньев у каждого животного полно. Ну да ладно.
А переходные звенья к человеку разумному тоже не катят да? http://antropogenez.ru/catalog-hominids/

Нет. Для одного из царей были истреблены целые народы.
Вот здесь это обсуждалось: