Пулестойкие маски: плюсы и минусы

Не соглашусь коллега, очень даже замечательно чувствует себя моя шея даже после 12ч работы в обычном хамелеоне !

Только ортопедический воротник.

Хуита.
Сфера и им подобные (с ламинированным пулестойким поликарбонатным визором) - лучшее что было придумано, т.к. обеспечивают сплошную круговую защиту.
Эти же маски оставляют бреши в защите - отверстия для глаз и что самое главное серьезнейшим образом ограничивают поле зрения - "туннелируют" его.

Так что пока не разработают екзоскелет на который привинтят полноформатный шлем голову выше 2 категории на 360 градусов не защитят - а то что есть не пригодно по физическим ограничениям для повседневной боевой работы.

ЗЫ В любом случае любая маска (кроме некоторых противогазов) - это проблема с прицельными приспособлениями.
Дело в том что жесткая маска кардинально меняет вкладку в оружие и соответсвено приходиться это компенсировать поднимая прицельные приспособления (и отказываться от дублирующих "железных") что увеличивает силуэт бойца и требует длительного привыкания.

ЗЗЫ Простые баллистические очки держат дробь тройку с десяти метров.

Это сообщение отредактировал kados - 28.06.2018 - 21:17

полезная вещь при штурме

Да ладно, у меня 3М-овская маска (9000Х).
Легкая....
Вот щас пойду и взвешу.


ЗЫ 510 грамм - голова точно не отваливается.


Это сообщение отредактировал kados - 28.06.2018 - 21:07

Ага, давай испытаем)))

Хз, занимаюсь и стрельбой и всякими видами где шлемы маски нужно носить( мото, снегоход, сноуборд, пейнтбол).

У всех шлемов и масок есть существенный минус - во влажную погоду при активном движении запотевают. И пофик чем ты намажешь стекла, будут они двойные и тп - спасения нет, просто будет чуть лучше или чуть хуже. А закрытый обзор при штурме - ну хз.

Напомнило

А вспомните для чего штырьки на фашистских касках были? На них предназначалось вешать эдакое забрало бронированное - дедушка нынешней маски. Так фрицы почти сразу от этой херни отказались - если маска ещё держала винтовочную пулю (с сомнением, конечно) то шея солдата ломалась со звуком "хрусь"!

Да хрень какая то ) нормальный человек оденет шлем с забралом , желательно жестко завязанный на наплечники , иначе пуля попавшая по касательной не ранит в лицо, а тупо сломает шею )

Тяжелые штурмовые комплекты используются повсеместно.

Даже СОБР первых бойцов пускают с щитом и в Б6-Б7.

Хули им от машины 50 метров пройти, и в дом зайти?

Эти маски больше для устрашения чем для защиты!

кажись 500 магнум не только пробил это все, но еще и пару деревьев прошил на заднем плане. Во зверюга, сука

об любой. любая пуля по нормали сломает шею.это против осколков скорее и рикошетов

А разве не Германия начала первой применять эти маски? И отказалась от них по причине того, что пуля не пробив маску просто ломала шею носителю и результат оказывался тем же, что и без маски? От масок отказались, но "рожки" на немецких касках остались. И не вы ли это постили ТС?)
Блин, сорри, это не маска была, а накладка на каску..... Но вопрос все таки остается, не сломает ли шею попавшая в лицо пуля, если это лицо защищено такой маской? Понятно, что винтовочный выстрел не одно и то же с пистолетным, но и расстояния другие.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 28.06.2018 - 22:18

последним пистолетом и дрова можно колоть

В Первую Мировую проходили. Или шею сломает пуля или уродом сделает.

Если из Калаша 5,45 в глаз прилетит - в башке будет суп-харчо.

Да понятно, что маска не защитит и не спасёт при прямом попадании пули, но от рикошетов и осколков вполне...
А то начали все умничать и немецкие шлемы вспоминать...

Это скорее от осколков пуль поможет, чем от прямого попадания. К тому же чаще всего используется в конфликтах 7,62х39, а это патрон серьёзный...

лучше танка маски нет !

Выбор номер 3. Может и срекошетить.

На каких дистанциях раз? И у каждого малогабаритныйсупиравтомат два?

Всяко лучше чем в голое ебало

"Тихоокеанский Рубеж", вот выход.