Пулестойкие маски: плюсы и минусы

Дополнительные средства защиты головы (лица) на самом деле не новинка для вооруженных сил. Насколько известно, официально первыми их начали применять в США сотрудники агентства по борьбе с наркотиками в 1980-ых. Это время крупных войн с наркомафиями, и требовалась защита при близких боевых контактах в тесных помещениях.

7 фото+1 видео via

О тактических масках, кроме военных, долго никто не вспоминал. Однако после того, как тайваньский спецназ в 2013 году на параде предстал с лицевой броней, о баллистических масках снова заговорили. Выяснилось, что их использовали военные в Ираке и Афганистане, причем весьма оригинальные. А на вооружении гонконгской полиции кевларовые маски, как на фото выше, стоят с 2011 года.

На фото: Фотография со страницы Специальных сил Афганистана в Фейсбуке

Однако стоит вернуться к тайваньскому спецназу, т.к. именно среди подобных структур и подразделений армии маски встречаются чаще. Для таких спецопераций, как штурм зданий и освобождение заложников, сопровождение важных персон и транспортного конвоя они подходят лучше всего в своем нынешнем виде.

На фото: Тайваньский полицейский спецназ

Такая черная стандартная маска называется DEA Armor Tactical Ballistic Face Mask Bullet Proof Bulletproof NIJ Level II. Из всего этого важно, что она противопульная со вторым уровнем защиты (Bulletproof NIJ Level II).
Они изготавливаются из кевлара, внутренняя часть подбита мягким амортизационным материалом. Для закрепления на голове используются три ремня. Вес маски - 1 кг. Стоит отметить, что именно из-за ограничения в весе максимальный допустимый уровень защиты - IIIA. Стандартный второй уровень рассчитан на сдерживание осколков и пистолетных пуль калибром от 5,6 мм до 10 мм. В конце я разместил переведенное видео с канала "Разрушительное ранчо", в котором автор проверил прочность маски опытным путем.
Помимо защиты маска также создает психологический эффект.

Фото: Эпичный боливийский спецназ. Заметьте, что у каждого на плече имеется обычный шлем

Можно подумать, что это настоящая находка, особенно для полицейских групп, которым приходиться штурмовать квартиры и частные дома. Однако имеются и серьезные недочеты. Во-первых, усложняется коммуникация, т.к. из-под маски толком ничего не слышно. Возможно, это решается установкой переговорного устройства прямо в маску. Во-вторых, мне не ясно, как дышится, когда у тебя кевлар на всё лицо. А учитывая, что штурмовым отрядам часто приходится работать в задымленных помещениях, то вопрос актуален. Я нашел противоположные ответы, но прислушался к словам американских военных специалистов. Не зря ведь они отказались от подобной экипировки. В-третьих, нельзя надеть противогаз - это уже продолжение второго пункта. Проблемой также была невозможность крепления приборов ночного видения или тепловизора, но ее решили, спилив "лоб". В гонконгской полиции из-за этих минусов популярность маска не получила.

Фото: Баллистическая маска с прибором ночного видения

Вскоре появились куда более совершенные образцы на разный вкус и цвет. Наверное, самая современная и технологичная защита у Devtac Ronin Kevlar. Это не просто маска, а целый головной шлем. Лицо защищает 7-мм пластина, внутри встроена система вентиляции и коммуникации. А чтобы кинетическая энергия пули не сломала шею, кевларовый модуль отлетает при попадании пули. Сегодня их ограниченно используют и тестируют американские и британские спецслужбы.

Фото: Силы специального назначения США в Афганистане

Из минусов можно выделить цену и вес - более двух килограмм. Другой путь развития - баллистические съемные забрала для стандартных армейских шлемов. Этот вариант более простой и дешевый.

Данный вариант наиболее популярен в современных армиях. Российские оружейники тоже представили на "Интерполих-2105" в 2015 году свой вариант. Основными проблемами является опять же вес, большие габариты и "навороченность" современного солдата - нужно один шлем сделать максимально универсальным. Возможно, вскоре посмотрим на популярные и интересные модели.

Фото: Афганистан, американский солдат с баллистическим забралом

В конечном итоге, большинство образцов пока неудобны и требуют доработок. Но так было и с бронежилетами в Первой мировой войне - опыт применения и время исправили ошибки.

Видео с тестированием маски:




У меня всё...

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 28.06.2018 - 15:39

Смотря из чего стрелять!

один хер шею сломаешь об крупный калибр
либо как Хокинг овощем жить , либо сразу в могилу - такой вот выбор, одно ахуительнее другого

Это сообщение отредактировал Audigier - 28.06.2018 - 15:43

Я читал что САС использует пулестойкие противогазы.... наверняка там есть переговорное устройство, так что три в одном....

как правило патрон 9х39 мм не оставляет шанса, даже в БЖ 4 категории защиты.

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 28.06.2018 - 15:44

Привет разрушранчикам!

В начале 20века тоже пытались создать нечто похожее...

Все эти минусы пропадают, если подумать о том что шанс быть убитым и изувеченным осколками и рикошетами у тебя резко уменьшается.

Так то обнадеживает, но мне кажется - кинетика пули из мозгов сделает холодец...
( при ударе переход - кинетической энергии в ударно динамическую).

Это сообщение отредактировал avgxxl - 28.06.2018 - 15:54

А шеи упрочненные к этим маскам выдаются?

Я вот о чем подумал - стоит ли такая допзащита (весьма спорная) - хорошего обзора?
Боковое зрение однозначно страдает.
Можно противника не заматить, и получить сбоку - и маска не спасет.

Это сообщение отредактировал uncleNick - 28.06.2018 - 15:45

ну от мелких осколков ,камушков и стекла - годно.
А от пули.... шея сломается.

А такие не канают?

Да и пыль в глазницы... хрен протрёшь.

Это ж как в голове звенеть будет, если выживешь

Очень круто смотрится!

ничто не ново под луной..... Тока таскать на себе такую хрень постоянно - надо шею бычью иметь. Для штурма, на несколько минут - возможно. Для постоянной носки в длительном бою - ну нахуй!

А почему не интегрировать противогаз с этой маской?Скажем сделать насадки со сменными патронами-фильтрами.