Советские инженеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
туполев
22.09.2017 - 23:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 208
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:11)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 23:08)
AlexEf
Цитата
он был серийным? на каких самолетах стояли?

что ты непоготовился?он серийный,на ракетах стоял

мда

первое разговор идет про воздушно реактивный двигатель
а на ракетах стояли двигатели, в основном, Глушко

Циолковский теорию подвел.
а реактивные двигатели были еще в древнем Китае.

так сшп у китая ракетные двигатели спиздили?
 
[^]
tleu
22.09.2017 - 23:14
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Давайте так! Кто сейчас сидит на ЯПе с российского компьютера под управлением отечественной ОС?

Это сообщение отредактировал tleu - 22.09.2017 - 23:15
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 23:09)

Зато технологичной. Да и водород в качестве топлива на сверхтяжелых системах до сих пор никто больше не умеет использовать.

ТЫ СМЕЕШЬСЯ?????

водородные двигатели начали использовать Американцы еще в 60-х
на Сатурн-5 была водородная ступень
Шаттл был ВОДОРОДНЫМ (оранжевый бак второй ступени)

Энергия были ЕДИНСТВЕННОЙ большой РН ссср с водородным двигателем.
сейчас в России нет таких двигателей, даже Ангара-А5В с водородной ступенью закрыли
в тоже время в мире самая мощная РН - это Дельта-5 она полностью водородная
Ариан-5 - водородная + твердотопливные ускорители

даже китай и индия имеют водородные двигатели большой тяги.

-
прежде чем что то писать прочти историю.
 
[^]
Охломонстр
22.09.2017 - 23:15
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 575
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:00)
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 22:58)
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:49)
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 22:48)
Цитата (Fomax @ 22.09.2017 - 22:44)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:24)
Кто-то неистово по шпале влепил каждой фотке. Типа они от этого начнут отличаться. Обидно, что тянули старую технику, некоторую даже спустя 10 лет.

Да,разница в годах выпуска не смущает? Почему не украсть сразу новое? Потому что большинство-это купленные лицензии,а порой и оборудование,когда товар уже морально устарел. ГАЗ вон сайбер делал,который амеры сняли с производства.
Смотрю многим как и мне Буран резанул глаз,из схожего там внешний вид-что естественно,оптимальный вариант многоразового посадочного модуля на тот момент-это именно типа "самолёт",в остальном разные.

Они вовсе не одинаковые. А уж конструкционно... Русские из-за нищеты реализовали реально многоразовый корабль, который не надо было после каждого полета разбирать и собирать заново. Это была бомба, которая давала СССР офигенный козырь в космической гонке (в т.ч военной). Не зря Горбатый его слил первым в качества "жеста доброй воли" своим заокеанским хозяевам.

Многоразовый корабль для которого нужна была ОДНОРАЗОВАЯ ракета...

победа!

такая бомба что за полгода до запуска весь мир знал дату запуска.

Ракета-носитель "Энергия-Ураган" ("Энергия II") создавалась как полностью многоразовая.

создавалась но не создалась...
вот в чем штука.
РН была одноразовой!

боковые ускорители планировалось сделать многоразовыми но центральный блок (блок-ц) таким сделать было невозможно!
а именно он был самым дорогим, так как на нем был самый дорогой советский двигатель РД-0120 и все системы управления РН энергия.
-
но даже боковины многоразовыми не сделали.

Возврат ускорителей "Энергии" планировалось довести в процессе пусков. А что касается возврата центральной части, то как раз эту задачу решал проект "Энергия-Ураган".
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 23:13)
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:11)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 23:08)
AlexEf
Цитата
он был серийным? на каких самолетах стояли?

что ты непоготовился?он серийный,на ракетах стоял

мда

первое разговор идет про воздушно реактивный двигатель
а на ракетах стояли двигатели, в основном, Глушко

Циолковский теорию подвел.
а реактивные двигатели были еще в древнем Китае.

так сшп у китая ракетные двигатели спиздили?

конечно
еще во время гражданской войны

даже у разрушителей мифов была программа про ракеты того времени

Это сообщение отредактировал AlexEf - 22.09.2017 - 23:18
 
[^]
lxyyz
22.09.2017 - 23:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 2
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 23:02)
Цитата (mamontold @ 22.09.2017 - 22:56)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:25)
Цитата (iklamin100 @ 22.09.2017 - 22:22)
Так любую информацию подать можно, но сдается мне, что многое они у нас скопировали.

Пару примеров пожалуйста.

Пожалуйста:
Атомный реактор - идея и первое воплощение, советские инженеры.
Адронный коллайдер, сама идея и прототип, ТОКАМАК, придуманы и воплощены советскими инженерами.

И не нужно пиздеть за советских инженеров и вообще за советскую науку.
Фундаментальная наука СССР была самая мощная в Мире.
К сожалению прикладное использование наработок фундаментальных исследований откладывалось на потом, на всё не хватало ресурсов, единственное где внедрялось сразу это в военной промышленности.

На сегодня ни одна страна уже не может похвастаться такой наукой и инженерами.

Что у нас всегда было лучшее, и тогда и сейчас, это пропагандонская машина. Пропагандония самое великое достижение нашей страны.

Вот вы жидко обосрались, как раз в пропаганде мы лузеры, потому что даже за закрытым занавесом буржуйская нашу попустила! Там умели мозги промывать как надо. pray.gif
 
[^]
kirbi
22.09.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Пылесос

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1231
И чё? hz.gif

Советские инженеры
 
[^]
XADZZOX
22.09.2017 - 23:16
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425
Цитата (medyza222 @ 22.09.2017 - 23:13)
Цитата (печник99 @ 22.09.2017 - 22:23)
А все равно в космос мы первые полетели!

Гагарин,а не вы.

Для отщепенцев разного пошива так и есть, а для человека, гордящегося своей страной Мы все и есть Гагарин
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 23:15)

Возврат ускорителей "Энергии" планировалось довести в процессе пусков. А что касается возврата центральной части, то как раз эту задачу решал проект "Энергия-Ураган".

Ты не представляешь что планировалось сделать из Шаттла.
Картинки на Буран.ру это детский лепет по сравнению с теми планами. но получилось то что получилось
 
[^]
lxyyz
22.09.2017 - 23:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 2
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 23:08)
Цитата (Zwieback @ 22.09.2017 - 23:04)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:20)
Все. Пинайте, пост не первый.

Дело в том, мой юный школьник, что так вот принято нынче искать и находить
некоторые "изъяны" в промышленности СССР. НО. Да, делали. Да, практически
та же самая схемотехника. Спиздили? Слизали? Авотхуй! На каждое из этих
изделий, приведённых тобой, мой недалёкий друг, была законно приобретена
лицензия. На ВМ-12 у панасоника, на волка с яйцами у нинтендо и так далее...
Не пизди сгоряча. Погугли, эти сведения не секретные. cool.gif

Ответьте хотя бы вы, почему нельзя было создать свое? Ведь у нас самое лучшее образование. Было

Ну они и создавали своё :\ Даже если копировали удачные решения, они же всю технологию и производство САМИ создавали. Тот маленький нюанс, что напротив стоял 1миллиард богатейшего западного мира, вам ни о чем не говорит?!

 
[^]
igor132
22.09.2017 - 23:18
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 336
Вкратце. Пусть раньше и копировали, но сделали, собрали у нас. Начинка же у нас делалась. Сейчас: говорят про телефон сделанный в России, а вот начинка этого телефона из Китая. Да так можно про многое сказать. Раньше всё было "Сделано в СССР". Как-то так, может я в чём-то и не прав, но всё-таки.
написал с YapMe
 
[^]
gogindra
22.09.2017 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:59)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 22:54)
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:52)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 22:51)
Цитата
Реактивный двигатель до серии довели не в ссср
ракеты довели до серии не в ссср

похоже бот кастрюли вылез,и знает что забанят,и акк уже раннее подготовил..

а по теме то сказать есть что? или поцреотичиские лозунги только в голове?

есть,майдаун иди нахуй
ты ненаодин мой вопрос неответил,просто кидаешься словами неочём

Так скажи какие реактивные двигатели были первыми в ссср?
не БМВ и РоллсРойс?


ой... они самые.
одни честно тянутые

ты не поверишь но на Т-95МС стоят двигатели НК-12... так они свою историю ведут от Jumo

ты не поверишь, но на ВСЕХ нынешних ракетах стоят ракетные двигатели... так они свою историю ведут от тех ракетных двигателей, которые изобрели и применяли китайцы тыщу лет назад!!!

Ты ещё расскажи, что нынешние танки ведут свою историю от "тигра" и Т-34 - собственно это тоже факт gigi.gif
 
[^]
FedFed
22.09.2017 - 23:19
4
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:49)
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 22:48)
Цитата (Fomax @ 22.09.2017 - 22:44)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:24)
Кто-то неистово по шпале влепил каждой фотке. Типа они от этого начнут отличаться. Обидно, что тянули старую технику, некоторую даже спустя 10 лет.

Да,разница в годах выпуска не смущает? Почему не украсть сразу новое? Потому что большинство-это купленные лицензии,а порой и оборудование,когда товар уже морально устарел. ГАЗ вон сайбер делал,который амеры сняли с производства.
Смотрю многим как и мне Буран резанул глаз,из схожего там внешний вид-что естественно,оптимальный вариант многоразового посадочного модуля на тот момент-это именно типа "самолёт",в остальном разные.

Они вовсе не одинаковые. А уж конструкционно... Русские из-за нищеты реализовали реально многоразовый корабль, который не надо было после каждого полета разбирать и собирать заново. Это была бомба, которая давала СССР офигенный козырь в космической гонке (в т.ч военной). Не зря Горбатый его слил первым в качества "жеста доброй воли" своим заокеанским хозяевам.

Многоразовый корабль для которого нужна была ОДНОРАЗОВАЯ ракета...

победа!

такая бомба что за полгода до запуска весь мир знал дату запуска.

шаттл взлетал с помощью одноразовой ракеты. садился под управлением человека.
кину ссылку так как какая то ебань с сайтом, валится ошибка инженикса.

https://www.youtube.com/watch?v=NcUSD8q4K04

а буран сел полностью в автоматическом режиме.
 
[^]
туполев
22.09.2017 - 23:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 208
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:15)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 23:13)
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:11)
Цитата (туполев @ 22.09.2017 - 23:08)
AlexEf
Цитата
он был серийным? на каких самолетах стояли?

что ты непоготовился?он серийный,на ракетах стоял

мда

первое разговор идет про воздушно реактивный двигатель
а на ракетах стояли двигатели, в основном, Глушко

Циолковский теорию подвел.
а реактивные двигатели были еще в древнем Китае.

так сшп у китая ракетные двигатели спиздили?

конечно
еще во время гражданской войны

подождите,уже спрашивал,а плуг и повозку у кого сшп пизданули,у индейцев таких разработок небыло..
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (igor132 @ 22.09.2017 - 23:18)
Вкратце. Пусть раньше и копировали, но сделали, собрали у нас. Начинка же у нас делалась. Сейчас: говорят про телефон сделанный в России, а вот начинка этого телефона из Китая. Да так можно про многое сказать. Раньше всё было "Сделано в СССР". Как-то так, может я в чём-то и не прав, но всё-таки.
написал с YapMe

да кто мешает сейчас скопировать Нокию 3310? на наших мощностях - покупать правда не будут.
 
[^]
nerussk
22.09.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
AlexEf
Цитата
конечно
еще во время гражданской войны

Ловля языка-иностранного инженера с целью заставить его работать на СССР. cool.gif
 
[^]
keittimans
22.09.2017 - 23:19
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2213
Ну а что прикажете делать? Индустриализация началась только при Сталине, многие инженеры были от сохи, что бы что-то толково делать нужна своя школа инженеров. В СССР её только создавали, самый простой способ обучиться, разобраться как это работает разобрав что-то и потом на основе этого можно со своими возможностями что-то сделать. Большинство техники в СССР выпускалось по честно купленным за золото лицензиям. При копировании этих изделий инженеры получали опыт, вносили что-то своё, обучались. И потом делали уже свои изделия. Если бы в СССР всё пытались сделать сами, то наверно уде в 41 году его не было бы. По поводу 80 годов, да было проще купить лицензию на какую нибудь игрушку, чем на её изготовление отвлекать конструкторское бюро оборонного завода. К сожалению большинство бытовухи выпускалось именно ими. Но там где были были заводы по производсту бытовой техники, там зачастую делали вполне себе нормальные изделия, Вега, Радиотехника, ВЭФ.
 
[^]
antone
22.09.2017 - 23:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
Что за говнозаголовок? Типа вся суть советских инженеров тут изложена? Да хуй тебе
 
[^]
Zwieback
22.09.2017 - 23:22
12
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1257
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 23:14)
Давайте так! Кто сейчас сидит на ЯПе с российского компьютера под управлением отечественной ОС?

К сожалению, эта возможность была утеряна с приходом к власти небезызвестного
и величайшего в истории СССР предателя великой, в то время, державы в 84-ом
году. Увы... Он ещё даже коптит это небо, ни небесам, ни гиене огненной не
интересный. Даже премии нобелевской лауреат, мать его...

Это сообщение отредактировал Zwieback - 22.09.2017 - 23:23
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (FedFed @ 22.09.2017 - 23:19)
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:49)
Цитата (Охломонстр @ 22.09.2017 - 22:48)
Цитата (Fomax @ 22.09.2017 - 22:44)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:24)
Кто-то неистово по шпале влепил каждой фотке. Типа они от этого начнут отличаться. Обидно, что тянули старую технику, некоторую даже спустя 10 лет.

Да,разница в годах выпуска не смущает? Почему не украсть сразу новое? Потому что большинство-это купленные лицензии,а порой и оборудование,когда товар уже морально устарел. ГАЗ вон сайбер делал,который амеры сняли с производства.
Смотрю многим как и мне Буран резанул глаз,из схожего там внешний вид-что естественно,оптимальный вариант многоразового посадочного модуля на тот момент-это именно типа "самолёт",в остальном разные.

Они вовсе не одинаковые. А уж конструкционно... Русские из-за нищеты реализовали реально многоразовый корабль, который не надо было после каждого полета разбирать и собирать заново. Это была бомба, которая давала СССР офигенный козырь в космической гонке (в т.ч военной). Не зря Горбатый его слил первым в качества "жеста доброй воли" своим заокеанским хозяевам.

Многоразовый корабль для которого нужна была ОДНОРАЗОВАЯ ракета...

победа!

такая бомба что за полгода до запуска весь мир знал дату запуска.

шаттл взлетал с помощью одноразовой ракеты. садился под управлением человека.
кину ссылку так как какая то ебань с сайтом, валится ошибка инженикса.

https://www.youtube.com/watch?v=NcUSD8q4K04

а буран сел полностью в автоматическом режиме.

ты наврно немног слепой.

ШАТТЛ сам себя взлетал
боьшая оранжевая бочка это топливный бак, двигатели находятся на самом челноке.
две большие белые сигары это два "глупых" твердотопливных ускорителя, многоразовых...

системы управления ВСЕ находятся на борту шаттла...

буран же был ПАССИВНЫМ грузом на горбу Энергии.
 
[^]
tleu
22.09.2017 - 23:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (igor132 @ 22.09.2017 - 23:18)
Вкратце. Пусть раньше и копировали, но сделали, собрали у нас. Начинка же у нас делалась. Сейчас: говорят про телефон сделанный в России, а вот начинка этого телефона из Китая. Да так можно про многое сказать. Раньше всё было "Сделано в СССР". Как-то так, может я в чём-то и не прав, но всё-таки.
написал с YapMe

Абсолютно прав. Но обидно, что в мелочах мы сильно проебывали западу. Мы могли создать невьебенных размеров электростанцию, охуенный ледокол. Но детишки наши ходили в одной и той же невзрачной одежке. Женщины пользовались примитивной косметикой. О народе никто не думал. Насрать было правительству в чем ходят люди, что слушают и смотрят, на чем ездят и ездят ли. Бензина хуй купишь, только по талонам, масла тоже, отработку лили. Итальянские сапоги из под полы до 250р доходили, джинсы от 100р. При средней зп 120р.
 
[^]
BMoftheW
22.09.2017 - 23:23
5
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Ну, ТС, все скрепы нахуй разрушил.
 
[^]
AlexEf
22.09.2017 - 23:24 [ показать ]
-10
Zwieback
22.09.2017 - 23:25
6
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1257
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:22)
буран же был ПАССИВНЫМ грузом на горбу Энергии.

Но единственным, что мог самостоятельно, полностью в автоматическом режиме
совершить посадку. dont.gif
 
[^]
lxyyz
22.09.2017 - 23:25
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 2
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 23:19)
Цитата (igor132 @ 22.09.2017 - 23:18)
Вкратце. Пусть раньше и копировали, но сделали, собрали у нас. Начинка же у нас делалась. Сейчас: говорят про телефон сделанный в России, а вот начинка этого телефона из Китая. Да так можно про многое сказать. Раньше всё было "Сделано в СССР". Как-то так, может я в чём-то и не прав, но всё-таки.
написал с YapMe

да кто мешает сейчас скопировать Нокию 3310? на наших мощностях - покупать правда не будут.

На самом деле копировать полное производство никуя не просто, особенно сейчас, микроэлектроника - это не утюг, теперь мы ФИЗИЧЕСКИ не способны нихуя скопировать, потому что микроэлектроника у нас так и осталась в 80х, местами в 90х(но там никакого серьезного производства нет).
Поэтому ни компы, ни смартфоны мы копировать уже не можем, вот так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86202
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх