Останки советской космической программы шаттлов

Возможно ,обрушение крыши,.

Плитки термозащиты потом на свалке валялись, между "двойкой" и 112-й площадкой.
Мы из неё электроплиты делали. Бороздку выцарапываешь, нихромовую спираль в неё укладываешь - и алга!

единственное что хочется при виде кабины, подать напряжение на бортовой компьютер. Жалко просранные аппараты, что их не оформили в музей, зато музей борьки построили

Омич?

Просто так ни чего не делали, не думайте что вы умнее людей принимавших тогда решения.

Борис даже мертвый не хочет это всё восстановить?

Jazz36

Если они такие умные все были, то хде СССР?)

зато у пескова есть часы за дохуя денег!!!
и стадион строят в питере, хотя за те деньги этот стадион должен газ на плутоне добывать.

Юра, прости мы все проебали.

Это сообщение отредактировал Buracevs - 13.03.2017 - 18:20

А я вообще летал, но это был секретный полет.

Сердце кровью обливается, особенно на фоне тех псевдопатриотических проектов и криков, что творят нынешние менеджеры импотенты. Так хочется верить в светлое будущее, но, походу, у нас впереди такое говнище, что 90е покажутся раем.

Ваш комментарий чрезвычайно остроумен. Вы очевидно считаете, что "Буран" и "Энергия" сделались сами, самодоставились на Байконур и сами полетели?

Кое-где отколоты керамические плитки обтекателя, части приборов не хватает на консоли, резервуары сжиженных газов вроде на месте, а батареи топливных элементов не вижу.. Блядь, ведь это оборудование создавали лучшие умы нашей Родины, почему же с ним так по-блядски обошлись? Почему продажа воды Байкала китайцам считается охуенно крутой идеей? Вот я бля уверен, что в СССР до этого точно никто не додумался бы. А комплекс "Энергия - Буран" провел бы вялым по губам всем, кто имеет статус космической державы! Но нет - сначала Ельцин в пьяном угаре втирал нам с экрана о великой дружбе с великой Америкой, затем в новейшей истории так и не вспомнил никто о победах наших ученых (без пизды могу сказать - наших отцов и братьев), а сейчас мы удивляемся учебникам истории, где фашизм оказывается победили не русские солдаты, а США. О чем я это все?.. Да просто я не согласен с очень многим, из того, что я вижу вокруг. Я не согласен с ложью, воровством, коррупцией, кумовством, я не согласен с внутренней политикой правительства РФ (понимайте как хотите)..

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен! Мы ждем перемен.

Группа "Кино".



P.S. Подходите, шпалодавы - ваш выход, ведь у нас все так охуенно.. Что там ипотеку отдавать, есть скоро станет нечего..

Это сообщение отредактировал Ронненкампф - 13.03.2017 - 18:44

Печально и очень грустно. Выше было сказано что это экономически не целесообразно использовать тпкой аппарат и задач для него нет. Но сами прикиньте, какая страна была, какой прогрес, все в прошлом . Ощущения что мы оказались в отсталом прошлом или будущем, и теперь воочию лицезреем технологии своих великих предков, которые так стремились покорить в космос. Теперь мы видим целый космический корабль на задворках в пыльном сарае, снимая останки на навороченные фотоаппараты, при этом не имеющие возможности создать подобное.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По идее забрать с орбиты объект можно и капсулой с балистическим спуском, а потом вывезти из степи или с моря кораблем. Это дешевле чем управляемый пилотируемый спуск. Думаю что буран и шаттл разрабатывались как платформы для программы "звездные войны". Короче к войне на орбите готовились. Будет скоро гиперзвуковой челнок стартующий с самолета. Выкладывали уже на Япе построеный для него топливобак.

слышал, что стоимость изготовления одной такой термозащитной плитки для Бурана обходилось в 5000 руб. цена Жигулей в те времена.

Это сообщение отредактировал oficervvs - 13.03.2017 - 18:50

ВесельчакЛю

Там планировалось работать с хрупкими и достаточно крупными аппаратами.

На самом деле буран можно сколько угодно оплакивать, но опыт Шаттла показал что в таком виде многоразовые космические системы слишком дороги, и это притом что у шаттла одноразовым был только бак - твердотопливные ускорители были многоразовыми как и сам челнок, и то каждый полёт обходился под полмиллиарда зелени. Стоимость бурана учитывая то что ракета-носитель для него был одноразовым в итоге врятли была бы меньше даже учитывая что у нас в те времена люди работали в первую очередь за идею, и лишь потом за деньги. Но сейчас учитывая то что потребность в многоразовых системах всё-равно есть что-то подобное бурану, но меньших размеров с возможностью запуска на той же "Ангаре-А5" было бы не лишним точно. Но вместо этого у нас пилят частично многоразовую "Федерацию".

Ну, кагбэ сейчас можно было-бы и переоборудовать грузовой отсек в мало-мало пассажирский и выкатать туристов.
А по теме да, каждый считает экономическую выгоду. Если ракета выводит 3 спутника и стоит это всё рубль то смысл гонять Буран за три рубля?

Правильно было сказано: "Задач по освоению космоса для этого аппарата нет".
Оставить наработки, вспоминать, музей. И все.
Одно из многих, кажется, это обшивка Бурана. Какой то там суперпупер материал.

Очень дорого возить туристов на "Буране". Ну и я думаю, что от той системы осталось слишком мало годного, да и элементная база за 30 лет, скажем так, несколько шагнула вперед. Проще строить с нуля.

Про ррямой эфир. Знакомая рассказывала. В то время она с родителями жила на Байконуре. С её слов: смотрю в телевизоре буран на старте стоит, голову к окну поворачиваю, а там он уже летит.

Пишу с орбиты...

Можно долго спорить - целесообразен был экономически этот проект или нет, но когда видишь как в заброшку превращается то, что расширяло горизонты человечества как расы, то, что было острием прогресса и ступенькой к звездам, было будущим, каким его видели Гагарин и Королев - невольно возникает ком в горле.

Такие масштабы. Десятки тысяч умов и миллионы рабочих рук. Хрен с ним, с бураном, но ведь комплекс можно было и под другие задачи переоборудовать..а сейчас...хлам. Мусор.

Печально. МАКБ *Темп*- варил топливные системы.

Остатки высокоразвитой цивилизации...