Великая Отечественная война в трактовке советской исторической науки

Победа СССР в Великой Отечественной войне была закономерной, ее основы заложены в огромных социально-экономических завоеваниях, достигнутых советским народом за годы Советской власти.
Прям как из доклада ЦК КПСС на ..дцатом съезде. А то, что Победа достигнута ценой десятков миллионов жизней советских людей ,ТС почему-то умалчивает. (Итоговое число людских потерь в Великой Отечественной войне было впервые обнародовано в округлённом виде («почти 27 млн чел.») на торжественном заседании Верховного Совета СССР 8 мая 1990, посвящённом 45-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне)

Читал, дружище! Сначала произвело впечатление, потом почитал первоисточник и осознал - лгун Резун-Суворов! И какой лгун!

Читайте первоисточники, господа! А не фэнтазийные интерпретации перебежчиков.

во истину так.

ибо сам ведь все подтвердил:

да для них люди - говно.

бабы еще нарожают, как сказал любимый ТСом упырь.

первоисточником то что было?
краткий курс истории кпсс?
или воспоминания и размышления жукова?

То, что якобы "цитировал" Резун. Очень странно цитировал.
Но вам, по ходу, бесполезно объяснять. Вы же все равно в библиотеку не пойдёте?

Вы батенька пиздите как дышите. Про баб и нарожают.

И что? Где противоречие-то?
З.Ы. победа достигнута ценой потери менее чем десятка миллионов человек. страшная математика. но потери вермахта и приспешников соотносятся к потерям СССР 1:1,3

Это сообщение отредактировал serb0904 - 16.08.2016 - 23:19

а в том, что трупами немцев закидали.
почитайте про бои под Ржевом, хотя бы...

да и под конец войны солдат клали немерянно ради взятия города к празднику.

О, а ж...пе слова не давали.
Сначала за авторство фразы про баб и солдат разберись, йододефицитный.

Это сообщение отредактировал serb0904 - 16.08.2016 - 23:22

"Неудачи" в 41-м - это бред! Почитайте, Прудникову, хотя бы! Кто за Урал заводы перебрасывал, Пушкин?
Всё понимали, всё сделали для Победы. Не в чем упрекать правительство Советского Союза. Тем более Верховного Главнокомандующего.

Это сообщение отредактировал kukushkind - 16.08.2016 - 23:39

Так для того и нужно такое большое количество хороших танков, чтобы можно было не заботиться об их месте расположения.

Да и какие собственно мехкорпуса были неправильно расположены ??
Чёта не припомню (кроме 6-го - он действительно сомнительно располагался в Белостоке)...

В детстве не мог понять, откуда Неофашисты в Великобритании, которая с первого до последнего дня воевала с Германией, и немало пострадала от налетов?
Потом наступили 90ые, и я узнал, что в России фашиков не меньше.
А потом наступили 2000ые, и я узнал, что в сожжённой и изнасилованной Украине фашиков больше, чем во всей Европе вместе взятой..
Ну делааа....

зелень за комент. всё в точку. говно кипит у чепушилы

Так этот самый "упырь" и заботился о создании мощной механизированной армии с любимыми вами танками.
Нестыковочка у вас получается...

Причём сам факт максимального внимания к танкам, которое было у сов.руководителей, показывает,
что всё внимание уделялось как раз сбережению людей, замене их в опасном месте - на поле боя,
на машины - танки.

Это сообщение отредактировал Xdot - 17.08.2016 - 00:14

В 03.15 командующий Черноморским флотом адмирал Филипп Октябрьский позвонил начальнику Генерального штаба РККА того времени генералу армии Г.К.Жукова. Этот телефонный разговор впоследствии Жуков опишет в своих знаменитых воспоминаниях:
- Система ВНОС флота докладывает о подходе со стороны моря большого количества неизвестных самолетов; флот находится в полной боевой готовности. Прошу указаний. – отчитался Октябрьский
– Ваше решение? – поинтересовался я.
– Решение одно: встретить самолеты огнем противовоздушной обороны флота, – ответил адмирал.

Интересно, что после войны Октябрьский рассказывал другую версию и даже сетовал на то, что "в Москве не верили, что Севастополь бомбят", но отдал приказ открыть ответный артиллерийский огонь.
Еще один интересный факт: с первых же дней войны Черноморский флот, в отличие от большинства частей РККА, не только оборонялся, но и наступал, стремясь перенести войну на ту землю, откуда она пришла. В ночь с 22 на 23 июня 1941 года авиация флота нанесла первый удар по Констанце, затем по Плоешти — по складам нефти и базам снабжения немецкой и румынской армий. А подводные лодки осложнили передвижение судов, перевозивших грузы через порты Румынии и Болгарии.
©

Не так дело было. Это как раз советское искажение истории. Сталин не спасал союзников досрочным наступлением.

Черчиль в самом деле написал Сталину 6 января:

Но уже 9 января (до советского наступления) он пишет Сталину:

Т.е. советское наступление было не спасением союзников, которые на самом деле уже перешли в контрнаступление, а совместной с ними операцией. Немцы были лишены возможности переброски войск между фронтами, т.к. наступление перешли и СССР и его союзники.

Это сообщение отредактировал Rold - 17.08.2016 - 00:14

Rold

6 января 45го, ахуеть, где же он был 6 января 41го.

В словосочетании Резун-Суворов основополагающее слово - Предатель. В его пасквилях объективности ко всему советскому, как у Гитлера любви к евреям

Ностальгировать по Великой Стране постыдно лишь для "патриотов" таких микроскопических недоразумений, коими являются всякие троебалтики с "незалэжностями", по которым, когда они уйдут из географии в историю, не будет ностальгировать ни единая душа, включая "патриотов".

Это сообщение отредактировал Вженепью - 17.08.2016 - 06:15

Довелось читать книгу 60х годов - "Итоги второй мировой войны", вроде она была ДСП, сборник статей немецких военных. Общая мысль была такова - мол, как так? не могли мы просрать войну русским, но просрали!

Просто его предок не угадал в своё время за кого воевать, и это стало клеймом проклятия на всех поколениях его потомков до скончания времён. Неполноценность...

А ты, как мразью был, так мразью и подохнешь...

Вот поэтому для объективной картины надо изучать книги, использующие документы всех воюющих сторон. Для понимания эмоциональной составляющей надо читать мемуары, опять же с обеих сторон.

Откуда этот чипушила Mizantroppo вылез ?