10 ударов 1944 года. 3 часть.

Рекомендую - в тему топика

http://oper-1974.livejournal.com/569598.html#cutid1

Это сообщение отредактировал DokBerg - 7.06.2016 - 19:47

Все-таки это Т-34. Довольно известная история и танк снимали и с других ракурсов.

http://mihalchuk-1974.livejournal.com/14269.html

Еще. Советский истребитель И-16. У финнов упал.

Сбитый самолет-разведчик Henschel Hs.126. Украина 1941 год

и новые так умеют

Позволю себе уточнить и исправить. В широком смысле, Вы правы. Но..

Да. Французы пытались нагибать Германию в одиночку. Но причиной этому - позиция Великобритании. Во 1х и главных, ВБР и САСШ не дали французам оккупировать Германию. После чего, ВБР кинула САСШ в разделе репараций. ВБР провела решение, что каждый получает платежи в порядке убывания размера и Самостоятельно. Т.е. на основе двусторонних соглашений с Германией. Но правила и способы реализации германской продукции на международных рынках, определяет ВБР единолично.
Ну и ещё нюансов и увязок пучёк. В результате - САСШ сказало еврогегемону - ВБР - "нуваснахх", и самоизолировалось. До поры.
Франция терпела сколько могла, но таки заняла Рур. Кончилось это жёстко и обидно. Особенно на фоне активизации красных в Германии и по всей Европе.
ВБР перекрыло кредиты, и пригрозила изолировать французские колонии. С этого момента, оформилось противостояние ВБР и Франции. Как таковая Антанта стала сказкой.
Немного погодя, Франция, осознав незыблемость роли ВБР как разрушителя Европы (руками Германии) решила строить Линию Мажино и начала организовавывать собственную Малую Антанту. СССР вошёл в круг союзников Франции.

Забегая вперёд, скажу прямо - Мюнхенский сговор, стал победой ВБР над Францией. Т.е. англичане разбили союзы Франции. Всё как завещал Сунь Цзы.
Кстати говоря, и Гитлера выкормили ВБР. Выбрав его на роль ледокола. Но финансировать, назначили пром.элиты Германии. Пообещав им разрешить экспорт. А часть выручки, обратить на содержание партии Гитлера.

Без вопросов- здесь вижу Т-34 из первых модификаций, судя по маске орудия, но там "колесики" (мелкие опорные катки)- тут все гут.
Как бы фотки связаны фразой "перевернутный танк" Больше ничего общего.

Это сообщение отредактировал lumy - 7.06.2016 - 22:48

Да как бы отрицать решающий вклад в войну самого сильного на тот момент государства в Европе - странно.

С удовольствием прочитал, не сухо, живенько написано. Спасибо.

Так в том и дело, что преобладающая часть публики, не в курсе про уровень противостояния ВБР и Франции после 1МВ.
И движущие силы в Германии 20х не рассматриваются подробно.
И как первый фактор, влияет на второй.

А ведь, это настоящий политический детектив. Похлещще Маклина будет.
Не то что Фауста.

И напр. совершенно замечательная технология - выдвижение нужных национальных элит, путём перераспределения в их пользу, фин.средств ИХ-ЖЕ стран.
Т.е. устанавливают свои интересы, не вкладывая средств. Это великое, англичанское ноу-хау.
Ну вот теперь амеры им пользуются.

Жаль, что мы толком не узнаем, как ловко все было обстряпано, что одним выстрелом - выносилась Германия, СССР и - Франция туда же. Все конкуренты - одним махом.

США подгадило и Гитлер взбрыкнул.

Написано на дворовом уровне: мы им так, а они нам сяк, затем мы ещё раз жмак. Несерьезно!
Совершено, не упомянуты репрессии 30-х годов. Которые выкосили дееспособный кадровый командный состав от командиров полков и выше! Который мог грамотно вести управлять войсками в современной войне моторов. Вместо них командовали лейтенанты, старлеи, капитаны, которые в массе своей могли только вести подразделения в атаку, на обозначеный рубеж: одиночное дерево, ближняя высота т. п. К тому же, сколько случайных людей было назначено на командирские должности. В итоге: громадные, бесмысленные потери в личном составе, вооружении и технике. Когда посылали в бесплодные атаки, без глубокой разведки, без подержки артиллерии и авиации, без взаимодействия соседей. По причине неграмотности не учитывались ни рельеф и складки местности, ни значение проведения иженерной разведки, ни целесообразности атакуемых рубежей. Главное показать: потери есть, значит работаем-командуем, не зря на командирских должностях сидим! Главное, должность не потерять!

Ну что прямо "выкосили" не соглашусь!

Среди высшего командного состава имели академическое образование в 1938 году – 38%, в 1941 году – 52%. Странно, не находите???

А вот на уровне рот и батальонов ситуация стала хуже. Падение доли командиров, имеющих среднее военное образование, объясняется значительным притоком в армию офицеров запаса, из сверхсрочников, прошедших курсы младших лейтенантов, а не репрессиями.

Возьмём репрессии в 1937 году. Самый пик. Из армии было уволено 18 658 человек.
Мотивы были следующие: 1) по возрасту и по состоянию здоровья;2) уголовные преступления; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) по политическим мотивам.

По последнему пункту - около 23 процентов. Причём не арестовано, не осуждено, а уволено. Потом многие восстановились.

Что характерно - герои гражданской войны оказались не готовы к Большой войне.
Партизанами были хорошими, но как командиры соединений - как-то не зажгли.

А жалеть того же Тухачевского...

Он себя показал в Польше. И особенно тем, что выводов не сделал.

Епта. Критег.
Напиши на уровне доктора исторических наук. Кто-то не дает?
Мы ждем.

Ну вопиять о бессмысленных потерях - это свойство людей, не вполне разбирающихся во всем. Вообще во всем.

DokBerg, спасибо. Нравится ваша объективность. Читаю ваши книги в сети.

Странно! Значит репрессии вовсе не причём? Они ну никак, совершенно, не оказали влияния на боеспособность РККА? Вот это да!

В РККА к 36-му году на средних и высших должностях не одни герои Гражданской войны служили, как никак 15 лет прошло. Многие уже более молодые и перспективные, с пониманием стратегии современой войны.
Чем тебе Тухачевский лично не угодил? Что не жалко его?

репрессии выбили в основном звено комкоров. Остальное в основном влажные фантазии шестидесятников про "всэх, всэх расстреляли..." - эффект был не в выбивании кадров, а в лишении инициативы из боязни получить от подчиненных или от проверяющих донос - а потом и арест. Впрочем, в РККА с инициативой было грустновато - анархии хватало, а командирам тактического звена инициативу старались не позволять.

Четвертая часть не вышла еще?

А мне вот интересно,как НАТО собирается воевать в России на 70-тонных Леопардах и Абрамсах? Похоже,опыт Тигров их ничему не научил. Недаром у нас нет танков тяжелее 50 тонн.

DokBerg

Вообще то Германия-оккупированная страна,входящая в американскую империю. И захотят ли немцы воевать за американцев-большой вопрос.

Они очень послушны начальству. Как начальство скажет - так и бюудут действовать.

Кто их спрашивать будет?

Сейчас повторят фокус столетней давности: нагонят мигрантов, снизят социалку, устроят депрессию и голод, и за 10-15 лет народ станет готов на всё.
К власти придет новый вождь и скажет: Народ, вас обманывали, поэтому вы голодали! А всё просто - все ваши беды от черножопых, а спасение на востоке. Дранг!

Да, это не "столетний фокус", это рецепт, который повторяется каждые сто лет.