15 главных героев Белой армии

Ещё одна жертва демократического бреда.

Alexandrwt

Как вы заебали уже с этим вагоном. Хоть бы маленько предмет изучили! Поначитаются бульварных книжонок и вперёд нести бред в массы...

Может быть, тем, что не пустила немца к Москве и Петрограду?

А кто их обезоружил?
Конечно кортик это красиво, но Маузер как-то более практично.
Сколько революционных агитаторов надо было развесить в ноябре 1916 на линкорах, десяток не больше. Сколько надо было пристрелить взбунтовавшихся матросов из пулеметов установленных на мостике, сотню?

Так кто господ морских офицеров обезоружил, сами себя.
Кто жандармов на борт пускать не хотел из спеси.
Правильно их пристрелили, за глупость барскую дурь.

То есть доказательств вывоза нет, но на вырученные деньги построили заводы и больницы по все стране?

"Богатства (вывезенные) принадлежали 1,5 процентам и народу ни холодно, ни жарко"

"Они (богатства) народу не принадлежали"

Вы сами читаете, что пишете? Я даже комментировать не буду

Сарказм: по вашему белая гвардия привлекала бешенные бабки и прочую мат.помощь в страну, в то время как большевики все сплавляли за границу, спонсируя врагов, с которыми в 1941 и схлеснется.
Почему Гитлер не использовал против ставленников Германии (привезенных в вагоне) компромат? В самом вопросе и ответ

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 23.02.2016 - 11:36

Глубина стратегических операций в ту эпоху километров сто, не больше.
Т.е. на одну операцию прорыва в стиле Гудериана надо шесть.
Теперь вам понятно почему Москву и Питер удержали в 1914 году?
Париж, кстати тоже.

Я говорил про форму РУССКОЙ АРМИИ, а не про "заслуги" данных персоналий.
А причины проигрыша те же что и в чечне. Предательство, казнокрадство в высших эшелонах власти, в т.ч. и военных, и использование солдата как пушечное мясо. Пока в столицах распивали шампанское с ананасами, солдаты своей кровью стояли на защите отечества.

Это не показатель. В плане террора по отношению к собственному народу большевики вне конкуренции, а уж на стороне Гитлера советских генералов было поболее.

Silver867

Начали войну на территории противника, причем в наиболее благоприятных условиях и закончили под Москвой и Петроградом. Стратеги, тактики.

Главкома Недимона ему!
А вообще-это низко,подло-так выслуживаться перед властью олигархата,что в День Красной Армии и Красного Флота постить белых генералов!

Это сообщение отредактировал СБК - 23.02.2016 - 11:36

T34rus

Причем это делали эти самые борцуны (в будущем) с большевиками

Первые два сабжа темы наглядно показывают, что народ готов к гражданской войне. Это даже не хуево, это страшно.

действительно... раз они белые... и пушистые...
их надо постить в котовторник

ЗЫ: кстати, сегодня вторник

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 23.02.2016 - 11:38

Аргументов ноль целых хрен десятых. Ахрененный иксперД но мнение имеет!!!
П.С. - Документы о получении помощи и ответных гарантиях апосля победы (в виде выделения концессий на территории России) подписывали ЛИЧНО Врангель и Колчак!

Причем тут ЕГЭ, камрад? Тебе известно, что Антон Иванович Деникин, будучи эмигрантом во Франции, во время великой отечественной войны, отказывал Гитлеру несколько раз в том чтобы стать командующим РОА и на свои сбережения собрал для войск Красной армии целый вагон с медикаментами! Я понимаю, что это капля в море, но генерал Власов, например, будучи на советской территории и имея возможность выхода из окружения просто взял и перешел к гитлеровцам.

Людей, доблестно защищавших свои отечества достаточно много и многие из них герои в своем отечестве.

Для меня есть несколько критериев, первое чисто за деньги защищали или по велению души, первые - просто наемники. Второе как их отечество относилось к моей Родине, ведь тот же Бандера убивал моих соотечественников, какое он для меня герой? С уважением отношусь к тем офицерам Русской армии, которые, как Деникин, отказались служить немцам, а вот те, кто пошли воевать на стороне Гитлера, ну никак не могут быть для меня героями.

Офицеры Русской армии - наша история, она была такой, как была, со своими подвигами и предательствами, с доблестной защитой своих взглядов и мелким сведением счетов...

Сейчас у нас одно Отечество и люди, которые воевали за царскую Россию могут быть героями, но никак не моего Отечества.

Автор про дроздовца Туркула забыл

Главное достижение большевиков в том, что они решились на реформы, которые не смог провести даже Столыпин.
Не верю, что они удались вообще при царском режиме.
Большевики смогли уничтожить сельскую общину и создать большое количество свободных рабочих рук из бросивших убыточное сельское хозяйство крестьян.
Благодаря этому и произошли индустриализация, электрификация и пр...

В России девяносто процентов населения было крестьянским, причем товарное зерно производило пять-семь процентов, остальные хозяйства максимум кормили сами себя.
Земля принадлежала общине и крестьянин не мог стать хозяином, он обрабатывал только тот надел, что ему выделял сход. Причем каждые три года происходил передел и участок заменялся.
Но община не давала и умереть с голода, т.е. налоги и сборы она оплачивала в складчину.

Т.е. большой массе свободных рабочих рук в случае продолжения существования общины не будет никогда. Англичане применили политику "огораживания", но в России всегда было много либералов, которые вопили бы о зверствах власти, сгоняющих крестьян и лишающих их традиционного уклада жизни.

Большевикам же на все крики было наплевать. И разорялись ничего не производящие колхозы на бедных нечерноземных землях, народ перетекал в города на фабрики и заводы, строил предприятия, электростанции, каналы, железные дороги и т.д.

Ирония судьбы. У Фрунзе начальником штаба служил родной брат "белого" Шатилова. Тоже царский генерал.

Кстати, в Красной армии служило 775 бывших генералов и 980 полковников!!
Начальниками штабов всех советских фронтов Гражданской войны были исключительно царские генералы.

Ну "союзничкам" всегда на руку потрясения в нашей стране. Они одной рукой поддерживали "белых" другой большевиков. У них цели что 100 лет назад, что сейчас-слабая Россия.
Когда большевики пришли к власти, они сначала поддерживали, не сразу, как только СССР стал крепнуть , снова враги.
Тоже самое в 90-е...Поддержали и активно усердствовали демократизации новой России, как только более менее на ноги, снова враги.
В во второй мировой сидели выжидали, на чьей стороне будет победа. Как только пошли в Европу и почуяв, что до Лондона дойдем, быстренько под суетились. Да и в 1-ю мирову войну то втянули спецом, уж больно Россия стала крепнуть.

А чего тут понимать? Вот ты владелец "заводов, газет, пароходов". Стал бы сидеть сложа руки, когда власть над рабами вот вот ускользнёт? Вот и они не стали. Прикупили, на награбленные народные деньги, у западных "партнёров" пушки, танки и пошли "приструнять чернь", которая "забыла своё место".
Ишь ты, посмотри, самоуправление они захотели, грамоту они захотели. Где это видано, жить без олигархов, а? Конечно, они же все "патриоты"! Поэтому очень патриотично накупили оружия и пригласили интервентов убивать своих "чёрных" соотечественников. Для меня вообще всё это "белое движение", суть клика богатых, против угнетённого большинства бедных.
Мрази, если меня сейчас заствавить 12 часов работать, да ещё и детский труд вернуть, я сам, лично за оружие возьмусь. Ленин тут вообще ни при чём.
Дятлам, вроде михалкова, с голубой кровью, советую почитать историю. Хотя они историю прекрасно знают сами. Они специально вводят в заблуждение массы. Чтобы простой рабочий даже думать забыл о каких-то своих "правах". При капитализме единственное "право" у рабочего сдохнуть у станка.
Олигарху трахать дорогих шлюх в куршавелях и распродавать народное добро.
Вся эта "благородная кость" суть угнетатели и убийцы своего же народа.
С другой стороны так посмотреть, "свой" ли народ у них был?
Разве Колчак, Деникин, Петлюра это исконно русские фамилии?
А Николай Кровавый - русский? Женой его стала Александра Фёдоровна, урождённая Алиса Гессен-Дармштадтская. Как бы намекат, что к началу XX века большая часть правителей стали приходиться друг другу родственниками различной степени близости. Чего ж не спасили его родственнички?
Это тем, кто пытается национальность Владимира Ильича или Иосифа Виссарионыча приобщить к делу.

Ну дык, в таком случаи и сам Деникин не показатель)) Таки нужно понимать что красные офицеры перешедшие на сторону Хитлера и Ко. признавались и признаются предателями!!! НО!! Именно те кто оправдывает белое движение, а особенно бывших что пошли к Фрицам пытаются тыкать красным ихними предателями. Только где логика?? Если это не простая попытка подмены темы?? Ибо красные НЕ ОПРАВДЫВАЛИ и не оправдывают своих предателей и прямо говорят что они предатели и они БЫЛИ!!! В чем таки логика в переводе темы на предателей то?
П.С. - Да же в советской историографии к Деникину было особое отношение, именно по причине того что он и был врагом советской власти, он не пошел на сотрудничество с внешними агрессорами (ни с Антантой во время гражданской), ни с фашистами во время Великой Отечественной. И такие как он были считанные единицы.

ЗыЗы: (извиняюсь за нескромность)-сегодня мой День Рождения.

Это сообщение отредактировал СБК - 23.02.2016 - 11:52

T34rus

Да-да коварно втянули, а уж настолько Россия окрепла, что ее крепость вызвала революцию, причем не одну.

Просрали все полимеры.
Не смогли нихера сделать.
Союзничали со всяким говном.

Даже друг с другом договориться не умели.
Кто в лес. кто по дрова.

И что-то нихера они не защитники отечества.
На период гражданской войны - точно.
Если бы они победили, страна бы принадлежала ребятам из Европы.
Распродали бы в плане оплаты за помощь.

И к слову - а что нет Краснова, Шкуро и Слащева?