15 главных героев Белой армии

Ничего особо героического не происходило: бравый революционный морячок Дыбенко с братвой, увидев наступавших немцев, бросил позиции и драпанул так, что задержали его аж под Самарой.
Ну, понятно, безоружных офицеров по каютам расстреливать оно как-то проще было....

Вот упертый то....

Мы обсуждаем 15 представленных офицеров, а не вообще вилами по воде рисуем.

Что у вас есть на эту тему конкретно.

Кто арестовывал - Петросовет, и что?
До этого 8 марта генерал Алексеев сообщает царю, что он «может считать себя как бы арестованным».
После получения разрешение Англии на получение убежища для царской семьи исполком Петросовета постановляет: «Ввиду полученных сведений, что Временное правительство решило предоставить Николаю Романову выехать в Англию… Исполнительный Комитет решил принять немедленно чрезвычайные меры к его задержанию и аресту. Издано распоряжение о занятии нашими войсками всех вокзалов, а также командированы комиссары с чрезвычайными полномочиями на ст. Царское Село, Тосно и Званка. Кроме того, решено разослать радиотелеграммы во все города с предписанием арестовать Николая Романова и вообще принять ряд чрезвычайных мер. Вместе с тем, решено объявить немедленно Временному правительству о непреклонной воле Исполнительного Комитета не допустить отъезда в Англию Николая Романова и арестовать его. Местом водворения Николая Романова решено назначить Трубецкой бастион Петровской крепости, сменив для этой цели командный состав последней.
А. Глебов. Казнь царской семьи
Арест Николая Романова решено произвести во что бы то ни стало, хотя это бы грозило разрывом отношений с Временным правительством».
Не пойму и что ?


Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 23.02.2016 - 11:08

ну что за чушь...

Это сообщение отредактировал парасенаг - 23.02.2016 - 11:04

Да, действительно эпизод из фильма "Чапаев" показывает атаку офицерского полка "марковцев". Это их черная форма, черный флаг (правда без черепа) и атака красивым строем.
Каппель просто гнал мобилизованных крестьян на убой, героя из него теперь изображают...

Когда Ленин выдвинул лозунг "Вся власть - Советам!", Советы вообще не были большевистскими. Советы - это, по сути своей, стихийно, без указки сверху, сложившиеся выборные органы местного самоуправления.
Их создание - вовсе не заслуга Ленина. Но его гений в том, что он сумел разглядеть в этих органах зародыш будущей системы власти, по настоящему демократической. И сколько трудов было потрачено на то, чтоб народ выбирал в Советы большевиков - мама дорогая! Получилось, что в стране было две системы власти - одна, насаждаемая сверху февральскими "либералами", и вторая - стихийно сложившаяся снизу. В итоге, победила вторая. Большевики же абсолютно демократически, при помощи выборов, завоевали большинство в Советах. Если кто-то думает, что это было сделано под принуждением, могу напомнить, что тогда очень сильны были позиции эсеров (и не только), и большевикам просто никто бы этого не позволил.
Читайте больше, не верьте на слово стереотипам.

ты из белоленточных червей что ли? Тебе же национальный лидер не так давно объяснил, что они боролись с "национал-предателями, укравшими у России победу в 1-й мировой". Против национал-предателей, которых возглавлял В.И. Ленин, "заложивший ядерную бомбу под российскую государственность"©
Учи матчасть.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 23.02.2016 - 14:28

Они на чьей стороне то воевали?? Случаем не под Врангелем или Колчаком?? Где ни тот ни другой за царя батюшку совсем не рвали матрасы, а один строил диктатуру себя любимого под патронажем США, а другой подписал ворох документов о передачи трети страны в концессии союзникам по Антанте?

последнее дело, искать правого во время гражданской войны.

однако, сильно заметно, что тут идет спор с киноманами, фанатами фильмов:
АдмиралЪ... БатальонЪ... Солнечный ударЪ...

парасенаг

Чушь, у Вас милейший в голове. Опровержения будут?

То, что эти херои - россияне - это ТС ты точно заметил! А мы, русские и советские!

Я считаю, что в нашей армии нужно вводить (хотя бы парадную) форму образца 1914 года....
Понятно что повседневная уже не будет отвечать современным требованиям, но парадная, одно загляденье

T34rus

Чем выдающимся отметилась армия образца 1914 года, бездарно проиграв войну?
А может сразу форму лейб компании? Вот уж где загляденье, то

Это сообщение отредактировал legionarius - 23.02.2016 - 11:15

Зато они не воевали на стороне немецкого шпиона, привезенного в вагоне транзитом по Европе. Вряд ли Европа позволила недругу так кататься.

Сколько богатств было вывезено в Европу большевиками? Получается что обсуждаемые офицеры этому противились. Это плохо?

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 23.02.2016 - 11:12

Чем большевики отличаются от современных оппозиционеров?..
Программой.
У большевиков была чёткая и ясная программа действий. На все вопросы у большевиков был ответ - как будет трудится страна, как она будет лечится, как она будет учится.
Полуграмотного крестьянина, например, очень подкупало, что при советской власти его дети будут учится ничуть не хуже, чем учатся дети господ.
А что было у белых?.. Там тупо каждый тянул оделяло на себя, отмахиваясь от населения косноязычными фразами - "будет порядок, как раньше при батюшке-царе".

Гуманными и демократическими принципами?
почитайте http://romankluchnik.ru/books/4 «Вторая террористическая война в России 1901–1906 гг.»
Или книги, выступления Н. Старикова на youtube? Забудьте о школьной программе, изучайте историю своей страны заново, она очень богата и интересна.

Ну да, татары, мордва, якуты, башкиры - видимо унылое ...., а ты русский, не россиянин. Царь, не, наверно председатель ЦК, очевидно, над перечисленными народами и их землями.
Дебил ты, если россияне - это синоним чего то низкого, а русский - это круто. Националист, видимо не знающий состава СССР.

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 23.02.2016 - 11:19

Ровно вчера про это в одном посте писал , правда в контексте , кто сегодня изгой , а завтра герой ..
А Ведь и Деникин , Капель , Краснов , Колчак и иже с ними , иначе как палачи , каратели , врага народа , в моё советское , пионерское детство иначе и не назывались..
И казалось , что эти понятия вбитые гранитным камнем в сознание советского человека будут незыблемы , это аксиома казалось вечной..
Впрочем как и святые борцы за народ и советскую власть , Чапай , Гайдар , Фрунзе , Котовский и иже с ними...
А вот пришли новые времена , новые факты , новое перосмысление и всё стало с ноги на голову и наоборот , так до сих пор и вертится..
Так , что время главный судья и потомки , и те кого сегодня гнобят и презирают , завтра или после завтра , в общем через время станут борцами , образцом святости и служения за народ..а потом опять всё по новой , кто враг , кто друг..

Учи историю. Кто там бездарно ее проиграл и причины.И причины явно не в армии. Это как обвинить армию в поражении в первой чеченской... И речь то не про войну. А про форму.
Форма русской армии до революции, я считаю, была самая привлекательная с точки зрения эстетики.

Забавно.
То есть эти не изменили присяге и служили России, а такие личности как Шапошников, Бонч-Бруевич, Карбышев, Брусилов, Зайончковский, Поливанов, - они, получается, изменили присяге и служили врагам России?

Еще момент: если участие в гражданской войне можно оправдать, то как оправдать деятельность героев белого движения в РОВС, террористические акты против русских людей на КВЖД, на границе с Польшей и Финляндией? И апофеоз патриотизма - служба Гитлеру. Кутепов, Миллер, Шкуро, Краснов, Туркул...герои, бля

Любить Родину можно по-разному.
Они любили то, где родились и во что верили.
Можно их не любить, но уважать есть за что.

T34rus

Войну как раз и проиграли эти самые герои перечисленные в самом начале поста. Причем начали войну в самых благоприятных условиях, когда основные массы германской армии воевали на Западном фронте, но увы, это же не крестьян вешать и пороть.

Только привлекательность не спасла от позора поражения в русско-японской и германской войне.Так что дело не форме, а в ее содержимом.

Забавно.
То есть эти не изменили присяге и служили России, а такие личности как Шапошников, Бонч-Бруевич, Карбышев, Брусилов, Зайончковский, Поливанов, - они, получается, изменили присяге и служили врагам России?

А что не изменили и не служили?


Еще момент: если участие в гражданской войне можно оправдать, то как оправдать деятельность героев белого движения в РОВС, террористические акты против русских людей на КВЖД, на границе с Польшей и Финляндией? И апофеоз патриотизма - служба Гитлеру. Кутепов, Миллер, Шкуро, Краснов, Туркул...герои, бля.

А зачем оправдывать? Это война, там нет белых и пушистых. Командиров Красной армии на службе у Гитлера не было? Вообще или склероз чутка давит?
Сколько сколько врагов народа обнаружили и ликвидировали люди с чистыми руками? Говорят там и Берия был и прочие.
Задам Вам ваш же вопрос - как оправдать деятельность этих героев (командный состав Красной армии) на службе Гитлера? Здесь все легко - состав и количество легко Гуглится.

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 23.02.2016 - 11:26

Вы что, всерьез считаете нормальным рекомендовать читать откровенно антисемитскую писанину? За такие рекомендации в приличном обществе подвергают остракизму, если что.
Ну и ангажированность Старикова, его антисоветизм, уже давно ни для кого не секрет. Да и аналитика у него... гхм... прихрамывает.
Я, если честно, совсем не помню школьную программу, давно проходил, в еще советской школе.
Но то, о чем я вам говорю - написано не в школьном учебнике. Очень много книг о становлении Советской власти. Попробуйте прочитать хоть одну, в которой отношение к большевикам не резко отрицательное, а, хотя бы, нейтральное.
Хотя если вы убежденный антисоветчик, то это, как правило, бесполезно.

Странно, вот почему то документов и данных о финансировании большевиков со стороны германии нетуть)) От слова совсем. Хотя если бы они были, то ими бы еще Гитлер бы воспользовался как отличнейшим пропагандистским рычагом. Но нету и все тут. Акромя голословных заявлений. А вот документов и свидетелей о финансировании белого движения со стороны Антанты и Германии ТОННЫ!!! Просто неимоверное количество. И твои белые офицеры получали бабки от германии и не скрывали это!!!!
П.С. - Вывезенные богатства принадлежали менее чем 1,5% населения РИ. Народу от него ни горячо ни холодно. А вот на вывезенные богатства Советская Республика построила тысячи фабрик и заводов, открыла десятки тысяч школ и больниц, закупила десятки тысяч патентов и технологий что в итоге и позволило аграрной стране в кротчайшей период стать одной и самых развитых технологических государств мира!!! Ибо в отличии от царской элиты и нынешних буржуа большевики бабло не себе в карман клали, а СТРОИЛИ и РАЗВИВАЛИ на эти бабки страну!!!