Оружие холодной войны: АК-74 против М-16 и G-3

В коллиматорах нет кратности, принцип совсем не в этом. А батарейка нужна, да.

Теперь понятнее.
Авторам нужно было выразиться корректнее - голографический коллиматор.
Причём с принудительной подсветкой целика.
Прямо скажем, что разработки ушли дальше.
А пиндостанцы пусть и дальше батарейки вставляют.

Добавлено в 23:20

Пусть.
Не работают.
А то у меня ощущения что лишнее говорю.
Прощайте.

Держи нас в курсе.

Именно СпН эти фенечки нужны из-за специфики работы. Для мотострелков в "обычных" боях - нафиг не нужно.
То что за свои кровные покупают - это да, печальная реальность, отрывают от семейного бюджета. Еотеки эти стоят дороже чем автомат. У снайпера брал дальномер, малюсенький и невесомый, 80 килорублей(((( И всё за свои деньги.

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 11.02.2016 - 23:30

А на какой дальности? 100, 200, 300 м.?

Простите, меня, как человека, с младых ногтей знакомого с оружием, просто перекосило от второй фотки. Разве так можно?
Главное правило, которому меня научил ещё дед. Помню этот момент, хоть и нет деда 26 лет как.
"Всегда обращайся с оружием так, будто оно зааряжено. Раз в год и палка стреляет."
Я по молодости не мог до конца понять, как палка может выстрелить, но завет запомнил и стараюсь следовать.

А почему бармалеи из игил не юзают пламегасители на АК?
Может знает кто-нить?

Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 11.02.2016 - 23:54

если объективно… как М-16 вообще пустили в серию, с ее тоненькой кривой газовой трубкой (как ее чистить та?),причемвсе газы после тог как толкают газовый ключ, оказываются в ствольной коробке, засерают ее

Лютое дерьмо этот G3. Штатная винтовка греческой пехтуры, натаскался я ее. Рожок на 10, пружина разъебана так, что больше 8ми снаряжать нельзя. Ствол-песня, после 5-6 рожков на полшестого падает. FN SCAR у десантуры-нормальный ствол был. НК-11 (ручной пулемет) тоже доверия не вызывал-пока ствол сменишь, 20 раз в плен возьмут.

всё это понятно.. Ж-3, м-16.. щупали, знаем.. Это ты такой знающий на полигоне.. Калаш - это ВСЁ!! Хоть обвесь все эти дуры иностанные чем угодно!! Но вернёшься всё равно к Калашу!!

В сравнении удобства использовать ак в западном обвесе как то нелогично , не?

Здравствуйте!

Газовые трубки у АР-образных как правило не чистят при обычной чистке, нужно не один десяток тысяч выстрелов сделать, да и то плохими "грязными" патронами, чтобы проблемы начали возникать.

Ну а если вдруг очень надо её почистить - применяют жидкость для чистки карбюратора, просто заливают в нее и ждут, когда выльется из ствола - она всю эту гарь разъедает.

Для совсем дотошных людей, которые на оружии нигде грязи не терпят - можно прочистить длинной щёточкой, предназначенной для чистки мундштуков курительных трубок. :)

Спасибо. очередная хорошая подборка.
минутка юмора:
вася закинул заспину ак100, у пети на плече висел ак176, ванька с шомполом возился с ак630 - один я как ... с ак74, не люблю "карабельный автоматический" 2тонны на горбу таскать и шесть 30мм стволов чистить

Меня больше удивил разрыв между классами установленной оптики - Leapers за $40 и EoTech за $500-$600.

С интересом прочитал хотя особо нового ничего не узнал, единственным неоспоримым фактором остается одно-лучше как нибудь стрелять, чем не стрелять совсем, засим в бою выбрал бы АК.
Добавлю, в начале 2000 х что в Афганистане что в Ираке не раз были замечены американские солдаты бравшие с собой на дело именно АК.

Школу в 1982 году закончил, а до сих пор разобрать и собрать автомат не проблема. Про армию промолчу. На постах с СКСами службу тащили. Хотя и с много чего пострелять пришлось, но так, больше из любопытства.

Во Вьетнаме еще проверено. АК-47.

Самым крупным американским поставщиком калашей на рынок (исключительно гражданский рынок!) является фирма Kalashnikov USA, относящаяся к категории мелких производителей. До недавних пор компания закупала в России «тушки» АК в качестве полуфабрикатов, после чего модернизировала их и комплектовала своим обвесом – цевьями, прикладами, магазинами, RIS-системами, рукоятками, прицельными приспособлениями, ремнями и т.д. Собственно российская составляющая в цене конечного продукта была незначительной – 15-30%. Но все равно можно было надувать щеки, рвать на груди тельник и кричать, что наш калаш покоряет американский рынок.

Ситуация изменилась в 2014 г., когда после введения против РФ секторальных санкций под раздачу попал и концерн «Калашников». 23 декабря 2014 г. в штате Делавер эксклюзивным дистрибьютером ижмашевского оружия была создана фирма Kalashnikov USA LLC и в тот же день она подала заявку на регистрацию бренда Kalashnikov и товарного знака, на который «Ростех» угрохал 40 млн руб (без распила не обошлось, конечно). А кто виноват? Виноват тот, кто не потрудился зарегистрировать торговую марку на американском рынке.

Теперь в США будет продаваться оружие под брендом Kalashnikov американского же производства, а если вдруг санкции с РФ будут сняты, то наше оружие под этой маркой уже нельзя будет продвигать на американском рынке. В общем, с заокеанского рынка гражданской стрелковки Россия ушла навсегда. Вот такой вот юмор – РФ просрала еще одно достояние СССР.

На днях Kalashnikov USA представил новую модель винтовки - AK Alfa, разработанную израильскими специалистами. Единственная мысль, которая приходит в голову после беглого знакомства с этой моделью – до чего же уебищны наши дизайнеры оружия, маниакально штампующие кондовое дерьмо прошлого века, которое даже в качестве полуфабрикатных «тушек» уже нафиг никому не нужно.
http://kungurov.livejournal.com/145467.html

Смягчает удар пластикового магазина об твердый грунт\бетон\асфальт че там еще.
Приглушает собственно звук падения.
Ну и еще вытягивать из подсумка удобнее - позволяет использовать резинку и пуговицу как фиксатор магазина в подсумке - удобнее - тупо рви магазин из подсумка - резинка сама расстегнется.

Платформа AR15 - изначально спортивная винтовка для стрельбища. В армию попала исключительно благодаря распилу (типа как беретта, вернее так же).
И всю дорогу её пытаются допилить.
В общем, еще есть над чем работать. Но все уже не так плохо как может показаться.
Но некоторые вещи (типа кучи мелких деталей которые грозят проебаться в полевых условиях) не допилят никогда.

Так вот там (AR15) эргономика весьма удобна - там есть затворная задержка - а это означает что взводить нужно только один раз - все остальные магазины уже на взводе - нужно просто спустить затвор с задержки.
А качелька этого спуска подозрительно хорошо попадает под большой палец заряжающей (левой) руки.

Рукоятка заряжания с лева - спорное решение?
Странно - почему то везде где можно делают слева - наверное таких "икспердов" не слыхали. Да.
Действительно зачем, если заряжающая (т.е. вставляющая\извлекающая магазин) рука левая, делать эту рукоять слева?
Ну да ладно.

Кстати об уровне и в особенности "спьецназавости" икспердов нам раскажут фотки на которых видна вкладка стрелятей. Впечатляет.
Сразу заметна школа. Ога.

Это сообщение отредактировал kados - 12.02.2016 - 01:59

из статьи я понял, что на войне все средства калаши.

В армейке старшина нам говорил что затвор не передергивают ,а взводят.
Передергивают хуй под одеялом по ночам-..говорил он...А затвор ВЗВОДЯТ.

Калаш сука красивый... И надежный

Сначала во Вьетнаме брали, теперь уже в Ираке и Афганистане.

Классная тема! Покрестил.
ЯП превращается в филиал ганзы или все ждем БП?

Пффф
А ты в курсе, что есть еще охотничьи карабины "Максим" и "Дегтярь"? Да-да, те самые
чуть не забыл. Спасибо за статью, передернул свой затвор.

Это сообщение отредактировал semlaha - 12.02.2016 - 07:05

на главном фото приклад примотан серой изолентой или это термоусадка или пластырь медицинский? я про калаш.. а это, про приклад ещё.. чот он больно на вражеский смахивает, это чтоб выше экспортный спрос был или чо? и последнее про эргономику приклада такого типа только америкосы догадались? а Калашников мог только мастерить безотказное оружие типа?

а в пизду, пятница сёдня!

Это сообщение отредактировал bestnoob2 - 12.02.2016 - 07:28