Оружие холодной войны: АК-74 против М-16 и G-3

Жаль, плюсануть не могу. Интересно. Спасибо!

Голографический прицел это прибор нелинейной оптики. Там нет линз, там нечего стряхивать. А разбить его можно только вместе с оружием, если не после.
Скоро будет наше. И похоже, что даже лучше пиндосского.
И чего раньше не додумались их делать?

А где классика? Почему нет теста по стрельбе после закапывания в землю))))

я служил в СА (ДМБ88 ГСВГ), пострелять довелось нормально, это к тому чтоб не было нелепых вопросов.
Теперь: каково назначение стрелкового оружия? Прохерачивать ЖБ бункеры, танки, ну конечно рельсы насквозь? Или у него другое назначение? Вопрос риторический. Всё давным давно обсосано на оружейных форумах, у каждого ствола и боеприпаса есть своё назначение, универсального практически нет.

ТС, спасибо! В Иране общался с местным насчёт службы в армии - её там проходят все, как у нас в СССР. По его словам, в основном служил с G-3, но и с калашом им давали плотно попользоваться - стреляли много. Так вот, по его мнению, G-3 была точнее, а калаш - безотказнее, надёжнее. И что он бы для боевыхт условий выбрал бы его.

простите за баян, но всегда вспоминаю и горжусь:
М16 - Под лупой плавится приклад.
АК-47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
Винтовка Мосина - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево кровищу.

М16 - Клинит, когда грязная.
АК-47 - Работает, когда грязный.
Винтовка Мосина - Не была чистой момента поступления в войска в 1892 году.

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов.
АК-47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
Винтовка Мосина - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной.
АК-47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
Винтовка Мосина - Ваша винтовка это классное копьё с возможностью пострелять.

М16 - Если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии.
АК-47- Если ломается боёк, вы покупаете новый.
Винтовка Мосина - Если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

М16 - Сложнее в производстве чем некоторые самолёты.
АК-47 - Используется странами, у которых нет денег на самолёты.
Винтовка Мосина - Из неё сбивали самолёты.

М16 - Любимый напиток владельца - виски.
АК-47 - Любимый напиток владельца - водка.
Винтовка Мосина - Любимый напиток владельца - тормозная жидкость, слитая по замёрзшему лому.

М16 - Делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией.
АК-47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
Винтовка Мосина - Одна из причин для создания Женевской конвенции.

М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов.
АК-47 - Отлично отстреливает врагов Родины.
Винтовка Мосина - Отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.

М16 - Попав в реку, перестаёт работать.
АК-47 - Попав в реку, всё равно стреляет.
Винтовка Мосина - Попав в реку, обычно используется как весло.

М16 - Подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров.
АК-47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
Винтовка Мосина - Какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много шума.
АК-47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
Винтовка Мосина - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?

М16 - Оружие обороны.
АК-47 - Оружие нападения.
Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!

(С) Инет

У испытуемого и показанного на фото АК-74 из штатного хотя бы УСМ остался?

(сарказм)

Знакомый ездил на охоту. Там был человек со стволом под 5,56х45. Тот человек на такой дальности глухаря вальнул, что остальные охотники охуели.
Воевать выбрал бы АК

Это сообщение отредактировал IgorVC - 11.02.2016 - 22:35

Лишь бы батарейки хватало не на 4 часа работы.

мил человек
я разве где то сказал что калаш - говно ???
или что плохое оружие ???

по сравнение с большинством автоматов - калаш впереди планеты всей

я НЕ хочу спорить кто и как его придумал (изобрел)
в наше время уже появилась куча претензий к авторству

я лишь написал про историю о пробивании рельсы
причем предупредил что это может быть опасно (экспериментировать)

вы не согласны с этим ?

Иди уроки делай

Зачем там батарейка?
Это светопрозрачная конструкция. Грубо - кусок органосиликатного композита с хитро выжженной лазером дифракционной решёткой внутри. Свет в нём идёт хитровыипанным образом, что получается на маленькой физдюлинке получить результат лучше чем на обычных линзах. И по массе, и по компактности, и по светосиле. И это тупо кусок, в нём нечего стряхивать и некуда тратить электричество.
Не прибор ночного видения же.

не стрелял из иностранных.
из калаша, одиночными, четко мишень "ложил". очень мне нравился калаш. спасибо Калашникову.

Это сообщение отредактировал Сканда - 11.02.2016 - 22:47

Я прочитал про Ваши эксперименты, дотошность умиляет))). От своих офицеров слышал много мифов, в т.ч. и про рельсу))), может она у них гансовская была?, а вас российская?)))
Я такой человек, пока сам, своими глазами не увижу, не верю. Но в данном случае больше склонен верить Вам.

Товарищ XOL выше хорошо откомментил.
Видел как СпН одной организации на букву "ф" пытались пристреливать хваленый и неебически дорогой еотек на Печенеге после удара этой хваленой игрушки. День ипались. Умерла игрушка.

Biochemist, есть там линзы - кратность тогда откуда, батарейки ещё как расходник)

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 11.02.2016 - 22:54

Не стал читать , но сто пудов в конце написано что-то типа "...в итоге АК-74 лучшее оружие в мире , а М-16 полная туфта"

У Эотека кратность х1, нет там линз, это просто коллиматор, не переменник.

Добавлено в 22:59

Точно Эотек был? Не Триджикон или Аймпоинт?

Приветствую!

У подавляющего большинства - кратность 1.

alex1981wind

во всех спецназах городских правоохранительных органов есть друзья или товарищи - и все, как один на АК ставят коллиматор при малейшей возможности. При этом покупают за свои. И когда приходит время выезжать в командировки никто коллиматоры не снимает, доверяют.

Т.е. в сумерках работать уже не будет?
И зачем тогда буржуи оснащают свои коллиматоры батарейками и тритиевыми источниками питания?

Может речь идет о разных Еотечах? Вроде как на стекле голограма подсвечивается лазерным светодиодом на батарейке.

Конкретно про этот пиндосский не в курсе.
В курсе что у нас делают.
А откуда кратность можно узнать из журнала Юный техник за восемьдесят четвёртый год. Там картинка ещё такая оптимистичная была, с перечёркнутыми объективами и прицелами и простенькими рамочками типа слайдов вместо них.
Оказалось, что не всё так просто. Пришлось тридцать лет подождать до начала сбывания. Вот практически как Терминатор начал сбываться.

Добавлено в 23:07

То что видел на просвет без всякой подсветки работает как объектив.
Другое дело, что не идеально с точки зрения всяких искажений. Но над этим работают.

Насколько мне известно, только Trijicon делает прицелы с оптоволокном и тритием. Во всех остальных нужны батарейки (из известных, разумеется, что китайцы делают - никто не знает. ). Впрочем, в дорогих прицелах батареек хватает надооооолго.

По поводу Eotech там не совсем все хорошо.
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html
и он не один такой.

Земля слухами полнится.

Никто над этим не работает, паралакс присутствует даже на голографах.
Для снайпинга есть ОП, коллиматор придумали чтоб в бою на вскидку быстрее целится. Хотя некоторые извращенцы ставят в линию перед коллиматором оптику на общей планке.