Лайнер Costa Concordia: взгляд изнутри

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stan0766
17.01.2016 - 16:07
2
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369
Перефразирую поговорку: Назначь Скотину капитаном, он и корабль проебет.
 
[^]
DNW
17.01.2016 - 16:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 10738
Цитата (snether @ 17.01.2016 - 13:36)
А видео есть как его поднимали. Интересно посмотреть как они это осуществили.

Тимур спрашивает?
 
[^]
FV1984
17.01.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 221
вот сюда можно заселять особо провинившихся мигрантов!
 
[^]
Hisime
17.01.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Как же жаль такого красавца... И как же много в нашей жизни зависит от мелочей :-(
 
[^]
bbolshoi
17.01.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 310
Цитата
На кой ляд его поднимали то тогда?

А поднимали потому, что эта посудина не утонула полностью, а торчала из воды наполовину. Вот и прикинь: у тебя под носом, в курортном месте, почти на берегу лежит этакая махина, не пойми чем наполненная, экологию явно не улучшающая. Затем и подняли. Вроде за счет компании, типа: сами насрали, сами и убирайте.
 
[^]
Fodin
17.01.2016 - 16:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302
Скеттино на следствии: "Бля, мужики, но бутылка же не разбилась, хуле вы от меня хотите?"
 
[^]
Divisi0n
17.01.2016 - 16:31
0
Статус: Offline


Я не кот!

Регистрация: 29.06.07
Сообщений: 1899
поставили на киль, отмыли и потащили на свалку??
а можно было бы прикопать и сделать что-то вроде казино с блэкджеком и шлюхами... да те же их беженцы там бы с радостью разместились
 
[^]
Неждалигады
17.01.2016 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3695
Цитата (Alebike @ 17.01.2016 - 16:02)
Очень зря дубинушку проминусили. Владельцы судна и правда всегда виноваты в катастрофах а капитан в данном случае - стрелочник. Если он идиот - значит они ему позволяли быть идиотом или намеренно взяли одиота. Зачем?
А затем, что иногда ради того, чтобы срубить больше денег - нужно нарушать законы, правила и идти на риски. Официально компания это делать не может, по сему дают волю капитану судна.

С титаником была та же история. Сэкономили на спасательных шлюпках (и заклёпках на корпусе - пошло по шву, чего не должно быть) капитану дали предписание поразить всех скоростью трансатлантического путешествия. Тот нарушая все правила, желая удержаться на рабочем месте и отчитаться перед начальством пошёл на риски.

В данном случае вина капитана в конкретном событии, но вина в создании такой системы - только на алчных владельцах подобных посудин, где безопасность лохов стоит на последнем месте. Строятся они ради прибыли, это не для кого не секрет.

х.з...это не та ситуация, когда риск был бы оправдан, и капитан сберёг бы компании-судовладельцу какие-то деньги. Судовладелец (MSC - Средиземноморская Судоходная Компания, итальянцы) - у этой конторы не только пассажиры, но и довольно большой контейнероносный флот... biggrin.gif
 
[^]
Ondap
17.01.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
В 70-х годах, у меня были рекламные буклеты, флагманов пассажирского флота Советского союза. Я даже один в порту видел.
В журналах красота не описюемая. wub.gif На борту не был.
 
[^]
Narhank
17.01.2016 - 17:13
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 111
Хотели с женой на этом красавце сходить в круиз, но бог миловал...Не успел в пятницу оплатить круиз (отложил до понедельника), а в субботу этот корабль утонул. В итоге отправились в путешествие на MSC Fantasia который кстати вроде и побольше чуток и по шикарней, было очень круто, если интересно то могу запилить пост с фотками и ценами.
 
[^]
Yorolgooy
17.01.2016 - 17:19
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 371
Цитата (Alebike @ 17.01.2016 - 17:02)
Очень зря дубинушку проминусили. Владельцы судна и правда всегда виноваты в катастрофах а капитан в данном случае - стрелочник. Если он идиот - значит они ему позволяли быть идиотом или намеренно взяли одиота. Зачем?
А затем, что иногда ради того, чтобы срубить больше денег - нужно нарушать законы, правила и идти на риски. Официально компания это делать не может, по сему дают волю капитану судна.

С титаником была та же история. Сэкономили на спасательных шлюпках (и заклёпках на корпусе - пошло по шву, чего не должно быть) капитану дали предписание поразить всех скоростью трансатлантического путешествия. Тот нарушая все правила, желая удержаться на рабочем месте и отчитаться перед начальством пошёл на риски.

В данном случае вина капитана в конкретном событии, но вина в создании такой системы - только на алчных владельцах подобных посудин, где безопасность лохов стоит на последнем месте. Строятся они ради прибыли, это не для кого не секрет.

Ну, начнем с того, что кого попало на такую должность не взять - ни одно классификационное общество не позволит работать, на такой должности человеку без нужной квалификации и солидного опыта. другими словами, даже если владелец захочет сэкономить на зарплате капитана, то этого ему не позволят сделать.

Чтобы срубить побольше денег? На чем? Судовладелец заставил капитана отклониться от маршрута? И в чем тут прибыль то?

А уж сравнение с Титаником вовсе не при чем - конструкция Конкордии выполнила задачу по поддержанию живучести.

Еще раз скажу - какие бы системы безопасности вы не использовали, ничто не защитит от человеческого фактора на 100%. Например - уж насколько безопасные автомобили сейчас строят, со всякими ассистирующими системами удержания на курсе и антиблокировочными, но это не мешает угорелым водятлам биться тысячами, каждый день. Кто в этом виноват? Автопроизводители?

Открою вам страшную тайну - все, чем вы пользуетесь каждый день, от туалетной бумаги, до Интернета, даже еда, все делается ради прибыли, "чтобы обобрать лохов", в вашей терминологии.
 
[^]
qwaga
17.01.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Построили за 450 ляпов, а сейчас пиздят барыжъи морды, что типа угорели на 1,5 лярда. Понятно, что компенсации, а по страховкам, что не получали?
 
[^]
piwik
17.01.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 1483
бля столько бабла проёбанно.......
 
[^]
PeterNalivan
17.01.2016 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Цитата (Неждалигады @ 17.01.2016 - 14:25)
Цитата (VCrowbar @ 17.01.2016 - 13:53)
плохие итальянцы моряки . во вторую мировую так же плавали , хотя эсминцы , крейсера и линкоры у них были отличные .

Христофор Колумб родился в Генуе, но я не могу назвать его плохим моряком.

Америку открыл Христофор, а понтуются все капитаны с Генуи. Христофор другу не гудел в гудок наверно, знал свое дело крепко. Правда, все равно, плохо кончил.
 
[^]
Yorolgooy
17.01.2016 - 17:42
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 371
Цитата (PeterNalivan @ 17.01.2016 - 18:36)
Цитата (Неждалигады @ 17.01.2016 - 14:25)
Цитата (VCrowbar @ 17.01.2016 - 13:53)
плохие итальянцы моряки . во вторую мировую так же плавали , хотя эсминцы , крейсера и линкоры у них были отличные .

Христофор Колумб родился в Генуе, но я не могу назвать его плохим моряком.

Америку открыл Христофор, а понтуются все капитаны с Генуи. Христофор другу не гудел в гудок наверно, знал свое дело крепко. Правда, все равно, плохо кончил.

Неплохо бы вспомнить, что Колумб открыл Америку по ошибке. Изначально то он в совсем не туда отправлялся.

Известно, что ранее в своем обращении к Фердинанду и Изабелле об организации экспедиции Колумб писал, что он намеревается плыть «в Чипангу, оттуда в Катай, а оттуда — в обе Индии». «Обеими Индиями» в средневековой картографии назывались современные Индия и Эфиопия, «Катаем» — Китай, а под «Чипангу» понимали Японию, о которой ещё Марко Поло рассказывал небылицы, будто бы там «крыши домов устланы чистым золотом» и т. п. Таким образом, первоначальной своей целью Колумб считал именно Японию, а вовсе не Индию, как это часто утверждается

Так что Христофор тоже косячил, да еще как rulez.gif
 
[^]
salutalf
17.01.2016 - 17:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 486
Годзилизм и гигантомания! Все это ебнетца!(К)Ш.Каретный
 
[^]
SHPILLERMAN
17.01.2016 - 18:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.11.08
Сообщений: 993
Отдайте беженцам, пусть там тусят, мебель есть.
 
[^]
Неждалигады
17.01.2016 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3695
Цитата
Христофор другу не гудел в гудок наверно

точно не гудел - отвечаю...
 
[^]
Неждалигады
17.01.2016 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3695
Цитата (Yorolgooy @ 17.01.2016 - 17:42)
Цитата (PeterNalivan @ 17.01.2016 - 18:36)
Цитата (Неждалигады @ 17.01.2016 - 14:25)
Цитата (VCrowbar @ 17.01.2016 - 13:53)
плохие итальянцы моряки . во вторую мировую так же плавали , хотя эсминцы , крейсера и линкоры у них были отличные .

Христофор Колумб родился в Генуе, но я не могу назвать его плохим моряком.

Америку открыл Христофор, а понтуются все капитаны с Генуи. Христофор другу не гудел в гудок наверно, знал свое дело крепко. Правда, все равно, плохо кончил.

Неплохо бы вспомнить, что Колумб открыл Америку по ошибке. Изначально то он в совсем не туда отправлялся.

Известно, что ранее в своем обращении к Фердинанду и Изабелле об организации экспедиции Колумб писал, что он намеревается плыть «в Чипангу, оттуда в Катай, а оттуда — в обе Индии». «Обеими Индиями» в средневековой картографии назывались современные Индия и Эфиопия, «Катаем» — Китай, а под «Чипангу» понимали Японию, о которой ещё Марко Поло рассказывал небылицы, будто бы там «крыши домов устланы чистым золотом» и т. п. Таким образом, первоначальной своей целью Колумб считал именно Японию, а вовсе не Индию, как это часто утверждается

Так что Христофор тоже косячил, да еще как rulez.gif

Да все знают, что ехал он в Индию, и наткнулся на Карибские острова...да и слова такого "Америка" не было на тот момент...было только имя "Америго"...
 
[^]
rollerD
17.01.2016 - 18:32
0
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5629
Хуясе,поприветствовал кореша на 1,5 ярда,а оставил тока немного металла в холодной воде.
 
[^]
3О3
17.01.2016 - 18:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 44
Поверженный титан.
 
[^]
Vasyaka
17.01.2016 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 3269
Цитата
8. Ущерб владельцев судна оценивается в 1,5 млрд евро.

не жили богато - нех начинать.
 
[^]
MOKC
17.01.2016 - 19:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 326
Цитата (snether @ 17.01.2016 - 13:36)
А видео есть как его поднимали. Интересно посмотреть как они это осуществили.

 
[^]
AndrewDoc
17.01.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (march33 @ 17.01.2016 - 13:38)
Цитата (evgenii34 @ 17.01.2016 - 13:33)
12. По данным СМИ, до начала подъёма судна общая стоимость работ по его подъёму для компании-судовладельца должна была составить 600 млн евро и была равна стоимости самого судна.

На кой ляд его поднимали то тогда?

надо было оставить гнить рядом с берегом? мусор за собой убирать положено
 
[^]
папаигоря
17.01.2016 - 19:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Narhank
давай бро, запили

по теме
не бит не крашен
не утопленик
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67750
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх