Новейшее российское оружие, которому нет аналогов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Френк
23.10.2015 - 03:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 243
Цитата (zazamg @ 23.10.2015 - 06:40)
Цитата (Gliwiero @ 22.10.2015 - 22:54)
Всегда испытываю гордость за свою страну , когда вижу какое оружие мы можем делать . И какое оружие было бы сейчас на вооружении если бы не развал СССР , остается только гадать .

А зачем гордиться тем, что убивает тысячи людей?
Вот просто возьми и ответь.

А может всё таки - защищает миллионы Россиян. И вас в том числе.
 
[^]
denick
23.10.2015 - 04:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 884
Цитата (zazamg @ 23.10.2015 - 06:40)
Цитата (Gliwiero @ 22.10.2015 - 22:54)
Всегда испытываю гордость за свою страну , когда вижу какое оружие мы можем делать . И какое оружие было бы сейчас на вооружении если бы не развал СССР , остается только гадать .

А зачем гордиться тем, что убивает тысячи людей?
Вот просто возьми и ответь.

Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую (С) Наполеон (который Бонапарт)
 
[^]
ellewhiten
23.10.2015 - 04:54
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (mmaaxx4 @ 23.10.2015 - 02:22)
Цитата
И назовём её, скажем, F-35!

Которых ТРИ варианта. Не один, замещающий все, а ТРИ.

И тем не менее. Три вместо семи. Если американцы вправе считать в некоторых случаях более практичным такой подход, при котором ставка делается на более дорогую, универсальную и разностороннюю технику, то почему нашим Вы в подобном праве отказываете? Считаете себя одного умнее целого Генштаба?

Цитата
Цитата
А вообще-то говоря, у нас их ("Орланов") не огромное, а довольно скромное количество. И мы не собираемся и не собирались заменять ими все прочие типы кораблей. Но они есть. На те случаи, когда реально больше пользы будет от одного, но мощного и универсального корабля, а не от группы слабых разносторонних. Бывает всякое.

Да, всякое бывает. Но для одного корабля может хватить одной ракеты. Для десятка одной мало...

С такой мощной системой ПВО? Хотел бы я посмотреть на ту ракету. Опять же - ракета, если и опасна для российского крейсера, то уж не более, чем для американского авианосца. С той только разницей, что на первом ставка идёт на ракеты, а на втором на авиацию в качестве вооружения.

Цитата
Цитата
Та были в первую очередь "Коалиции-СВ", верно? А уж потом одностволки. И они не имеют равных себе иностранных аналогов не потому что многоствольные.

Как раз аналоги у одностволки есть. У двухстволки нет аналогов. А именно она и изображена на фото, и упоминается в статье горе-журналюги.

1. Начали мы спор не с этого. А с того, что, дескать, Вам приснилось, что от продолжения работ по "Коалиции-СВ" отказались. Количество её стволов к этому вопросу не имеет отношения.
2. А что касается ещё одной выдумки - что у "Коалиции-СВ" полно, по-Вашему, аналогов, то может назовёте мне хотя бы один из них:
- со всего лишь тремя членами экипажа;
- с 40км дальностью стрельбы ОФ боеприпасом, и аж до 70км - управляемым;
- с боевой скорострельностью - 16 выстр./мин.
Могу продолжить.

Цитата
Цитата
То есть нынешние самолёты, входящие в воздушную составляющую нашей ядерной триады у Вас не вызывают нареканий, а вот Ю-71 чем-то не нравится. Чем?

Тем, что самолеты несут ракеты на борту. А ю-71 даже Х-55 не приделаешь.

Ды Вы прям просто кладезь секретной информации! С дивана конечно виднее, что там к нему "приделаешь", а что нет, верно?

Цитата
Цитата
Вполне возможно, что он не "пиздел", а искренне заблуждался.

Информации в открытых источниках масса. Если ему лень было изучить то, про что он пишет, то он ленивый козел и не заблуждается, а пиздИт.

Чем-то мне ситуация с информированностью ТСа напоминает то, как один гражданин (офигенно "знающий" ситуацию изнутри, очевидно) тут недавно заявлял, что "Коалицию-СВ" вдруг ни с того ни с сего "расхотели разрабатывать", а построили всего один экземпляр. Причём его, помнится, тоже не особо смущало наличие достаточного количества открытых источников с прямо противоположной информацией.
Не напомните, кто этот ленивый козёл, который нам так отчаянно напиздИл?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 23.10.2015 - 05:25
 
[^]
zWitcher
23.10.2015 - 06:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 19
Пока у русского солдата есть спички, порох, самогон... Круче морозов наших ничего ещё не придумали:) Ну, а пост читаешь как будто первый канал смотришь - аж ужасаешься какие мы офигенные и хорошие а все остальные идиёты.
 
[^]
milordd
23.10.2015 - 08:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 547
Цитата (akexfukraine @ 23.10.2015 - 02:55)
забыли про главное оружие - наших бойцов

Вспомнил старый анекдот. Общаются наш офицер и Амер-ский.
А - А мы на Вас атомную бомбу сбросим и все!
Наш - Это что такое?
А - А это когда все живое погибает, а все материальные ценности остаются!
Наш - Это фигня мы на вас роту прапорщиков десантируем и все!
А - Это что такое?
Наш - А это когда все живое остается а все материальные ценности погибают!
 
[^]
sash1
23.10.2015 - 08:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 638
Цитата (xxxsane @ 23.10.2015 - 02:13)
на третий он походу )))

Школота biggrin.gif , скорее он

Новейшее российское оружие, которому нет аналогов
 
[^]
dvserg
23.10.2015 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 1518
Цитата (varga @ 22.10.2015 - 22:55)
ю71 и сармат, кто там блять кого нести-то должен будет?
и армата с 152мм дудкой.
автору букв матчасть учить и учить.

Читать так: U-71 C АРМАТой cool.gif
 
[^]
jonnyGUN
23.10.2015 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (zWitcher @ 23.10.2015 - 08:48)
Пока у русского солдата есть спички, порох, самогон... Круче морозов наших ничего ещё не придумали:) Ну, а пост читаешь как будто первый канал смотришь - аж ужасаешься какие мы офигенные и хорошие а все остальные идиёты.

ну у них тоже есть оружие не имеющее аналогов, чего ты. у каждого своё. gigi.gif

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 23.10.2015 - 08:29
 
[^]
Латышев
23.10.2015 - 10:11
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Ну бляха муха.......не имеющие аналогов находятся в разработке. Дайте действующие серийные образцы. Иной журналист хуже самой продажной бляди.
 
[^]
dreieck
23.10.2015 - 10:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 196
Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 20:42)
Новейшее российское оружие
1. Крейсер «Пётр Великий».

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» ...


Строительство начато 1986 год
Спущен на воду 1989 год
 
[^]
IsTOPnik
23.10.2015 - 10:14
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 923
"Новейие российские разработки в области жилищного строительства, которые сделают реальной возможность покупки квартиры не ломаясь на трех работах и не влезая в ипотечное рабство" - меня бы порадовало несравненно больше.
 
[^]
AHDPEiiKA
23.10.2015 - 10:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2227
Нано дубинку постили уже?
 
[^]
Archikoff
23.10.2015 - 10:18
1
Статус: Offline


Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464
Цитата (Myung @ 22.10.2015 - 21:53)
эхх ... заминусите ведь
«Не имеющий аналогов в мире» Нет аналогов оно же «отечественное ноу-хау» — знаменитый и любимый советский, а теперь и российский мем гос. пропаганды, превозносящей очередное достижение ВПК, из серии «наши поезда самые поездатые поезда в мире». Применяется в форме. При этом имеющиеся таки аналоги либо замалчиваются, либо словесно «опускаются», то есть занижаются ТТХ. То «преимущества» придумываются такие заковыристые, по которым и аналоги глупо искать. Призван скрыть или иным образом нивелировать убожество финансирования и традиционное распиздяйство в той или иной важной области производства, в том числе как сейчас принято и в «инновационных» областях, а также, применительно к армии, отсутствием современного вооружения в боевых частях этой страны. Исходя из вышесказанного, при прочтении фразы "не имеющий аналогов в мире" у любого вменяемого анонимуса в голове должна загораться красная табличка с надписью "Внимание! Нас опять наебывают!".
http://lurkmore.to/

Не, заплюсуем ибо заебали "Нет аналогов в мире" "игил (запрещенная в РФ тер. организация)", все эти "устойчивые фразиологизмы" заебали, к месту и не месту dont.gif
 
[^]
nsklife
23.10.2015 - 10:18
0
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5449
Цитата (Aguaner @ 23.10.2015 - 02:43)
2. САУ Коалиция-СВ.

Уникальная двуствольная 152-мм самоходная гаубица. Масса установки 48 тонн, боекомплект — 70 снарядов, скорострельность — до 23 выстрелов в минуту. Максимальная скорость хода по шоссе — до 90 км/ч, запас хода — 500 км. Дальность выстрела в зависимости от снаряда может достигать 70 км. Экипаж машины — всего 3 человека. Концептуально новая броневая капсула для экипажа расположена в передней части машины. Это стало возможно благодаря новому автомату заряжания. Аналогичную компоновку имеет и новая многофункциональная гусеничная платформа «Армата».

где правда ?.. где вторая пуха ?

Это сообщение отредактировал nsklife - 23.10.2015 - 10:20

Новейшее российское оружие, которому нет аналогов
 
[^]
noa3
23.10.2015 - 10:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3622
Очень хорошо,что есть оружие не имеющее аналогов в мире однако оно, как минимум должно быть обкатано и опробировано, в том числе в боевых условиях, а также находиться в ВС в должном количестве. В большинстве новинки озвученные ТС существуют в виде опытных образцов, которые службы не видели. Поэтому радоваться рано от образца до серийного изделия путь не близкий. Так что бравур отставить и ждать когда начнется реальное перевооружение.

P.S вот шарик есть, а вот его нет.
 
[^]
igor2c4
23.10.2015 - 10:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 609
вообще автор матчасть не знает
1. некоторым образцам 100 лет в обед - новейшее мля
2. ТТХ указаны неверные - Коалиция-СВ с 2-мя стволами к примеру, был только макет, 152 мм пушка у Т-14...
3. некоторые даже испытания не прошли - ГЛА, Сармат

Пост ни о чём. как он на главную попал хз

Это сообщение отредактировал igor2c4 - 23.10.2015 - 10:26
 
[^]
Легатинью
23.10.2015 - 10:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 63
Любим или не любим воевать, это не важно. Важно что умеем. Потому что за тысячелетнюю свою историю ста лет не проходило без войны.. к сожалению..
 
[^]
PHINO
23.10.2015 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 1835
Хватит амерекосов пугать ,емае ... Игил вон от страха презервативы в воздух стали запускать.
 
[^]
metlanin
23.10.2015 - 10:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.08
Сообщений: 502
Статья неплохая, но автору нужно получше понимать метры-километры и значение скоростей в тыс. м/с и км/ч.

Иначе некоторые "перлы" заставляют думать о намеренном вбросе.
 
[^]
Akvilon
23.10.2015 - 10:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (Френк @ 23.10.2015 - 03:28)
Цитата (zazamg @ 23.10.2015 - 06:40)
Цитата (Gliwiero @ 22.10.2015 - 22:54)
Всегда испытываю гордость за свою страну , когда вижу какое оружие мы можем делать . И какое оружие было бы сейчас на вооружении если бы не развал СССР , остается только гадать .

А зачем гордиться тем, что убивает тысячи людей?
Вот просто возьми и ответь.

А может всё таки - защищает миллионы Россиян. И вас в том числе.

Защищают от кого? От других цивилизованных государств Россию защищает ядерное оружие. Никто не посмеет напасть на страну обладающую ядерным оружием. А для того, чтобы бороться с бородатыми фанатиками, не нужны истребители обшитый датчиками и летающие на столь высокой скорости.
Самое печальное, что люди не видят взаимосвязи между уменьшением расходов на медицину и тратой денег на оружие. В одном топике яповцы негодуют по поводу уменьшения зарплат врачей, а в другом восхищаются сколько денег вбухалось в новые ракеты. И взаимосвязи между событиями не видят.
 
[^]
Dux
23.10.2015 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 2973
Цитата (mangol @ 23.10.2015 - 02:53)
Вы у журнализдов про не имеющие аналогов заразились?

Пиздоболы, не имеющие аналогов в мире gigi.gif
 
[^]
zykqwert13
23.10.2015 - 10:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 10
Цитата (Aguaner @ 22.10.2015 - 23:42)
1. Крейсер «Пётр Великий».

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» — самый большой в мире неавианесущий ударный боевой корабль. Традиционно название «крейсер» присваиваются надводным боевым кораблям, способным действовать независимо от основной части флота. Основой боевой мощи «Петра Великого» считается противокорабельный ракетный комплекс (ПКРК) П-700 «Гранит». 10-метровая крылатая ракета (а их в арсенале крейсера два десятка) способна развивать скорость, в 2,5 раза превышающую звуковую, и доставлять 750-килограммовый заряд (в том числе ядерный) на дальность свыше 600 км. Именно наличие такого вооружения дает основания считать ТАРК главной ударной силой по уничтожению даже не кораблей — целых корабельных группировок противника, в том числе авианосных.

«Пётр Великий» также оснащен пусковыми установками ЗРК С-300Ф (вертикального пуска), ЗРК «Оса-МА», ЗРАК «Каштан», 130-мм универсальными автоматическими установками АК-130 и 30-мм ЗАК АК-630М. Есть в арсенале корабля и мощное противолодочное вооружение, в том числе глубинные бомбы с собственной гидроакустической системой наведения. Обеспечить нанесение ударов с воздуха способны базирующиеся на борту корабля вертолеты Ка-27.

У нас он не один такой! Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» - находится на модернизации!

Это сообщение отредактировал zykqwert13 - 23.10.2015 - 10:35

Новейшее российское оружие, которому нет аналогов
 
[^]
Garga
23.10.2015 - 10:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 0
Ребяты,а если посмотреть актуально,то так оно и есть...будем исходить исключительно из сухих фактов.Возьмём в пимер пуск ВКС РФ крылатых ракет "Колибр" и их результаты...Ведь,весь мир охуел просто...реально никто не знал истинных возможностей "ракет местного пользования"...а оно вон как оказалось на самом деле. Думаю,это не единичный случай будет...Или вы решили,что вам сразу всё рассказали и показали,и чертежи дали скачать...не будьте наивными.
 
[^]
Виконт
23.10.2015 - 10:34
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26031
ебать новейшее

Разработка оперативно-тактического противокорабельного комплекса четвёртого поколения начата в конце 70-х годов XX века

а то что при царе-батюшке изготавливали до сих пор в войсках применяют?
 
[^]
KAcidi
23.10.2015 - 10:34
0
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4311
Так Коалици-СВ всетаки двустволка или это зафорсенный фотошоп?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72191
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх