25 Невероятных фактов о Космосе

...

Топоры каменные уже заготовил?

Ага, только вот всякие суперструны и прочее хз что уже к Ньютоновской механике и к Максвеллу отношния не имеют. Максвелл вообще опирался на "эфир" и мысленно представлял "шестеренки". Но ведь РАБОТАЕТ! Я уже даже ппц запутался, кто вообще прав... Есть "старички", на чьих изобретениях всё работает, а чего-то нового не вижу.

ЗЫ: если есть что-то реально новое и работающее, просветите.

Это сообщение отредактировал Kreeder - 21.09.2015 - 00:09

VSkilled писал, что атмосфера работает как линза. Я показал фотку где этого нет.

В принципе познавательно. Но как-то уж больно написано по-американски. Все в милях. ТСу стоило подправить цифры.
До Солнца - 150млн. км= 1 астрономическая единица. Скорость света - 300000 км/с, ну и т. д.
Запах Луны доставил...

Эх... а у нас ее и не было никогда...

Предел скорости, предел скорости. Может у той же темной материи и энергии скорость в разы больше скорости света.

Ну как бы доказали, что вселенная на обозримом пространстве изотропна. Так что в топку ваши 100500 измерений

Добавлено в 00:21

Ага, просто нет других молекул, которые бы ей мешали.

Вообще то всё ещё запутаннее.

Это сообщение отредактировал Чайники - 21.09.2015 - 00:28

2. Шептуна пустил.

Ага, к сожалению, суть происходящих процессов понять не получится, поэтому и есть просто мат. модели, которые описывают что-то с какой-то вероятностью. Хотя хотя бы пытаться стоило бы... Если куча разных полей, воздействие которых на определенные объекты просчитать можно, а вот каким образом они работают никто сказать не может. Возможно, если появятся принципиально иные виды измерительных приборов, получится понять больше.

скорее всего если и будут передвижения человека в космосе к другим звездам то это в темной материи, т.к. мы видим что свет имеет ограниченность, а темную материю мы еще толком и не видели, но как "британский ученый" заявляю это все будущее .

зы , а если по совести сколько ученых столько и мнений, и не надо воспринимать все что тут написано серьезно, они же люди.и мы люди можем ошибаться.

А это вполне здравая идея...

Текст картинке противоречит. Если темная материя занимает 95% массы вселенной, то куда делась темная энергия?

откуда знают ,что луна пахнет порохом?ну так образцы грунта брали раз и во вторых на скафандрах в которых передвигались по луне остались частицы лунного грунта.

Про измерить вес вселенной улыбнуло. Можно лишь предположить массу наблюдаемой вселенной. Чувак, который чет втирал пару страниц назад про мобилы GPS и "космические корабли бороздят просторы " видимо попутал попу с ёжиком.)
И все его аргументы про ниибательские технологии, это всё хуета, какими-бы ни были совершенными наши технологии измерения - всё упираются лишь в одну вещь - скорость света. То что мы видим другие объекты на расстоянии нескольких миллиардов световых лет, не означает, что эти объекты существуют в настоящее время. Мы видим лишь свет от них, который дошел до нас спустя миллиарды лет. И не известно, существует ли звезда, или она уже превратилась в сверхновую, либо в черную дыру. И не известно, сколько массы уже ушло на излучение (превратилось в энергию) в результате термоядерного синтеза внутри звезд. И не одна компьютерная модель тебе это не покажет. Потомучто это тупо невозможно. По крайней мере до тех пор пока мы не научимся лазить по червоточинам, либо не изобретем машину времени)



Это сообщение отредактировал Dealekt - 21.09.2015 - 00:39

Да вот в том и дело, что пока что темная материя "притянута за уши". Просто скорости движения объектов в галактиках оказались слишком большими, а формулы указывали обратное, ну и подогнали задачу "под ответ" добавив недостающей массы. Сейчас всё пытаются объяснить темной материей и пихают ее куда нужно и не нужно, до этого всё и так без нее работало.

А метеоризмом что называется ?

Луна имеет запах пороха
Выйдя на поверхность Луны, астронавты миссии «Аполлон» ощутили запах пороха и безумно мягкую на ощупь пыль. Ученые еще не определили природу этого явления, так как существует два различных сочетания лунной пыли. Она состоит в большей степени из маленьких частиц диоксида кремния.

Вышли пособирать ягоды-грибы, тут на тебе!

тебе лучше знать.

Э... Суровые астронавты шлем не надевают?

А что не реального в таких точностях? Астрономия+сферическая геометрия+космическая геодезия+физика вам в руки и все можно вычислить. Не выставляйте свою глупость на показ =)

Осталось только определить с надлежащей точностью что это самые дальние объекты, для справки до недавнего времени эти ученые не могли точно сказать диаметр Плутона а это как бы в триллионы раз ближе чем даже те объекты что ученые считают самыми дальними.

ЧТо-что соединяет? Вакуум? Ну разве что жидкий, да и то, не меньше чем пол-ведра нужно

А вообще, интереснее всей этой хуеты околонаучной одна единственная книга Шкловского, которая написана еще черте-когда и порядком устарела, но в ней подробно описывается и строение вселенной ,и количество звезд в ней и откуда вообще возникло предположение о существовании темной материи, и сама методика подсчета их количества, а равно и методы определения расстояний.



Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 21.09.2015 - 01:31

Вообще-тоне бред. В работе GPS оборудования приходится учитывать эту разницу, когда идет обмен сигналом со спутником. Если бы это было бредом, то ввод поправок за разницу во времени был бы не нужен, но их вводят, и в итоге с помощью GPS получают координаты с точностью в мм. А вы говорите бред.